( Aewyn | 2006. 04. 21., p – 19:15 )

> Nem válaszoltál arra a kérdésemre, hogy az inkasszónak mi köze ehhez a témához?

oppá, azt hittem, nyilvánvaló; apeh kijön, beleszagol a levegőbe és nem tartja elégségesnek a rendszert; nem mond semmit, majd leemeli a számládról a megelőlegezett bírságot és vélt elmaradt adókat indoklás nélkül. Majd kivizsgálja később, ha ráér.

Ha szerencséd van, akkor elnézést kérnek majd, de a pénzt semmiképpen nem kapod vissza; majd beszámítják a befizetéseidbe.

> 2. Sok ember azt hiszi, hogy az APEH állásfoglalások valamiféle jogi erővel rendelkező kiegészítések a törvényekhez, rendeletekhez. Ez tévedés. Az APEH _nem_ jogalkotó!

Nem erről beszéltem. A jogszabályok igen sokszor nem egyértelműek, illetve ellentmondóak. Amíg a jogalkotó nem módosítja, addig az állásfoglalások segítenek a helyzet tisztázásában, és általában figyelembe szokták venni őket.

Mivel a jogszabály nem rendelkezik a nyílt forrású számlázóprogramok ügyéről, ez egy ilyen eset. (A pereskedés egy más dolog, de pereskedjen az apeh-hal, akinek két anyja van.)

Csak egy állásfoglalás, nem fáj, na.