" engedékenyebb egy rendszer, annál komolytalanabb(nak látszik)" Ez nem igaz, elég sok helyen el lehet csúszni a bolognai rendszerben, és szerintem szigorúbb a tanmente mint a 1993-asoknak. Pont ezzel van a baj, hogy az egyetemnek elvileg a kutatásról is kellene szólnia.
"Aki meg 2005 előtt kezdte az egyetemet, jó lenne, ha tíz év elteltével lediplomázna." Nem tudom, hogy hol mikor vezették be a bolognai rendszert, de szerintem sokuknak még 5 éves volt a képzés. Továbbá akkor diplomázik le amikor ő akar, megteheti, ő eleget tett a szabályoknak, a törvények lehetőséget adnak rá. Az hogy ez egyeseknek szúrja a szemét, az egyéni szociális probléma. Az, hogy sunyi módon most meg ki akarnak velük b*szni, csak azért mert megy a 2/3-os gőzhenger, és azt csinálunk amit akarunk, szerződéseket rúgunk fel visszamenőlegesen is, felháborító. Mellesleg, a rendszerváltás óta, többször lett volna alkalom változtatni a szabályokon, ha annyira nagy lenne a baj.
" Tehát azért csinálod másfél évig a szakdogát, mert fél évig válogatsz? Ne hülyéskedj már!" Nem hülyéskedek, és nem 1,5 évig csinálod, hanem csak 1 évig, ebből fél év a bírálat. Egészen pontosan úgy néz ki az egész, hogy a témavezetők, a félév közepére meghirdetnek témákat, és 2-3 hét alatt a hallgatók lecsapnak rájuk, (ha a témavezető partner, akkor lehet témákat javasolni, amit meghirdetnek), miután a hallgató beadta kérelmét (amin ha jól tudom 2 témát is meg kell jelölni, tehát nem tudod, hogy mit fogsz még csinálni pontosan) a tanulmányi bizottság a félév végére elbírálja, és a TO bevezeti a neptunba. Ezután mehetsz biztosra, és kezdhetsz dolgozni. Ha a témavezető partner, akkor megcsinálhatod félév alatt is (de ha jól tudom nem kötelező neki ezt elfognia, van aki nem engedi), és akkor felveheted a szakdoga 1-2 egy félévben is. Szóval hivatalosan ez, 1,5 év lenne, tanterv szerint (nem én találtam ki), De lerövidíthető 1 évre, amiből fél évet csak ülsz, és vársz.
"A törvény szerint matematikából kötelező érettségizni. Akinek viszont diszkalkuliája van (vagy legalábbis papírja van róla), annak nem kötelező." A probléma az az, hogy itt törvény írja elő, és nem saját belátás szerint döntenek róla. Továbbá ha ezt bevezetik, akkor itt törvény írja elő a hallgatók kirugdalását. Harmadrészt én személy szerint nem láttam még, diszkalkuliást, viszont olyat aki nem tud helyesen írni igen. És neki is meg kellet írni a magyart értségit, csak annyi volt, hogy neki nem vették figyelembe a helyesírásra kapott pontokat. Továbbá egy ilyen papírt, szigorúan ítélnek oda, megint csak törvények alapján.
"Viszont olyan nincs, hogy az írásbelit megírod 2015-ben, a szóbelit meg majd 2020-ban megcsinálod." Olyan nincs hogy egy érettségi tárgyat szétszeldel. Viszont tetszőlegesen ismételhetők a tárgyak. A szakdogának, meg az államvizsgának meg nem sok köze van egymáshoz, attól eltekintve, hogy az államvizsgának feltétele a szakdoga. A szakdogában egy kiválasztott témában kell megmutatnod, hogy hogyan alkalmazod a szakmádat. Az államvizsgán, meg visszamenőlegesen a tanultakból vizsgázol. Továbbá az államvizsga nem ismételhető tetszőlegesen, 2 próbálkozás, aztán viszlát, sőt ha jól tudom (fix me), egy darabig nem is felvételizhetsz oda, vagy arra a szakra. Továbbá a szakdoga értékelése is igen csak szubjektív szerintem, nagy szórások vannak...
"Egyrészt az érettségiről van szó, nem a felvételiről." A felvít azért hoztam fel, mert az értséginek nem sok értelme van, csak felvételinél. Vagy megvan vagy nincs. Azonban a betétlapot nyugodtan be lehet tenni mellé, hogy te javítottál, vagy elemelt szinten újravizsgáztál belőle. És ezt akárhányszor megismételheted tudtommal. A tárgyak újrafelvétele sikeres érdemjegy esetén meg kérelemhez kötött, és nem ismételhető végtelenszer. Én pl. 2x szerettem volna javítani 2 külön tárgyból, de csak 1x engedték meg, a másikat elutasították, mondván hogy már kihasználtam a lehetőségemet. Tehát ez nagyon szubjektív. Szerencsére a szigorlat 5-ös lett ami sokat nyom a latba. Továbbá ha már a tárgyalnál járunk, akkor 3x vehetsz fel valamit, de csak 3x vizsgázhatsz belőle, a tárgyak egymásra épülnek, és nem mind keresztféléves, ha egy ilyen tárgyból csúszol meg automatikusan +1 év. Kicsúsztatsz úgy is nem veszel fel és teljesítesz elég kredített, vagy nem elég jók a jegyeid. Továbbá a gyakokra be kell járni, (néha az előadásokra is), és ha 3-nál többet hiányzol akkor veheted fel újra. (ha dolgozol egyetem melett, nagyon könnyen megszívhatod). Arról, hogy sokszor az előadások és gyakok ütköznek, meg hagy ne emlékezzek meg. Nagyon könnyű azért kicsúszni, így szerintem pontosan az érettségi egy vicc.