Azt értem, hogy miért sértés. Csak a példádból nekem nem ez jött le. Csoportot nem, rassz (oké, ezesetben azért néha kell kicsit koncentrálnom) meg miegyebek alapján nem nézek le, ezért a példádban sem érzem, hogy bárki a programozó női mivoltját degradálná. A hülyéket viszont annál inkább, talán ezért hangsúlyosabb nekem a "hülye pina"-ból a "hülye".
Azt hol írtam, hogy az az elfogadandó, amit én gondolok? Amellett érvelek, hogy az explicit, konkrét, nem félremagyarázó, nem finomkodó kommunikációs forma hatékonyabb, mint a lélekápoló, félrebeszélő, PC beszéd. Én nyilván ezt gondolom helyesnek, hisz ha nem így lenne, miért érvelnék mellette? Ugyanakkor nem gondolom, hogy mindenkinek így kellene gondolkoznia, nem erőltetem senkire a véleményem. De akkor mit szeretnél itt látni? Ahogy együtt köpködjük virtuálisan a csúnyán beszélőket és birkacsorda módjára bégessük ugyanazt a mantrát? Vagy mit?
Tudod, egy vita lényege az volna, hogy megismerjük egymás álláspontját és beilleszük a magunkéba amit elfogadhatónak tartunk. Én például elfogadom, hogy az explicit fogalmazás sem irányulhat a másik személyére, mert az személyeskedés és nem a hatékony kommunikációt szolgálja, csak az indulatokat fűti és elmérgesíti a viszonyt a vitatkozók között. Amennyiben ilyen is előfordul a Linux kernel fejlesztők kommunikációban, az valóban elítélendő, ugyanakkor aki minden szaron megsértődik és nem képes alkalmazkodni egy csoport szokásaihoz, annak nincs ott keresnivalója. Szerintem.
Ave, Saabi.