"Legalább egy kattintás (ha nem kettő, Windows-on:P)"
Windowson is kb. az osszes bongeszo kituzi magat a talcara, ott is megvan egy kattintasbol :P
"Meg kell várni, míg betölt a Chrome."
Mi ez a bongeszorasszizmos :P
"Új gépeken néhány másodperc, régebbieken több. "
Muhaha, te akkor meg nem lattal webhez szokott usert desktop alkalmazast hasznalni. :) Nalunk pl. rendszeres az, hogy ha neadjisten varni kell egy nagyobb muveletnel kb. 3-nal tobb masodpercet az ugyviteli rendszerben, egybol elkezd valaki sipankodni, hogy "mar megint lassu/befagyott/random egyeb panaszkodas". Pont azert, mert hozzaszoktak ahhoz, hogy ha kattintanak, akkor arra <1 mp-n belul van valasz. Ezt mondjuk a Google/Facebook/MS gepparkjaval meg lehet csinalni, kis ceges kornyezetben nem feltetlen rentabilis. Amugy meg eleg szar lehet az az uj gep, ha nehany masodpercet kell varni egy bongeszo indulasara, nekem a ket eves gepemen elindul *maximum* fel mp alatt, hideg inditasbol :)
"Emellett érdekes az, hogy amíg nem volt YouTube-őrület,"
Masreszt a kiindulo allapot onnan indult, hogy mar nyitva az oldal es ott van mondjuk beagyazva egy youtube video. Vajon mi a kenyelmesebb? Kattintani egyet es orulni, hogy megy a video, vagy megvarni, mig lejon, majd egy kulso programmal megnezni, aztan torolni? Az user nem ezzel akar szoszolni, csak meg akarja nezni a videot. A maradek szamara erdektelen technikai reszlet.
Masreszt az is kerdes, hogy mi a pazarlobb, hogy ha mindig le kell tolteni az egesz videot, vagy ha csak annyi jon le, amit valoban meg is nezel belole?
"És ez összességében mennyibe került a felhasználóknak világszinten? Mennyibe kerül a régi gépek hulladékként való újrahasznosítása? "
E teren az egyik jelenleg ismert legjobb meroeszkoz a penz, vagyis a koltsege. A termeket le kell gyartani, szallitani, raktarozni, ertekesiteni, stb. Ezeknek megvan a maga dija. Illetve nem keves ado van beleepitve a termek araba mindenfele hulladekgazdalkodas cimszo alatt (aztan, hogy valojaban mire megy, az egy mas kerdes). Ugyanigy egy ujrahasznositott alapanyag araba szinten bele van epitve annak a munkakoltsege, logisztikaja, stb.
Sajnos, nem sajnos, de az a tapasztalatom, hogy ezek a jelenlegi tomegtermelessel nagyon olcsok es rengeteg mas esetben a munkaber szimplan tobb. Csak egy pelda a heti termesbol: van egy regi szar atomos gep beallitva, ami nem csinal mast, csak nyujt egy RDP-t egy terminal serverre meg van rakotve egy vonalkod olvaso, amivel lehet raktarkozi atadasokat csinalni. Eredetileg valami raspi/cubie/stb.-t akartunk berakni, mert kevesebbet fogyaszt, stb. Aztan a kompatibilitasi problemak miatt letettunk rola (senkinek nem volt kedve takolni), persze igy is elment vele 1-2 ora. Utana jott a gep, amihez legutobb a heten kellett hozzanyulni, mert elkezdett kohogni. Ezzel legalabb summa 4 ora kiesest okozott a raktarnak (az addigi 10 masodperces munkabol lett nekik vagy 5 perc/tetel), garanciaval foglalkozo embernek szinten ment vele szinten az ideje, stb. Plusz, mikor telepitettuk sporolasbol Linux ment, rdesktoppal, ott is szenvedni kellett, hogy a vonalkodolvaso+rdesktop kombo mukodjon rendesen, mert richtig szeretett neha teljesen mas karaktereket beirni a tavolira, mint ami a cimken van. Most ott tartok a becslesem szerint, hogy ha szimplan vettunk volna egy uj, belepo szintu brand gepet helyette, elotelepitett Windowsszal, ami a megerkezese utan kb. 10 perc mulva hadra foghato lett volna (es ebbe benne van a teljes papirmunka: bevet, belsore kiiratas, raktari kiadas, kicsomagolas, stb.) es jo esellyel menni fog hiba nelkul 3-5 evig, valoszinuleg olcsobban kijottunk volna mar, mintha egy regi szart takoltunk volna.
Es akkor arrol a penzben nehezen kifejezheto tetelrol, hogy miert tart 1-2 perc helyett 10 percig kihozni egy (randomtetel)-t a raktarbol a vevonek, meg nem beszeltem.
"Ez a probléma az online videóknál nem igazán merül fel."
Te jottel az offline programokkal :) Marpedig ott letezik 25 Gb meretu x.264-es HD video. Attol, hogy nekem nincs ra igenyem, attol meg masnak van.
"Szerintem nem vagyunk annyira HD-sznobok, hogy a 10% miatt új gépet kéne venni..."
Vagy de. Nezd meg, mikor jatek miatt vesz valaki uj gepet. Az egy dolog, hogy sok esetben szarul vannak optimalizalva a jatekok egy resze, de nem csak ezen mulik. Jateknal szamit a kulcsin is, hiaba probaljak mindig megideologizalni. Szamit a tartalom is, hogy legyen megegy palya, az legyen minel valtozatosabb, stb. stb. stb. Ez pedig magaval hozza azt is, hogy a jatek tobb helyet fog igenyelni az asseteknek, az magaval hozza, hogy tobb ramot fog igenyelni, amikor betolti, illetve tobb VGA/CPU ido kell azok kezelesehez.
Vagy ugyanez munka teren: 2 eve csereltem az otthoni kb. 5 eves gepemet. Mukodni mukodott, de erezhetoen lassu volt, kenyelmetlen volt hasznalni. Nem feltetlen azert, mert a programok lettek nagyobbak (megjegyzem, W7 gyorsabban futott rajta, mint az XP), hanem azert, mert amivel dolgozok az is. 3 eve meg mondjuk tartalmazott 10 projectet a solution, ma meg mondjuk kb. 60-at meg meg 30 plugin kulonszedve a gyorsabb forditas miatt. Es ez .NET, ahol egy projektet altalaban 0.5-3 mp volt leforditani. Csak mondjuk ha kellett egy teljes ujraforditast csinalni az most megvan 10-20 mp alatt, regen 2-3 perc, ha meg csak siman inkrementalis fejlesztes van, akkor most kb. azonnal indulnak a dolgok, szemben egy garantalt 5-10 mp-s kenyszerpihenovel. Ugyaezen okok miatt nyultam le kollega gepet is melohelyen, mikor felmondott. (Bonusz: tekintve, hogy az uj gep sokkal jobb Watt/teljesitmeny mutatoval rendelkezik, illetve sokkal fejlettebb energiagazdalkodasa van a regihez kepest, valoszinuleg joval kevesebb aramot fogyaszt ugyanahhoz a feladathoz, mint a regi, bar muszer hianyaban csak becsultem.)
Mindegy. Amennyit en megertem az informatikabol, most ugy latom, hogy az elmult 10 evben vegre eljutottunk odaig, hogy mar szerencsere nem azzal kell foglalkozni, hogy megvalosithato-e egyaltalan a problema az adott hardverekkel, hanem, hogy hogyan old meg minel hasznalhatobbra az adott feladatot es sokkal-sokkal userkozpontubb lett az egesz informatika. Vannak persze visszalepesek itt-ott, de osszessegeben elorebb vagyunk, mint 10 eve.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™