"Biztos, hogy egy meglévő kódbázishoz egy új nyelvet kell behozni azért, mert "állítólag" jobb a Scala?"
Olyan ertelemben a Scala nem uj nyelv, hog a Minecraft jelenleg is hasznal Scala-t bizonyos helyeken, tehat a projekt szemszogebol a nyelv egyaltalan nem uj.
"Ugy, hogy esetenként több ember dolgozik rajta."
Felreertetted. En egy modot, egy plugint akarok csinalni, amin 1 azaz egy darab ember dolgozna: en magam. Csak nekem kell erteni a kodot, senki masnak.
Ami a funprog-ot illeti: sokadszorra probalom jelezni kezzel-labbal, hogy en a scalabol alapvetoen nem a funkcionalis reszre vagyok kivancsi. Persze, az is erdekel, de en a Scalanak inkabb az OOP megkozelitesevel akarok ismerkedni, semmint a funkcionalis reszevel. Nem akarok tisztan funkcionalis szemleletu kodot irni, kozel akarok maradni a Java-hoz, engem a Scala foleg a szintaxisa miatt erdekel, a funkcionalis megkozelites bizonyos esetekben egyszerubb szintaxist hoz magaval, en tisztan emiatt akarom kiprobalni a Scalat. Ezert engem nem bant az, hogy nem pont olyan kodot fogok kesziteni, mintha Prologban irnam...
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:
()=()
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()