Az Index általában korrekt, most nem igazán.
> az iskolarendőr megbilincselt egy férfit, miután az apa több kör után sem talált szabályos parkolóhelyet, ezért tilosban akart megállni, hogy gyereke kiszállhasson az autóból, és bemehessen az iskolába.
Tehát ha "több kör után" se sikerül munkával elég pénzhez jutnom, akkor rabolhatok, jó tudni.
A mondat a befolyásolás legalja, épp csak az nincs benne, hogy az apuka amúgy 3 opusszumot is örökbefogadott az állatkertben. Mintha az a gyerek 200 métert képtelen lenne elgyalogolni, mintha ez a tilosban parkolás egyenes következménye lett volna. Nem.
> az iskolarendőr cigarettával a kezében vitába keveredett a férfivel, aki ugyan nem beszélt kedvesen a rendőrrel, de nem szegült ellen
Minek nem szegült ellen? A vitának? Ennek semmi értelme. Nyilvánvaló, hogy a rendőr nem vitatkozott, hanem felszólította valamire amit nem tett meg. Ez nem vita volt, hanem maga az ellenszegülés.
Hogy pontosan mi történt, tudja a fene, de a nagy felháborodás ellenére csak nem sikerült egyetlen olyan tényt se bemutatni, ami ne az apuka ellen szólna.