Ennel egy fokkal bonyolultabb a helyzet.
Az a kulonbseg a taxis es a szoftverfejleszto kozott, hogy a szoftverfejleszto mindenkeppen elkeszitette a termeket, akkor is, ha egyetlen egy darabot se sikerul neki eladni belole, mert annyira fos, tehat o kvazi mindenkeppen elvegezte a "szolgaltatasat". A taxis azonban nem vegzi el a szolgaltatast mindaddig, amig te be nem szallsz a kocsijaba. A taxis eseteben beszelhetunk lopasrol, hiszen Te dontottel ugy, hogy beszallsz a kocsijaba, es o csak a te dontesed utan vegzett szolgaltatast. A szoftverfejleszto viszont az ELOTT elvegezte a szolgaltatast, hogy te egyaltalan gondoltal volna arra, hogy igenybe vedd azt, mindezt azert, hogy hatha lesz par marha, aki majd fizet erte.
Tehat, a szoftverfejlesztonek a pocsek szoftver is koltsegebe kerul (legalabbis idejebe), akkor is, ha a kutya nem erdeklodik utana (meg warez fronton se). A taxisnak viszont egy filler koltsege nincs azon, hogy te esetleg inkabb a sajat autoddal utazol, vagy esetleg elviszed a baratodat is, igy kvazi "warezolod" a taxis szolgaltatasat.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.