egy picit a szadba kell ragni, nem baj. 2010-ben a fidesz-kdnp a szavazok 53,64%-at bezsebelte, ami 2/3-os tobbseget eredmenyezett. 2014-ben a szavazok 44,87%-a tamogatta oket, ami szinten 2/3-os tobbseget eredmenyezett. A 2 valasztas eredmenyet egy kalap ala venni a problema finoman szolva nem ertese. De hadd segitsek: egyaltalan nem fasza az [a valasztasi rendszer], ha egy felenel is kevesebb szavazot maga mogott tudo politikai formacio korlatlan hatalomhoz jut.
Ez korabban nem igy volt. Tedd hozza nehany billego korzet atszabasat, ami nyilvan nem csalas, hat hogy is lenne az. Csakugy, mint az osszefogas nevehez a megtevesztesig hasonlo kamu-partok bejegyzesenek engedelyezese, nyilvan azert, mert sosem art az, ha nehany beduhodott kritikus elveti az ivet, es eggyel ala/fole boki az ikszet. A kartyaban sem csalas az, ha a paklibol kiveszek magamnak nehany aszt. Dehogy csalas, miert is kell mindig rosszra gondolni? Vagy ha valaki eloveszi dolgozat kozben a jegyzeteit, az is miert lenne csalas? Ugye, hogy nem az, legalabbis ha onmagadhoz hu akarsz lenni, akkor nem fogsz erte morogni.
Szoval senki nem azt vonja ketsegbe, hogy a 2010-es jatekszabalyok alapjan ezuttal is ne a fidesz-kdnp nyert volna, de azt igen, hogy ezuttal nem lett volna meg a 2/3-uk, es akkor talan ez a 4 ev nem egy ujabb amokfutas lenne. De igy az orultekhaza(ja) c. szappanoperett folytatodik, a gonosz torpe foszereplesevel...
--
"A politikat, gazdasagot es a tobbi felsorolt faszsagot leszarom, amig engem nem erint (nem erint)" (bviktor)