namostakkor:))
mivel az uniós megfigyelők - is - jelezték, hogy a választási törvény nem frankó, - amit egyébként tudunk, hiszen elég sok szó volt róla - és tudjuk, hogy az alkotmány is egyoldalú, kissesség ellenes, az aktormánybíróság meg seggnyalók gyülekezete, ahol már az alkotmánybírák szakmai hírneve is elkopott, az ügyészség pedig a kormánypárt seggéből pattant elő, a kormány visszamenőleg hoz törvényeket, eltulajdonítja magánemberek vagyonát, értékeit, befektetéseit, értelemszerűen elcsalja a választást, nem tehet mást.
- visszaélve a hatalmával, egyoldalú alkotmányt fogad el.
- az egyoldalú alkotmánynak sem megfelelő választási törvényt fogad el
- a szokásjoggal ellentétben a választási törvényt a választások előtti utolsó hónapokban fogadja el.
- szándékosan beépíti a törvénybe a "kamupártok" finanszírozását.
lehetne még sorolni. ha nem lenne 100 gyanúsított, akkor lehetne a vád hatalommal való üzérkedés, megtévesztés, csalás... de mivel - egyenlőre - sokaknak mentelmi joga van...
ennél kevesebbért citált az ügyészség bíróság elé embereket...