persze exhas. De ennek semmi jelentősége, mert a gazdasági érvelés tarthatatlanságáról van szó. 70% 5% bármilyen többségre/kisebbségre is vonatkozhat pl. őslakosok/bevándorlók.
A "nyitottak vagyunk" cégek azt állítják "megéri [és jó] nyitottnak lenni". Hát lehet, h így van, de ennek a kulcsát máshol kell keresni. Mondjuk abban, h egy "nyitott" domináns vállalat ilyen módon próbálja érzékeltetni a tőle szerződést remélő kis cégekkel, h nekik is "nyitottá" kell válniuk [más egyéb feltételek mellett] h pecsét kerülhessen a szerződésükre. Ilyen értelemben "éri meg" nyitottnak lenni.
Erről az aspektusról talán idáig nem is volt szó, és a buzilobbi gazdasági strukturális hátterének működését érzékeltetheti. Ez egy olyan [rejtett] kapcsolati háló, melyben az összeesküvők azon egybehangzó kijelentésükkel szeparálódnak el másoktól, hogy "nyitottnak lenni megéri és jó". Ez a kijelentés eredendően igaz v. csak fikció az valójában mellékes, mert idővel önbeteljesítő jóslattá tud válni. Vagyis ez egyfajta gazdasági parafrázisa az anderseni mesének, ahol még a császár is úgy kiállt: nyitottnak lenni megéri és jó!