A "device" kategoria miert kivetel? Ennyi erovel az x86 is hack, ha a gyarton kivul mas fejlesztett drivert valamelyik hw komponenshez. Ma mar az arm is standardizalt sbsa neven. Miert pont az x86 lesz a jovo es nem az arm vagy valami mas?
Epp ezaz, hogy kotelezo hasznalni az uj rendszert, a CSM csak emulacioval letezik mar, ha mar minden a helyen van, a secure boot kikapcsolas is visszavonhato (mi a garancia ra, hogy nincs eleve benne a kesleltetett kikapcsolas?), aztan lesz csodalkozas, hogy a sajat penzbol vasarolt es fenntartott gepen az fut, amit a magassagos cegek / hatosagok telepitenek vagy megengednek.
ARM-on (win8ready) kotelezo a secure boot, es nem kapsz hozza kulcsot, hogy azt futtass rajta, amit te szeretnel. Ne legyen mar termeszetes, hogy egy "altalanos celu" eszkoz specialis eszkozre lesz butitva, mert csak mas altal engedelyezett (=alairt) alkalmazas futhat rajta. Nem termeszetes, akkor sem ha fud-nak szamit.
Elmeletben es talan a gyakorlatban is meglenne a helye a tpm es hasonlo technologiak hasznalatanak, de egyben tul nagy kockazatot is jelent ha visszaelnek vele, es az erdekervenyesitesben jeleskedo szereploknek tul nagy lesz mindig a kisertes. Addig orulj, mig nincs igazam, es nem valosul meg, akkor mar valoszinuleg keso lesz puffogni, vagy barmit lepni.