A joggal lehet élni, és lehet visszaélni. Ha a kötsög puhatestű úgy mászik ki elém, hogy csak satufékkel bírok megállni, és emiatt a mögöttem érkező másik bamba lélek lerombolja az autóm hátsó traktusát, akkor úgy gondolom, a gyalogos sem fogja pár jó szóval megúszni - erre próbáltam finoman célozni azzal, hogy az "akár satufékkel is, de állj meg, merbazze' elsőbbségem van" nem jó elv. Ugyanis nem tudhatja, hogy a közeledő autónak van-e működő ABS-e vagy nincs, van-e rajta megfelelően tapadó gumiabroncs, vagy nincs (v.ö.: téli útviszonyok és téli gumi kell/nem kell gumicsont egy másik topicban) - csak azt tudja, hogy a k.nagy öntudatával kimegy az autó elé, mer'nekielsőbbsége van és kész. Az ilyenekből lesz a tepsitöltelék...
K.régi mondás, és ismét felhozom: elsőbbsége annak van, akinek megadják. A jogi szabályozás az elmélet, a való élet meg a gyakorlat. Az elmélet meg a gyakorlat között ugye elméletileg nincs különbség. Csak az a gond, hogy nem elméletileg, hanem gyakorlatilag lesz kivasalva a delikvens, és az egyik félnek sem élvezetes...