( buki | 2014. 05. 15., cs – 11:36 )

Ha jól értem, ezen a piacon mindenképpen paradigmaváltás készül, következésképp a bevételek így vagy úgy de esni fognak. Nemcsak az ő bevételeik, de a versenytársaiké is.

Ennek megfelelően ennek az embernek két választása volt. Lapul a fűben, és hagyja, hogy a vásárlói maguktól jöjjenek rá a nyilvánvalóra, hosszú időre elveszítve ezzel a bizalmukat. A másik lehetőség az volt, amit tett. Kiállt, elmondta értelmesen, hogy rajtuk kívül álló okok miatt ugyan, de helyzet van, viszont dolgoznak rajta, tehát lesz megoldás. Ezzel megnyugtatta a befektetőit és becsületes vállalkozás látszatát keltette a vevői előtt.

Ratner ezzel szemben - saját elmondása szerint - szart csinált, és nem rajta kívül álló okok miatt, hanem mert ezzel lehetett sokat keresni.

---
Science for fun...