( Mcsiv | 2014. 05. 07., sze – 13:40 )

Válasz djszapi üzenetére

Latom te direkt vagy ertetlen.
"Igazabol nem ertem, hogy C++-ban miert ne tudna valaki fejleszteni nem altalanos algoritmusokat, ha nagyon kell."
g++ -al is fordithattam volna a c-s cuccot, attol meg nem lett volna ertelme annak hogy a beepitett dolgokat hasznaljam.
"De az is elkepzelheto, hogy nem irt gyorsabbat, vagy a kulonbseg elhanyagolhato, es csak foloslegesen szivott. :)"
Lehet hogy neked szivas egy hash map leimplementalasa, engem egyaltalan nem hatraltatott, sot... Lehet ez okozza a belso frusztracioidat, nem gondolod?
"Ezt benchmark, use case, meg implementacio nelkul nehez kommentelni erdemben."
Itt egyszeru osszehasonlitas volt arrol, hogy c++ std vs. sajat megoldas. Kar itt a benchmarkot fikazni, egy threaden is jobb volt minden teren es idoben sem volt lassabb leimplementalni. A tobb threadet csak azert raktam bele, hogy akkor nezzuk meg multithread kornyezetben, ahol helybol elverzik az std.
A multithread-et meg azt hogy ismert adatbol indulunk ki, ne nevezzuk mar "use case"-nek

// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)