Sejtettem, hogy ebbe bele fogok futni, csak már annyiszor láttam linkelve ezt az - amúgy szerintem tényleg semmit mondó - doksit, hogy most elszakadt a cérna (és teljesen véletlen, hogy ezt pont te kaptad meg, elnézésedet kérem).
Pont a linkelt levlistán beszélték meg, hogy bár alapból le van tiltva a szolgáltatás, opcionálissá kellene tenni - és azzá is tették: HAVE_MICROHTTPD és HAVE_QRENCODE.
És igen, elolvastam azt az írást. Két dolgot ír benne: többet tud, több interfésze van, nagyobb valószínűséggel sebezhető és hogy nem a blogpost írójának a libc-jére tervezték. Az előbbi pedig féligazság, mert nem rendszerben gondolkodik, ugyanis lehet, hogy több mindent csinál a systemd, mint egy SysV init, viszont kevesebbet, mint a SysV init és az eddig használt init scriptek együtt. Így ha van is valahol biztonsági hiba, az pontosan egy helyen lesz, nem szétszórva a rengeteg disztró rengeteg init scriptjének rengeteg verziójában.
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)