"(ami egyébként ált. isk. 6. osztályos feladat)"
Az értő olvasás meg ált suli első: senkit nem érdekel, a Flickr-öd, a jó működés annyi lenne, hogy
1) rákattintok a képre és megnyílik teljes, eredeti méretében
2) TADA.WAV
Ehelyett kapom azt, hogy
1) rákattintok a képre, megnyílik a Flickr nyomisága.
2/a) rákattinthatók ugyan a duplanyilas nagyításra, ami kinagyítja akkorára, mint a képernyő, ami még mindig nem az eredeti.
2/b) rákattintok az oldalt található ...-ra, ami előhoz egy menüt
3) Ott van a Download/All sizes
4) majd ott az Original. (És akkor még mindig ott a Flickrös geciség)
1 kattintás vs 4 kattintás. Hurrá.
"Van-e olyan rendelkezésre-állása, mint egy Flickr-nek?"
Most akkor mondjuk azt, hogy nem tudod megmondani, hogy a saját oldaladnak milyen a rendelkezésre állása?
"Megérné-e nekem ezzel foglalkozni, hogy amiatt meg mások rikácsoljanak? "
Még egy embert nem láttam itt rikácsolni amiatt, hogy mondjuk direktben lennének képek linkelve. Amiatt már többet is, hogy itt van ez a nyomi Flicr.
"Lehetett-e benne batch editálni?"
Van kiscsillió képszerkesztő program, ami tud.
"Lehetett-e benne képeket szerkeszteni?"
Most azt akarod mondani, hogy az überhaxxor Ubuntud nem képes legalább egy Paint szinvonalú képszerkesztőt sem felmutatni így 2014-ben?
"Egyszerű-e karbantartani?"
Mit is kell karbantartani egy cikkbe ágyazott képen?
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™