Annyira megszoktatok, hogy a HUF az ertek, hogy nem is gondoltok bele, hogy miert az...
Mert ez Magyarországon a hivatalos fizetőeszköz. MNB is ezt ismeri el, ezért Magyarországon alapvetően
forintban számolunk.
A forintnak meg annyi az értéke, amennyit vásárolni tudunk vele. :-)
Mivel a fizetést forintban adják (többnyire), és forintért tudunk vásárolni , ezért érték a forint.
Általában amit leginkább vesznek érte, az alapján határozható meg az értéke leginkább.
Többnyire EUR-t vesznek érte valószínűleg :-), ezért a forint értékét az EUR-hoz szokás viszonyítani, mivel napi szinten
EUR/HUF-ban forog a forint leginkább.
Ha egy országnak van saját devizája, van némi mozgástere a gazdaságpolitikában pl. a deviza leértékelésével
leértékelje lakosságának jövedelmét,
munkabérét pl. ún. versenyképesség növelési célzattal, vagy leértékelje a
megtakarításokat, hiteleket pl. eladósodottság esetén.
A Bitcoinnal nekem az az érzésem, arra spekulálnak, hogy nagyobb nemzeti bankok is bejegyzik,
elfogadják
mint hivatalos fizetőeszközt, megnő a kereslet iránta, lesz volatilitás, és megy fel az árfolyam.
Szerintem ez viszont nem fog megtörténni, mert azért a saját deviza által nyújtott monetáris mozgásteret nem fogják feladni.
Pl. egy recessziós időszakban ha a Bitcoin lenne mondjuk a hivatalos nemzetközileg elfogadott fizetőeszköz,
akkor nem tudnak
devizaleértékeléssel, pénznyomdás lehetőséggel élni pl.,
mert Bitcoinnal elárasztani a piacot, mint ahogy ezt 2012 nyara óta teszik a
a dollárral, és jövőre valószínűleg az euróval.
És a Bitcoinnal nem fogjuk azt elérni , hogy bárhol tudsz vele vásárolni, tehát mondjuk lemegyek a piacra, és veszek 10 tojást,
2 kg krumlit, 1kg vöröshagymát, és mondjuk fizetek érte 0,007 BTC-t. Amíg viszont a saját deviza megmarad, addig mint opció
megmaradhat a bitcoin, pár helyen elfogadhatják, de mindig spekulatív termék marad.
Az EUR-ral sem bírnak el nagyon az eurozónás országok, egyiknek másiknak túl erős a jelenlegi szinten, és mivel nincs saját devizája
nincs ilyen téren kellő mozgástere. Képzeljük el ugyanezt a cirkuszt pl. ami tavaly volt az EUrozónában világviszonylatban
megspékelve még több országgal, ahány ország, annyiféle monetáris cél, mindegyiknek más az érdeke, Európában bőven elég az euro,
amcsiknak ott a dollár, kínaiaknak meg ott a jüanjuk, azzal el is vannak. Innentől kezdve minek a bitcoin?
Ha sem az USA, sem az EKB, sem Kína nem fogja elfogadni mint "hivatalos fizetőeszközt", akkor idő kérdése, míg a bitcoint
az emberek a hajukra kenhetik. Ill. azt sem, mert csak virtuálisan létezik. ;-)
Amíg az elfogadóhelyek meg nem unják, hogy napon belül dollárhoz képest 20-30%-al mozog.
Pl. gondoljunk bele eladsz ruhát 0,5 BTC-ért
lekönyveled, hazamész, örülsz a bevételnek, mire másnap nyitsz , az értéke 30%-t elvesztette.
Ez azért a forintnál nincs így / (még... ;-) / .
Pl. ha mondjuk valaki dec. 1-én bitcoinban kapta volna a fizetését, péntekre fizetése kb. 30%-t elveszítette.
Vagy Pl. megtakarítanál és lekötnéd, igen ám, de khmm.
milyen kamat is van rá? vagy hitelt vennél fel vállalkozóként beruházásra bitcoin alapú hitelt, ha bitcoin a fizetőeszköz, mennyi lenne a hitelkamat ??
Amíg ilyen életveszélyesen széles sávban mozog, szerintem baromság fizetőeszközként reklámozni, használni,
vagy feltüntetni.
Nagy képzelőerővel max. az arany funkcióját vehetné át igen hosszabb távon, de fizetőeszközként szerintem nincs jövője.
Spekulatív terméknek, hazárdjátéknak viszont kiváló.De egy általánosan elfogadott fizetőesköznél
azért némi stabilitásra is szükség van.
A bitcoinról nekem azonnal a '90-es évek végi dotcom lufi jut eszembe.
De lehet hogy én látom rosszul, és ez lesz a legnagyobb találmány a szeletelt kenyér óta.
Majd kiderül. ;-)
--------
Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.