( saxus | 2013. 11. 02., szo – 17:23 )

Talan, ha felfogtad volna egy minimalisan is, akkor nem poenkodnal itt most ekkora arccal.

HA lehetne a PHP-t normalisan AS-kent futtatni, ugy, hogy a worker _threadek_ kozott egy szep nagy osztott memoriaban ott lenne egy csomo adat elore betoltve, AKKOR az adatbazis muveleteink jelentos reszet meg tudnank sporolni, amivel a 90%-nyi terhelest ami az adatbaizra esik le lehetne csokkenteni mondjuk 30-40%-ra. Es akkor mondjuk nem 1:10 aranyban oszlana meg az adatbazis terheles 11 egysegnyi osszidovel, hanem 1:4 aranyban 5 egysegnyi osszidovel.

De mivel a PHP erre _gyakorlatban_ nem alkalmas (az, hogy elmeletben egy irrealis, es messze nem uzembiztos modon van ra lehetoseg, hogy ha osszetakolod mindent magadnak, az nem megoldas), emiatt kenytelenek vagyunk mindig mindent kiszipkazni adatbaizsbol.

Ezt "fikaztam" a PHP-ben (bar inkabb csak tenykent kozoltem), nem a sebesseget.

De ugy latom, neked nehezedre esik felfogni a kulonbseget akozott, hogy *egy* adott nyelv sebessege milyen es akozott, hogy *tobb* rendszerbol a kulonbozo kepessegeik kihasznalasaval milyen sebessegu rendszert lehet epiteni.

Avagy hup certificated autos hasonlat: hiaba van neked egy ferrarid, amivel tobb korben is elviszed ugyanazt, ha neked egy IFA-ra van szukseged, amivel egyszerre elviszel midnent es nem kell folyton oda-vissza szalingozni.

De semmi gond, egesd csak tovabb magad.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™