Oke, mi szol a plaintext ellen? Most nem azt mondtam, hogy nem lehet peldaul LaTeXben, vagy Markdownban, de _szerintem_ egy plaintext dokumentaciot akkor is el tudsz olvasni, ha epp nincs nalad semmi, mig peldaul egy gyoyoruen formazot .docx-et vagy .odt-t csak a megfelelo eszkozzel tudsz elolvasni, nem is beszelve az inkompatibilitasok hosszu es kellemetlen sorarol, amikor a szepen felepitett odt osszeomlik az Office-s importer sulya alatt, vagy ugyanez docx es LibreOffice viszonylatban.
Nekem legalabbis az a tapasztalatom, hogy ha valami plaintext formatumban (LaTeX, Markdown, RDoc, de legrosszabb esetben HTML) van egy dokumentacio, akkor sokkal kenyelmesebben tudok benne keresni, mintha valami felbinaris szornyeteget kell abszolvalni. Es ezekhez millioegy eszkoz elerheto, sokkal jobban is illeszkednek akarmilyen kornyezetbe, mint barmilyen mas formatum.
Persze, a grafikonok, folyamatabrak legyenek png-ben, de azert egy specifikaciot nehogy mar ne lehessen elolvasni konzolos eszkozokkel.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.