lock.
Az Android pont nem a Linux kernel miatt sikeres, hanem azert, mert 1. olcso, 2. egyszeru kezeles, 3. relative egyseges programozoi API, ezert konnyu ra alkalmazast fejleszteni, 4. Aki Android esztkozt ad ki, az csinal is drivert a hardverhez.
A GNU/Linux operacios rendszereknel altalaban nem egyszeru a kezeles (sw update utani inkompatibilis dolgok, a libek kozotti inkompatibilitasrol orak hosszan lehetne meselni (X szoftvernek az XYZ verzio kell, masiknak meg masik stb), nincs egyseges programozoi API, a gyartok pedig nem igazan adnak ki direkt GNU/Linuxos eszkozoket desktop felhasznalasi celbol, van 1-2 kivetel.
A Windows sikere is abban rejlett, hogy egyszeru volt a kezelese, az API-k 20+ evre visszamenolegesen kompatibilisek, es megvan a gyartoi tamogatas.
A Linux disztribuciok sehol sincsenek ezen a teren. Az Android sikere sem azon mulik, hogy Linux alapu. Ha akarna, BSD alapu is lehetne.