nem tudom, te milyen Istenrol beszelsz, de biztosan nem arrol a szemelyrol, akit en Urnak szolitok. Neked az istenseg maga a vilag (merthogy ahogyan te azt elkepzeled, csak akkor lehet korlatlan a hatalma). Te megszabod Istennek, hogy milyen kell legyen (pl. bekes), mert ha nem olyan, akkor hiteltelen (a te szemedben). Vegul is szinte mindegy, hogy az ember egy ilyen maganak farigcsalt istenkeppel altatja magat, vagy azt mondja, nincs Isten.
Abban igazad lehet, hogy nagyon csabito az a verzio, hogy aki maskent gondolja, az hulye. Ez olyan tipikus hupper hozzaallas. De biztos vagyok benne, hogy aki nem hisz, az egyaltalan nem hulyebb annal, mint aki hisz. En sem hittem mindig, velem csak 30 fele kozeledve tortent meg az atlepes. De azt allitom, hogy aki nem hisz, az vakon eli az eletet. Es azt is tudom, hogy Istent senki meg nem talalja, hacsak o meg nem szolitja az embert. Addig pedig jobbara nem marad mas, mint amit te is produkalsz: okoskodassal megfogni az Istent. Az eredmenyt pedig mindketten latjuk: vak vezet vilagtalant (idovel kiderul, te melyik vagy), amig vegul mindketten verembe esnek.
Ami pedig az uthengert illeti, van egy olyan resz a Bibliaban, amikor azt mondja a Fiu: "Ismerem tetteidet, hogy sem hideg, sem meleg nem vagy. Bár hideg volnál, vagy meleg. Így mivel langyos vagy, sem meleg, sem hideg, ki foglak köpni a számból." En legalabbis igyekszem nem beleesni a langyossag hibajaba.
Vegul a minden az istenseg (vagy forditva) elmelet azert is kelepce, mert ha tovabb gorgeted ezt a teoriat, akkor te is a mindenseg resze vagy, ergo te is isten vagy (vagy legalabbis a nagylabujja). De ha te is isten( resze) vagy, akkor az elegge veszett fejsze nyele, magyarul bolond lukbol bolond szel fuj.