( handler | 2012. 05. 19., szo – 20:28 )

Nem latjatok a fatol az erdot - az ado celja nem az, hogy beszedjenek nehany forintot hivasonkent es smsenkent. Hanem a teljes koru informaciogyujtes. Az adohatosag korabbi probalkozasat - a keszletezo adatgyujtest - az alkotmanybirosag durvan elmeszelte - az alkotmanybirak tanultak a korabbi partallami idokbol. Most, hogy tetelesen adoztatva van, igy "kenytelenek" gyujteni, hogy ellenorizheto legyen az adozas.
Ahhoz hogy a hatosag megorizze partatlansagat tobbek kozott az alabbi szempontok szerint tilos valogatni, adatbanyaszni:

"különleges személyes adat:
a) a faji eredetre, a nemzeti és etnikai kisebbséghez tartozásra, a politikai véleményre vagy pártállásra, a vallásos vagy más világnézeti meggyőződésre, az érdek-képviseleti szervezeti tagságra,
b) az egészségi állapotra, a kóros szenvedélyre, a szexuális életre vonatkozó adat, valamint a bűnügyi személyes adat;"

Tehat tilos pl.: faji eredet, etnikai hovatartozas, partallas, vallast, stb a hivas graf alapjan felterkepezni egy csoportot es ellehetetleniteni. Tilos tovabba ujrahasznositani uj allami (mobil)szolgaltato inditasahoz.

A recept innentol egyszeru - amirol adatot szeretnenek gyujteni csak tetelesen meg kell adoztatni, es maris van jogalap. Panikra semmi ok, termekenysegi ado (szexado) is lesz, ami a nyugdijrendszerben fog indulni - lehet tippelni, mikor akarjak adoztatni tetelesen...