>>De kulonbseget kell tenni az egyhaz, mint szervezet, es az egyhaz, mint a hivek osszessege kozott... Szoval altalaban veve nem igaz, hogy a hivo ember benyal az allamnak.
Természetesen az egyházra mint szervezetre gondoltam.
>>pfff, pl. a TV2-n en meg nem lattam vallasi musort (mondjuk nagyon keveset TV-zek)
Nem tudom mi a helyzet a TV2-vel, az nálunk nem fogható, de az RTL Klubon annál gyakrabban látok vallási műsorokat. Azaz láttam, amíg néztem. Mostanában már leszoktam róla.
>>En pedig egy evolucioparti, nem hivo, tudos tollabol olvastam azt, amit leirtam: o irta azt, hogy az evolucio tavolrol sem sokszorosan (!) - LOL - bizonyitott. Ha akarod, nevezheted ot is hazugnak. De nem akarlak nagyon gyozkodni, nekem igy tetszel.
Elhiszem, hogy találtál EGY ilyen tudóst. Én sem tagadom, hogy akadnak kifejezetten hívő tudósok is. Olyan is akadhat aki kételkedik az evolúcióban. Én csak azt állítom, hogy ők a szűk kisebbség, s a tudósok ÓRIÁSI TÖBBSÉGE épp ellenkezőleg van ezzel, azaz igenis evolúciópárti, sőt, többnyire kifejezetten ateisták.
>>Ha ismersz Istent, akkor ne...
Nem ismerek istent. Itt a link rá:
http://mek.oszk.hu/05200/05266/index.phtml
Olvasd el az egészet, rád fér.
>>Megint fejtagitas: kivalasztottsag != felsobbrenduseg.
Hogyne lenne egyenlő a két fogalom - akit isten kiválasztott, az épp e kiválasztás által hogy a fenébe ne lenne felsőbbrendű a ki nem választottakkal szemben!
>>Ilyet nem tanit a Biblia, pl. negerek es eszkimok is bejuthatnak.
Nem is a négerekről meg az eszkimókról van szó. Nézd, most lusta vagyok kikeresni a vonatkozó passzust, de a lényeg az, hogy felsorol egy csomó akkoriban élt kánaáni népet, hogy ezek nem jutnak be.
>>Nem informatikat tanitok nekik, hanem o- es ujszovetsegi bibliaismeretet, igy koser?
Frászt kóser. A szememben azok egyike vagy, akik kifejezetten népbutítást követnek el, megfertőzik butasággal az ifjú nemzedéket, szóval tőzsgyökeres fundi vagy. A tevékenységet amit csinálsz, rövid úton be kéne tiltani. Szerintem.
>>Hat, ha mar az elobb letiltottal a tortenelemrol, akkor cserebe teged sem engednelek a tabla ele, mert szemmel lathatoan hadilabon allsz a tenyekkel. Fejtagitas: a mi gyulekezetunk (protestans lennek) soha nem szedett tizedet, bunbocsanati cedulakat, stb.
Szövegértésből egyes. Nem a te gyülekezetedről beszéltem. Hanem az egyházról. Ha nem jelentem ki melyik egyházról van szó, az nyilvánvalóan a legnagyobbra, a katolikusra vonatkozik. Az meg igenis szedett tizedet, meg árulta a cédulákat.
>>Felreertesz: nem szemelyeskedeskeppen irtam, hanem azert, mert a realitassal, a tenyekkel olyan szinten hadilabon allsz, hogy (imho) segitsegre van szukseged. A krisztusi szeretet pedig nem is letezik, ha Krisztus sem letezik, mert akkor Isten sem letezik. Szoval mit is kersz akkor szamon?
Persze hogy nem létezik szerintem isten, meg Krisztus, meg az ő szeretete, de SZERINTED létezik és követned kéne, emiatt furcsa hogy mégsem teszed!
>>Oszinten? Nem tudom, de hat toled sem veszi el senki az eszmed terjesztesenek jogat. Ha pedig neked van, akkor nekem is maradjon meg.
Nagy különbség van a te eszméd meg az enyém között. Az enyém a tudományra alapozódik, a tiedet azonban semmi sem támasztja alá (ez még hagyján volna), ráadásul kifejezetten tudományellenes is (ez azonban már egyáltalán nem "hagyján").
>>Es meg meg vagy sertodve a pszichiater beajanlasan. Nem vitatom el toled azt, hogy szerinted teged boldogga tett volna, ha vele almodhatsz. Az en lanyom is, amikor latja a disney csatornan az egymast koveto reklamokat, minden uj reklamnal elmondja, hogy "Ilyet akarok!". O ezt jonak is tartja, en azonban nem, igy nem teljesul (minden) ohaja, es ez igy van jol: en dontom el, hogy mi jo neki.
Szerinted mindenki pszichiáterre szorul, aki szerelmes lesz? Mondd, józan vagy amikor ilyesmiket írsz?! Azt meg végképp nem értem, mi közöm van a lányodhoz, nem látom az összefüggést.
>>Amikor azzal az elvarassal mesz oda egy keresztyen emberhez, hogy tanitson meg neked egy meditacios gyakorlatot,
Bocs de olvasd el mégegyszer amit írtam: én nem egy KERESZTÉNY embertől vártam el meditációs gyakorlatot, hanem attól imát vártam volna el. Meditációs gyakorlatot természetesen a buddhistáktól vártam.
>>mert kb. olyan ez, mint a hollokat viz alatt repulni tanitani. Egynek sem jon ossze, es mind megfullad. De ez nem a hollok hibaja, hanem a tied, mert (objektiven) marha vagy.
Az sem személyeskedés hogy marhának nevezel? Mondd, nem kéne befejeznünk ezt a vitát, mert (objektíven) kezdesz lecsúszni egy kocsmatöltelék modorára.
>>A jo hir az, hogy Ofra eleteben sem tudta, hogy a vilagon vagy, es a halala utan semmi kapcsolata tobbe az itt maradtakkal, igy veled sem.
Ez kinek jó hír, és miért jó hír? Mert nekem kifejezetten rossz hír.
>>Ha engem kerdezel, jobb neki, hogy most nem lat teged, mert biztos vagyok benne, hogy a felhokon ulve zsinorban nyomna a double facepalm-okat.
Nem tudom, mit jelent az, hogy double facepalm. Lefordítanád?
>>De az mekkora gaz, ha pedig Isten ot az orok eletre valasztotta ki? Akkor mi lesz? Nem tudom, hogy Ofra Haza hivo volt-e, de ha igen, akkor az ubergaz, hogy egy hivobe es zsidoba voltal szerelmes, nem?
Ofra természetesen zsidó volt, nem keresztény. És komolyan hitt az ő zsidó vallásában, a legtöbb dala kifejezetten vallásos témájú. De nem érzem űbergáznak az iránta való szerelmemet. Vagy ha az is, de nem amiatt mert Ofra hívő volt meg zsidó, hanem azért, mert szegénykém halott volt. Ofrát természetesen nem a zsidósága vagy a vallásossága miatt szerettem meg, hanem énekesi tehetsége miatt, szépsége miatt és tragikus sorsa miatt. Ugyanis az ő házassága az "űbergáz": 40 évesen hozzáment egy Doron Ashkenázi nevű pasashoz, aki azonban nem szerette őt, csak a nő vagyona kellett neki mert súlyos adósságai voltak, meg kokainista is volt. Na de ez még a legkevesebb, hanem most jön a lényeg: eltitkolta Ofra előtt, hogy AIDS-es, azaz megfertőzte a vírussal a nőt. Szegény Ofra 42 évesen már halott volt, sírba vitte egy tüdőgyulladás, mert az immunrendszerét tönkretette az AIDS. Azaz jobban járt volna velem, mert hiába hogy nem vagyok zsidó, sem hívő, de legalább nem fertőztem volna meg...
>>Es mi lett volna, ha talalkoztatok volna, es beut a lovetta? Hajnalig gyozkoditek egymast a magatok igazarol?
Nem hiszem, hogy sokat győzködtük volna egymást. Ha ő tudomásul veszi hogy nem vagyok hívő, én is tudomásul vettem volna hogy ő viszont az. Legfeljebb szombatonként én gyújtottam volna tüzet a kályhában, mert neki azt a zsidó törvények miatt nem szabad. Azt is elviseltem volna, hogy nem készít nekem disznóhúsból ételt. Na és akkor?! Ilyesmivel együtt tudtam volna élni.
>>Szoval higgy nekem, jobb ez igy mindkettotoknek, hogy ezen a foldon sem tudott rolad, es latok ra eselyt, hogy az ujon sem fog.
Egyáltalán nem biztos hogy így a legjobb, sőt, biztos hogy nem, mert így ő meghalt, pedig ha élne, rengeteg szép dalt elénekelhetett volna még!
Abban én is biztos vagyok, hogy halála után nem hall rólam, tudniillik mert nem hiszem hogy lenne akár számára is élet a halál után. De legalább van némi kis megnyugvásom abban a tudatban, hogy bebizonyítottam, hogy az egész világon én szeretem őt a legjobban, tudniillik két regényt is írtam Róla, a Drágaságról, íme a linkek rájuk:
http://mek.oszk.hu/05200/05251/
és
http://mek.oszk.hu/09900/09904/
-------------
Használj GoboLinuxot: http://mek.oszk.hu/05800/05895/
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó