> A nyelvteremto meg azt, hogy uj szavakat es kifejezeseket tud gyartani a valtozo vilag leirasara.
Nem. A nyelvteremtő szó szerint értendő: új, még soha nem létező nyelv megteremtésének képességére vonatkozik.
> sehogy nem szolalt meg, mert a beszed egy tanulas eredmenye, ami nala elmaradt.
Egy testvérpár meg saját nyelvet fejlesztett ki, az egymással történő beszélgetésre. Ilyen is van.
> Az 'eskudtbirosag' meg nem tudom, hogy kerul ide, az erkolcshoz.
Úgy, hogy az esküdteknek nem kellett előtte valami képzésen részt venniük. A döntés képessége a személyiség része, nem pedig az oktatásé.
> En azt nevezem erkolcstelennek, aki nem az en normaimat koveti.
Akkor az nem "erkölcstelen", hanem "sj-erkölcstelen". (Érdemes jelölni valahogy, hogy a te személyes magán-erkölcsödről van szó.)
> az ember eleve, mar a szuletese pillanatatol (sot a fogantatasatol) kezdve gonosz.
Tömény butaság, még akkor is, ha úgy gondolod, hogy rád nézve ez igaz.
> Szoval ha Jezus ugy gondolta, hogy [], az kicsit erosebb erv, mint a tied.
Akkor és ott. Én meg most, és itt. Amit te nem tudsz, az az, hogy ha elbeszélgetnék Jézussal, akkor miféle vélemény alakulna ki benne? Hogy nekem is tanulnom kell az erkölcsöt, vagy hogy nem kell, mert megfelelek ezen a téren az elvárásainak? Amíg ezt nem tudod, addig nyugodtan feltételezd, hogy megfelelek.