Nincs az a fejleszési módszertan jelenleg, ami bugmentes szoftvert garantálna.
Egyébként ez itt offtopic. A QA helyzete független attól, hogy a kernelbe beépülő, de azon kívül fejlesztett modulokkal mennyi szívás van a kernel változásai miatt.
Mindenesetre érdekel, hogy mi a baj azzal, hogy a QA-t letolják pl a Redhatre, akiknek az ügyfelei fizetnek azért, hogy végezzék el azt? A hibajavítások visszakerülnek a fejlesztőkhöz, az ügyfél jó minőségű szoftvert kap, a fejlesztő pedig fejleszthet, nem kell zavaros bugreportokat válogatnia. Ezt a modellt épp Linus preferálja a 2.6 óta, fogalmam sincs honnan veszed azt, hogy a kernelfejlesztők szerint az edge kernel a legstabilabb kernel.
Az OSS nem arról szól, hogy más mindent megold helyetted, ingyen.