( PaXTeam | 2011. 04. 26., k – 13:12 )

1. elolvastad amit belinkeltel? eppenseggel pont az ellenkezojerol szol, mint amit a joember mondott: a malloc/free teljesen jol mukodtek, de a printf/gets memoriat leakeltek (tegyuk fel legalabbis, hogy tenyleg az volt). az utobbiaknak rohadtul semmi koze se a C forditohoz, se a malloc implementaciohoz (ertsd: az a printf/gets implementacio mas C forditoval es mas malloc implementacioval ugyanugy leakelt volna).

2. a C-t a GDF-en tanitottak neked? mert leirom sokadszorra most mar: a malloc meg a C fordito ket KULON ALLAT. olyan nincs, hogy a 'ennél a fordítónál a malloc() egy sz*r'. olyan lehet, hogy az adott C fordito/toolchain altal belinkelt malloc implementacio (tipikusan a rendszer libc-jebol, de van sok mas malloc implementacio is) 'szar', de az akkor se a C nyelv vagy fordito problemaja (es persze lehet olyan is, hogy a C fordito hibas kodot general, de akkor a libc/malloc lesz a legkisebb problemad).