"Előre megfontolt szándékú, mivel beszerelte/tette a blokkolót a kocsiba azon céllal, hogy megakadályozza az általa elkövetett, a közlekedésben résztvevő többi felet veszélyeztető szabálysértésért felelősségre vonást."
Mesélek egy történetet. Van egy útszakasz Pest megyében, a Dunántúlon. Budakeszi - Telki. Az úton sokáig nem volt sebességkorlátozás, mert bár kanyargós, dimbes-dombos, de 90-nel simán autózható (kanyarok előtt gázelvétellel). Jó pár éve viszont kikerült egy 60-as tábla Telki - Budakeszi irányban a pátyi leágazás után. Helyes, az azt követő 500-600 méter tényleg megköveteli. Ellenben nincs feloldva szinte Budakesziig. Tehát az az útszakasz, ami régebben autózható volt 90-nel és mind a mai napig 80 körüli az átlagtempó rajta, ott most 60 a megengedett. A közútkezelőhöz intézett bejelentést, hogy esetleg fel kéne oldani a korlátozást ők vállvonogatással elintézték.
De nem is ez a vicc.
Ugyanazon az úton a szembeforgalomnak 90 a megengedett.
Ld. még kintfelejtett 30-as, 40-es korlátozások. Ezek után, ilyen táblakihelyezés mellett megértem, hogy sokak inkább beruháznak egy blokkolóra és nem idegeskednek a közútkezelő baromságai miatt.