az a fel ev az 2 ev volt (gyakorlatilag masfel), de vegszokent annyit tennek hozza, hogy az annuitas es jelenertek es kamatos kamat legelso feleves anyag, attol meg a gazdasagi joggal es a penz es az allampapirok es az inflacio kapcsolataval nem lesztek jobban kepben.
Ehhez jon hozza, hogy abbol a FUD-bol indultok ki, hogy "az allam ellopja a penzemet", holott nem az allami nyugdijbol tuntek el msotanaban penzek pl. valsagra hivatkozva.
Ehhez jon hozza, hogy valoszinuleg tobb berszamfejtovel vagyok kozeli kapcsolatban, mint te. Ha nektek a penzugyes excsoporttarsaim es a berszamfejto ismeroseim szava kevesbe hiteles, mint a hupkomment egy honappal ezelottrol vagy valami felbujto online ujsagcikk, csak mert nem tudom megindokolni _en_ amit _ok_ mondtak tobben, akkor megerdemlitek
De szivesen meghallgatnam, hogy szerinted az allam milyen torvenyre hivatkozva tudja kirabolni feltunesmentesen a (mostmar) allami nyugdijkasszat, valamint mi lehet szamtanilag rosszabb a nyereseges magannyugdijpenztarnal, akiknek reklamokra is telik. Ehhez jon hozza a nyugdijado, amirol azert nem beszeltem, mert nem talaltam ra forrast, de letezni fog
na midnegy, tenyleg hagyjuk