Azt gondolom hogy azért mert valami nem hivatalos, de egyébként támogatott, az van, nem pedig nincs. A Debianon egyébként se kérd már számon hogy nem akar megfelelni a rendszerépítésről alkotott elképzeléseidnek. Lehet használni MS-környezetet, van fizetős, supoortált Linux és minden ami százszor jobb lesz neked ennél. Nem kell fikázni, gumicsonton rágódni, fölöslegesen szájtépni. Mindenki tudja hogy nagy spíler vagy a szakmában (vagy legalábbis a hozzászólásaidból ez jön vissza), szvsz nincs szükséged arra hogy egyébként feladatukat más munkakörben felelősen betöltő emberek döntéseit leszóld, munkájukat negatívan véleményezd, főként ha azt a köz érdekében, a leginkább elvárható körültekintéssel és főként teljesen ingyen végzik. Nem mondom hogy le kell tenni hasonló kvalitású munkát az asztalra és lehet fikázni (...én mondjuk akkor sem venném a bátorságot magamnak), de azért mert abban a szerencsés helyzetben vagy hogy jó melód van, olyan cégnél tudsz dolgozni, amelyik megengedheti magának a márkás, drága technológiát és a járulékos szolgáltatások megvásárlását, azért érdemes lenne tudomásul venni hogy ez nem mindenütt vagy így, és ennek megfelelően a rendszer fejlesztési elképzelések is ennek megfelelően ágaznak el.
Ha a Debian nem felel meg, akkor nem kell használni. Problémás, nehézkes, macerás? Ennyi, van más helyette, legfeljebb nem free, de ez itt nem is szempont ezek szerint.