( vl | 2010. 10. 16., szo – 21:38 )

ki tudod mutatni, pontosan milyen összegű károd keletkezett adott user (akit büntetni akarsz) nethasználatából?

Egy számla, amit ki kellett fizetnie a szolgáltatónak miatta, az ugye elég jó kimutatás céljából? Szerintem nem korlátozódik az előfizetése erejéig a kártérítési felelőssége...

magyarázgatni kell a problémát egy hozzánemértő bírónak,

Szerintem erre van a szakértő. Hogy elmagyarázza, hogy miért is van az, hogy a bekapcsolt, és hibásan működő berendezés olyan forgalmat generál, ami miatt a többi x ezer előfizető nem tudja használni a számára nyújtott szolgáltatást.

Miért olyan nehéz ezt a konstrukciót megérteni? Bele van írva minden ilyen shared resource-okon alapuló szolgáltatási szerződésbe (olvasd csak el az Elmüvel kötött szerződésedet!), hogy ha olyan módon használod a szolgáltatásokat, hogy azzal ellehetetleníted a többi előfizetőt, akkor ezt zavarnak tekinti a szolgáltató (akár szándékosan, akár vétlenül csinálja a géped), és "elhárítja" a zavart, azaz megszünteti a többi előfizető zavarát jelentő forgalmat.

Tegyük hozzá, hogy a vírusokat jellemzően valamilyen illegális tevékenységre írták, márpedig a hálózatból nézve nincs különbség, hogy most Jani hacker próbál a világ összes gépére be SSH-zni otthonról, vagy a gépén futó vírus keresi a következő potenciális fertőzhető gépet.