( _Franko_ | 2010. 05. 21., p – 17:30 )

sokkal több extraprofitot hoz az iparnak, amiről nem fog lemondani, amíg a fogyasztók nem lesznek kellően tudatosak és nem születnek olyan fogyasztóvédelmi törvények, melyek ezt az üzleti magatartást kiszorítják.

Aha, és mit csinál az ipar az extraprofittal? Elássa? Elégeti? Kilövi a napba? Ezen a téren sincs ciklus szemléleted, leginkább ez hiányzik a sötétzöldekből, hogy ciklusban és rendszerben tudjanak gondolkodni, a tagadás, a nemjóazegész és a tiltsákbemostazonnal az csipőből megy...

A megelőző hozzászólásodban említett olcsó napelemmel egy baj van: a "lesz", a "majd" és a "várhatóan" szó. Ezek messze nem most készülnek el. Másrészt pont kikéred az ipar extraprofitját, a másik oldalon meg bőszen mutogatod, hogy mire jöttek rá a K+F révén. Szerinted a K+F részleget miből tartják fenn? Az elektromos autó szintén ez a témakör, a kutatásokat abból tudják finanszírozni, hogy megvesszük a benzines autókat. Sajnos nincs a fiókban jobb technológia, nincs a fiókban csodaszer, mert már most használnák, ha lenne. Persze mindig jól hangzik, hogy szabadalmaztatta és megölték, ésatöbbi összeesküvés elmélet. Az internet korában valamit eltitkolni?

hanem hogy vannak olyan eszközök, amik régen nem léteztek (krumplipucoló kés, kényelmes konzervnyitó, újféle fakanalak stb.),

Ezek után igazán nem értem, hogy miért fáj neked a kényelmes konzervnyitó és a krumpliházomó kés után az, ha másnak a 3D hullámzás és a forgó munkaasztal a kényelmes... mert azt nem tudod bemesélni, hogy késsel nem lehet krumplit hámozni... minél többet mesélsz az életviteledről, annál inkább kiderül, hogy megvan a magad kényelmes világa és az eszközkészleted, a "tiltsukbeazonnal" vonalat pedig éppen kicsivel ezen életvitel fölé húzod, holott lehet alá és fölé is... arrogánsan bepozícionálod magad az átlagos életvitelű emberek közé, pedig ha megnyitod a csapot és folyik belőle a víz, akkor azon szerencsés 20 százalékba tartozol, akik ezt megtehetik, de az életviteled messze nem átlagos...

A 60-100 évet kibíró porcelán mikor bomlik le? Amikor lebomlik, mire bomlik? A mázban mennyi a veszélyes anyag, amely az ételedbe jut? Sugároz-e a 60-100 éves porcelán, mert olyan helyen bányászták az alapanyagokat, ahol dús urán vagy rádium volt a talajban, de soha nem derült ki, mert mire megmérték volna bezárt a bánya? Mennyi alumínium vagy higany van a fém evőeszközökben? Gondolkodtál-e ilyeneken?

Lehetne azt csinálni, amit Te szeretnél. Lehetne 15-20 éves számítógépekkel dolgozni, és 20 évente cserélni. De nem jutna el tömegekhez a számítástechnika, mert nem tudnák semmi hasznosra használni, nem lenne lehetőség a tömeggyártásra, nem jutna pénz K+F tevékenységekre, nem lehetne olcsó szuperszámítógépeket építeni az alapkutatásokra... amelyek nélkül 50-100 év alatt elfogyna a fosszilis energia, aztán kihalna az emberiség fele, a másik fele háborúzna a maradék fosszilis energiamezőkért, a túlélőknek pedig soha többé nem lenne lehetőségük arra, hogy civilizációt építsenek, mert nem lehet kihagyni a gőzgépet és a belső égésű motort, nem lehet rögtön tiszta technológiát használni. Ez is egy reális alternatíva, nem csak az a verzió, amely a Te képzeletedben él - gondolkodj rendszerben és legyen ciklus személeted, ez kell a túléléshez.

Szerinted az IBM véletlenül jött rá, hogy lehet olcsóbb anyagokból napelemet készíteni, vagy éveken keresztül végeztek kutatásokat és futtattak különféle modelleket a szuperszámítógépeiken? Amelyek nem lennének, vagy a meglévő keveset nem lehetne ilyesmire használni, ha nem lenne minden európai és amerikai háztartásban legalább négy számítógép...
--
http://wiki.javaforum.hu/display/FREEBSD