az amiga500-am 50eFt volt 880k-s flopival 16/32/4096 szinu kimenettel, amigaos gui-val, sztereo hanggal, mig ugyanakkor egy xt mono kimenettel, 360k-s flopival, dos-al, csipogoval 60eFt. az akkori a1k, a2k, a3k ara ennel joval tobb volt, ezert otthoni felhasznalasra nem nagyon engedhette meg maganak senki, professzionalis helyeken hasznaltak ahol volt ra anyagi keret. a draga kulfoldi kartyakat szinten nem nagyon engedhette meg maganak senki - kb. 50eFt-os halokartya a2k-ba - ezert orultunk az itthoni hardvervarazslok (pl. korneliusz bocs ha rosszul emlexem) altal gyartott, helyi penztarcakhoz jobban illeszkedo ide merevlemez vezerloknek mint a messiasnak. ugyanehhez az xt-hez 5.25"-os mfm merevlemez-t lehetett venni amin csak parszor volt tobb hely mint az akkori flopikon, pl. 10MB-os mar nagynak szamitott es minden volt csak nem jo. amikor elerkezett a pc-at es az ide merevlemezek kora es a pcmcia foglalatba dughato halokartyak kora akkorra mar az a1k2 -ba is bele lehetett ezeket tenni de akkorra mar a pc-k nagyon elterjedtek. en abban lattam a problemat h elegge zart volt az amigahoz hardvert gyartok sora, es ez miatt is volt magas az aruk. mig pc-hez sokkal tobben kezdtek el hardvert gyartani, majd ezeket olcsobban adtak ezert gyorsabban terjedhetett el.