Sziasztok!
Asztali médialejátszót keresek, de egyszerűen nem találok az igényeimnek megfelelőt. Lehet, hogy az igényeimmel van baj? Az alábbiakra lenne szükségem:
- NAS funkció (lehetőleg belső 3.5" merevlemez, jobb, ha nincs is benne gyárilag. Ha csak usb-s tud, az is elfogadható) Elég a 10/100-as lan, de ha gigabites, vagy wifi-is van, az sem gond :-)
- torrent funkció: a 100-120W-ot fogyasztó sz.gépem szeretném kiváltani vele. Routerem már van, nem tud külső hdd-t fogadni.
- felvétel merevlemezre: analóg kábeltv is legyen benne, ne csak digitális (az gondolom mindenképpen van benne, ha már raknak tunert), ha jól "nyomoztam", hibryd tuner-nek hívják
- analóg tv-re rá lehessen kötni, plusz hdmi
- támogasson "minden elvárható" videóformátumot
- a hang lehetőleg 5.1 legyen, ha egyszer házimozi kell majd...
- kb 50.000,- Ft, maximum 70.000,-
- legyen stabil, halk és kisfogyasztású
Kb. 3 napja keresőzök, egyre közelebb jutok, de sosem az igazi.
Ezeket néztem:
- LC-Power Pro 035 B mtv (csak sztereó hang, 40mm ventillátor)
- Verbatim media station HD DVR (a H.264 formátumot nem tudja lejátszani, csak valami transcode szerverrel? ; kicsit drága ; nem az igazi?)
- Pioneer DVR-555 (nem néztem jobban utána...)
- LG MS450 HD (drága, analóg?; torrent?)
- A.C. Ryan playon!DVR TV (torrentet tud?)
- (ez talán tudja az analóg adásokat, épp csak a dvb-t-vel meg pár videóformátummal van baja...)
Ami majdnem tökéletes lenne, az a Popcorn Hour A-200-as , épp csak a második legfontosabba (a torrent után) nem tudja, analóg tv adás felvétele. Hogy minek ez nekem? Azért, mert ha már egy csomó pénzért veszek egy médialejátszót a dvd-m mellé, és más módon nem tudok műsort felvenni, akkor legalább ez a "kütyü" tudja, ne kelljen még valamit venni, hogy teljes legyen a rendszer. Persze ha az A-200-ast meg lehet toldani egy külső tunerrel, amivel teljes értékű felvételt tud, bánja kánya...
Tudtok a fenti szempontoknak megfelelő lejátszót? Vagy ne is strapáljam magam? Marad a HTPC?
Ha HTPC, akkor annál a hardver-ek összevadászása után a szoftverekkel sok gond lesz? Linux alatt ezek a multimédia szolgáltatások, 5.1 hang nem kis fejtörést szoktak okozni, ha jól sejtem (ilyennel még nem próbálkoztam). Összehozható egyáltalán? Gondolom a 17-20W fogyasztásról ne is álmodjak ilyen esetben...
Nagyon köszönöm a segítő hozzászólásokat!
Kodmen
- 9015 megtekintés
Hozzászólások
No, ez a tema engem is erdekelne. En nem talaltam megfelelo eszkozt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, akkor ionos atomos lapocska + PCI-os v4l által támogatott hibrid tv tuner és XBMC.
Fogyasztasban csak kicsivel lesz több (30-35W) és cső. :)
Ha meg már házimozi, akkor ott van rajta a HDMI kimenet, amit már egy átlagos házimozi erölködőre rá lehet akasztani és csőváz.
A felvázolt problémák már nem olyan nagy problémák egy ideje. :D
Go for it! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a baj, hogy ha osszeszamolod mennyibe jon ki egy ilyen gep, tunerrel winyoval meg dobozzal, eleg utos szzoeget kapsz. Raadasul ugy, hogy nem tudhatod elore vajon megy e a Linux rendesen a TV kartyaval, nem lesz a valami zaj winy, tap, vagy hutes miatt stb...
Tul kockazatosnak tunik elkolteni 100 rugot egy olyan megoldasra ami vagy mukodik vagy nem. Mondjuk ha valakinek temaba vago cege van, lehet megeri kikiserletezni egy jo rendszert, es arusitani. Azaz nemi haszonert felvallalni a szivas/kockazat reszet egyszer.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, én is hasonlóképp látom. Egy HTPC-t talán többféleképp lehet hasznosítani (a média center max ágylábnak jó még, már ha fémből van :-)), vannak azonban negatívumai is (de javítsatok ki nyugodtan):
- fogyasztása kb. 2x-e
- ára kb. 1,5x
- kell vele barkácsolni, megfelelő dobozt beszerezni
- szoftvervadászat
- nem olyan kompakt
- hangosabb (a Popcorn hour a-110-ben pl. nincs ventillátor)
- több nem jut eszembe, pedig volt még... :-)
Kodmen
-------------------
...a Linux filozófiája: "Keresd a veszélyt". Hopp! Nem így van. "Csináld magad!" Ez az! (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na igen, de a mediacenterek:
- nasnak ocskak
- analog felvetel hasonloan problemas mint barmi mas linsuxos megoldasnak.
- ra vagy utalva a firmware-re, ha bugos, nem tudsz vele mit kezdeni.
A tobbi az meg finoman szolva is eloitelet. :)
Lehet venni - nem olyan sokert - kicsike hazat, lehet venni bele _HALK_ ventit, lehet valasztani bele megfelelo diszket es sorolhatnam. Arban kicsit folotte lesz, de nem tulsagosan (tehat pl. popcornhoz kepest +10-15kHUF).
Raadasul ha eleg magas az emberben a geekfaktor akkor meg elvezi is, hogy sajat maga rakja ossze maganak azt amit hasznalni akar, ami viszont - szerintem - mindennel tobbet er. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Raadasul ha eleg magas az emberben a geekfaktor akkor meg elvezi is, hogy sajat maga rakja ossze maganak azt amit hasznalni akar, ami viszont - szerintem - mindennel tobbet er. :)"
Igazából élvezném én az összerakást, még saját házat is gyártanék hozzá! De ez túl sok időmet venné el a családomtól, ezért nem bántam volna, ha van kész megoldás.
Így azonban kalandra fel! De azért maradnék a legrövidebb útnál: Van valakinek egy kész, amihez tud alkatrész és szoftverlistát mondani? :-))
Kodmen
-------------------
...a Linux filozófiája: "Keresd a veszélyt". Hopp! Nem így van. "Csináld magad!" Ez az! (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali!
XBMC már tud egyáltalán tunert kezelni (és felvenni is)?? Legutóbb mikor néztem ez a funkció nagyon hiányzott belőle :S
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dolgoznak rajta, mar egesz jol hasznalhato, tobbe-kevesbe. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarsz egy kicsit sokmindent 50e-t? :) Valószinü hogy semmire nem lesz jó az ilyen joker termék, ami első pillanatban mindent tud.
Csak NAS építésnél, el tudsz kalapálni 40et alsó hangon, ezért kapsz egy Atom 330-as alaplapot, kis fogyasztást, 500Gb-os HDD-t. Ez még csak NAS és nem nézhetsz rajta semmit... Persze ebből is építhetsz médiacentert, de a HD-t mint olyat el lehet felejteni. Ezt amugy is eldugnám a spájzba vagy valahová, mert nem szeretem ha a torrent miatt este kerreg a vinyó a tv alatt, vagy akár felvétel közben.
Médiaboxnak ajánlom ha nem kell HD a Dreambox DM500-S-et, ha HD is kell akkor DM800HD.
Mindkét esetben SAT-os a box, bár van belőle kábeles változat is, olyat még nem láttam közelről. Kábeles változat elvileg használható DIGI-kábelen, lehet UPC-s digitális kábelen is.
Analóg adást elfeljtheted... az ezekkel nem fog összejönni. Ellenben a DM800HD-nak mindent kellene tudnia játszani, akár 1080-as mkv-t is. A sima box olyan 30 körül van, a HD pedig 100 fölött.
Tehát még gyüjtögess, vagy mondj le 1-2 dologról. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha HTPC az egyedüli megoldás, akkor a bővíthetőség miatt szét lehet húzni a költségeket. Jelenleg nem nagyon hat meg a HD, később megkerülhetetlen lesz, erre is már most fel szeretnék készülni, de amit nem muszáj, nem venném most meg. Elfekvő sata vinyó van, arra sem kell költeni.
Igazából elsődleges most az energiatakarékos torrent, ehhez elegendő lenne egy HTPC-vé fejleszthető (később akár HD-vá is) NAS is, amin elfut pár program.
Viszont attól tartok, nem sokmindent tudok megspórolni, max memóriát, mert proci cserén csak bunkék, a VGA az ilyen alaplapokba integrálva van, esetleg elég lenne butább, amit később ki lehet váltani egy erősebb pci-express-esre. És még a tv-tunert lehet ideiglenesen kihagyni abban a tudatban, hogy ha majd fel akarnék venni valamit, jó előre beszerzem és beüzemelem (ha tudom)...
Ti hogyan oldanátok meg ésszel (ahogy egy HTPC topikban olvastam)?
Kodmen
-------------------
...a Linux filozófiája: "Keresd a veszélyt". Hopp! Nem így van. "Csináld magad!" Ez az! (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen TV-d van? Milyen tv szolgáltatód? Merre laksz? Kábeltv, analóg, digitális, füldfelszini, tányéros tv... stb???
Ez egy fontos kérdés mert nem mindegy hogy csak tuneres gépben gondolkozhatsz vagy más STB eszközöben is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
T-home-os analóg kábel van nálunk. A tv meg egy analóg (és pici) Philips.
Kodmen
-------------------
...a Linux filozófiája: "Keresd a veszélyt". Hopp! Nem így van. "Csináld magad!" Ez az! (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez bonyolítja a dolgot, mert STB-ből még olyanról nem halottam ami analóg tv adást tudott volna fogni, rögziteni. Biztos van 1-2 régi darab... de mostanában mindenben csak a DVB-s tuner van, mivel itt a teljes adatfolyamot csak rögzíteni kell, nem kell kódolni, dekódolni. Általában a STB-k saját processzora tudja az MPEG-et, H264-et, stb-t dekódolni, hogy abból kép is legyen.
Ha analóg kábeles megoldásban gondolkozol akkor szinte csak az összerakott HTPC jöhet szóba. Ha van lehetőséged feltenni egy parabola-antennát, akkor már egy kicsit szebb a helyzet. Bár itt is ha T-home-ra fizetsz elő akkor DVB-S2-es STB kell ami már megint húzós dolog. Másik lehetőség használod azt amit ad a szolgáltató, pl. UPC-nél biztosan van tányérosból olyan megoldás hogy az egyik STB-d tud ilyet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyjából értem, amit mondani akarsz, de pár dolog nem világos:
Analóg kábeltv-nél hogy jön képbe az STB (Set Top Box?)? Nem digitálisnál kellene aggódni, hogy miként bűvölöm össze a tunerral?
Ha jól értem, a T-Home DVB-C adatfolyamot sugároz, amihez mindenképpen kell STB, mert a Tunerek csak DVB-T -t tudnak kezelni. Ilyen a földfelszini és a UPC műholdas adás.
Hűségidő és internet miatt sem tervezem a váltást, maximum analógról digitálisra, de azt sem most. Én is HTPC-ben kezdek gondolkodni, csak az
a) nem olyan szép kompakt, mint a médialejátszók
b) drágábban jön ki
c) össze kell vadászni az igényeknek megfelelő alkatrészeket, plusz szoftvert is
Úgy látszik, hogy ha nincs a fenti igényekhez 100-200eFt, akkor erős kompromisszumot kell kötni pár dologban...
Kodmen
-------------------
...a Linux filozófiája: "Keresd a veszélyt". Hopp! Nem így van. "Csináld magad!" Ez az! (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Analóg kábelnél a felvétel lehetősége miatt kell az STB, de ilyem még nem is nagyon láttam.
Digitális adásból van sokféle. DVB-T, DVB-C, DVB-S, DVB-S2. Pl T-home műholdon DVB-S2-ben ad ami azt jelenti hogy nem MPEG, tehát komolyabb STB kell hozzá mint egy UPC, vagy DIGI-hez. Kábelen digitálisan mit adnak és miben kódolva azt nem tudom.
Nagyon utánna kell nézned hogy mi lesz számodra az optimális.
Esetleg még olyanban is gondolkodhatsz ha sok időd van hogy egy gépet beállítasz min. annyi tunerrel amennyi tv-d van. Teszel bele valamennyi HDD-t és IP-n szórod a házban a műsort amit nézni akarsz. Persze ehhez jönnek még az STB-k pl. akkor lehet popcornhour is akár egy kicsit átszabott sw-el.
Bár szerintem ez a megoldás nagyon drága lenne. A végén egy fejálomással is felérne ami a spájzban van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval ha 2 év múlva esetleg szolgáltatót váltok, gondolhatom át újra az egészet, mert be kell állítani egy STB-t is. Fene ebbe a sok formátumba! :-)
A második bekezdés kicsit elrugaszkodott az igényeimtől, meg a pénztárcámtól. De érdekes volt olvasni, hogy mik vannak!
Kodmen
-------------------
...a Linux filozófiája: "Keresd a veszélyt". Hopp! Nem így van. "Csináld magad!" Ez az! (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért nem érdemes függeni egyik szolgáltatótól sem. Lehetőleg ugy kell kialakítani a rendszert hogy a legkönyebben testreszabható legyen. Esetleg csak a szolgáltató smartcard-ját kelljen bedugni a cuccba és tudd egyből használni. Normál, kertes családi házaknál ahol min 3-4 tv is van már érdemes elgondolkodni valamin, ahol 2 tv van ott az a legegyszerübb ha aláírsz 2 évet és használod amit adnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni