Évvégi villanyszámla - nesze neked

Tegnap megérkezett az évvégi elszámolás a T. ÉMÁSZ-tól. 27000 Ft-ot kell ráfizetnünk, + az ehavi díj. Hát ez f*sza. Lássuk csak milyen villanyt zabáló alkalmatosságaink vannak:
- Hűtőszekrény,
- Fagyasztóláda (erről majd btw lentebb)
- 2 asztali gép, 1 netbook
- 2 tévé: egy 72 CRT, és egy 94 cm-es plazmatévé
- Villanyégő tudomásom szerint mindenütt lecserélve energiatakarékosra
- Megugye a szokásos konyhai eszközök: mikró, páraelszívó (igen ritkán használva)

A hűtőszekrény az ugye 7/24/365 megy, A fagyasztóláda lassan 10 éve van meg, általában nyári időszakban kerül aktiválásra, és megy 7/24 míg ki nem ürül (ált. következő év január-február környéke).

Nézzük a 2 asztali PC-t. Az én gépem (2 magos, 2 GB RAM, stb), eszik Coolermaster weblapja szerint kb. 170 W-ot. Sógoromék Celeronja is megeszik olyan 150-et, tuti. A netbookom az powertop szerint 32 W-ot eszik.
Igaz, volt idő, hogy rengeteget ment adrienn, mivel nem volt más gép, de mióta működik a laptop azóta a nagy gép max. délig megy, utána laptopra költözés van, és ott folytatom a munkát, illetve egyéb tevékenységet. Szívem szerint adriennt nyugdíjba küldeném végleg, de egyrészt nincs szívem megtenni, mivel nagyon sok pénzem van benne (értsd: évek alatti fejlesztgetés), emiatt anyum se hagyja, másrészt, a windet nem érzem annyira biztos gépnek, hogy tényleg meg merjem tenni a váltást

Egyébként azért arra mindig figyeltem, ill. figyelek, hogy a nagy gép ne menjen üresjáratban magában, a semminek. Sógorom, az ő Celeronjukkal elég gyakran csinálta azt, hogy gép megy, monitor lenyom, és ment a 4 falnak, mondván "mer' tőt"

Úgyhogy most kicsit neki vagyok keseredve, és lövésem nincs, hogyan kéne változtatnom a szokásaimon... Valahogy mégiscsak a laptop felé kéne indulni, mert az csak 32 W, és nem 170. Ötlet?

( trey | 2009. 12. 17., cs – 09:27 )

Nekünk 10 ropi körül van a havi számla. Itt is megy egy plazma TV, 2 számítógép, világítás, hűtő, mikró. Persze az is sokat számít imho, hogy mi hétköznap napközben (értsd 2-3 óra előtt) nem nagyon vagyunk itthon. Gondolom nálatok ez máshogy van.

--
trey @ gépház

( _ventura_ v | 2009. 12. 17., cs – 09:31 )

" A netbookom az powertop szerint 32 W-ot eszik."

Az nem sok egy netbooknak ? nekem a core2duo -s 15.4 es noti eszik olyan 20-25W ot :D

Amúgy nekünk volt olyan hogy 50e kellett ráfizetni, pedig még hűtőláda sincsen. Drága az energia és egyre drágább lesz.

Core2Duo T7100, 4G, Ubuntu 9.10, 2.6.31

> Drága az energia és egyre drágább lesz.
Nem csak az áram drága... a napokban kaptunk 2 havi vízfogyasztásról (október-november hónapok) számlát, mely szerint azon időszakban 57 m3 vizet fogyasztottunk. (előtte már megvolt az éves mérőóra leírás a szolgáltató részéről és kiszámlázták az éves különbözetet, még szeptemberben) Kicsit hihetetlen... nem öntözzük a kertet, nem mosok itthon autót (igazából ki sem volt nyitva még idén a kerti csapunk), 3 emberre fürdés (bár inkább teszkógazdaságos zuhany), mosás (3xA+ [áram, víz, mittoménmi a 3.] energiatakarékos motyógép), főzés; kicsit sok az 57 m3... másrészt az egy vicc (szvsz), hogy 30% -al többe kerül a csatornahasználat / m3, mint maga a víz. Mindegy, ezt még szerintem megreklamálom az ügyfélszolgálaton.

De hogy ontopic legyek: a plazma tv dobja meg szerintem az áramszámlát. Ahogy írják a többiek, minden készülékre igaz, hogy a stand-by üzemmódról teljes off -ra való átszokás is sokat jelenthet (pl. a 62 cm -es Samsung CRT tévénk kézikönyve szerint neki 4W a fogyasztása stand-by -ban) Vannak egyéb ,,apróságok'': sok ismerősnél észrevettem már, hogy mindenfelé felkapcsolgatják a villanyt (a 4x200W -os spotlámpásat is), hiába más helyiségben tartózkodnak; a tv -t bekapcsolva hagyják, hiába épp az ebédlőben kajálnak; hi-fi mindig stand-by -ban figyel; számítógép ,,tőt'', holott csak lusták kinyomni; laptop teljesen bekapcsolva órákra otthagyva, mert ,,mingyá me'ek vissza''; stb. Én nem ehhez szoktam, de másnál nem akarok Monkoskodni, elég itthon :)

Az az 57m3 három főre szerintem is sok, nagyjából a fele az, ami korrektnek tűnik (leolvasási hiba? Csöpögő csap(ok)? Talajban lévő csőből szivárgó víz? Sok oka lehet, nézd meg visszamenőleg a fogyasztást, és ha jelentősen eltér, akkor mindenképp reklamálj. Célszerű lehet a mérők aktuális állapotát mutató fotót is magaddal vinni.). A csatornahasználat magasabb ára nem vicc: amit beleengedsz, azt tisztítani, kezelni kell, jóval drágább technológiával, mint ami az ivóvízhez (manapság még) szükséges.

3 éve cseréltük a teljes elavult vízvezeték rendszert, mert elrozsdásodtak a csövek és akkor emiatt elfolyt kb. 200 m3 víz egy hónap alatt.. (egészen a merőórától kezdve, tehát a kültéri csövek is újak, műanyagból készültek a kintiek). Újak a csaptelepek is, nem csöpögnek sehol. Elképzelhető, hogy leolvasási hiba történt, de még nem bírtam a mérőórához lejutni, mert ilyenkor már be van takarva a vízakna teteje nálunk (a fedőn kívül még kell rá egyéb szigetelő borítás), különben lefagyna. :-/

Egyébként értem én, hogy tisztítani kell a szennyvizet, de akkor is szemétségnek tartom, hogy rá vagyunk kényszerítve egy szolgáltatásra (holott van szennyvízaknánk, ami minden oldalról bebetonozott, stb, mégis önkormányzati rendelettel betiltották a használatát) és ez jóval többe kerül, mint egy törvényesen működő szippantós autóval évente ,,elhordatni a cuccot''. Olyan autóval, amelyik nem engedi ki az egészet valamelyik kert alá, hanem tényleg elviszi a szennyvíztelepre.

Kb. hasonló véleményem van még néhány adónemről, többek között nem értem, miért járnak hozzánk erőszakkal (bár sikertelenül) egyházadót szedni a kaotikus egyháztól, amikor már évek óta mondjuk, hogy mi mind reformátusok vagyunk. Azért ők jönnek rendületlenül és évente elátkoznak, amiért a szegény egyházacskától sajnáljuk azt a kis pénzecskét a pedofilocska papocskáknak... :@ Ja, ilyen még a kéményseprő-díj vagy mifene is. Jön a kéményseprő, hogy jött a pénzért. Mondom oké, akkor legyen szíves nézze már meg az egyszem kéményünket, amit használunk (gázkazán kéménye), hogy rendben van -e. Erre mondja, ő most csak a pénzért jött, majd legközelebb, ha erre jár megnézi. Mondom oké, majd legközelebb megkapja a pénzt is...

Azért megnézem, hogy simliskedések nélkül, jobban kijössz a 6 köbméteres szippantóskocsival, ami ürítésenként az összes jövedékkel együtt 12-16000 HUF körül van, mint a csatornadíjjal.
A csatornázási művek 450HUF körül veszi át köbméterenként a kakit, a többi a szállítási költsége. Ez átlagban 1800-2500 HUF körüli köbméterenkénti árat eredményez.

Az egyházadóról veled megegyező a véleményem. Évente iktatom is a megfelelő helyre.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

+1. Elvileg rk. a család, viszont addig semmit, amíg nulla papírozás van... Amikor az esketésért kért összeget kifizettem, egy darab átírótömbből kitépett fecnit kaptam, igaz bélyegző-aláírás volt rajta, de számviteli bizonylatnak messze nem lehetett nevezni. Utána még kétszer akarták kifizettetni velem, mondván, hogy az épp aktuálisan felütött spirálfüzetben/átírótömbben nincs benne... Szerencsére mindkét alkalommal elő tudtam húzni az ominózus cetlit... No mindegy.

Mióta kiépítették a környező falvakban a csatornázást és mindenhol rákényszerítették a népre, hogy ,,beköttessék a szennyvizet'' (kötelezően felveendő otp hitellel egybekötve [konkrétan kipostázták az otp & önkormányzat kooperációban a mi nevünkre elkészített hitelszerződést, hogy szíveskedjünk aláírni], készpénz fizetési lehetőség nem volt a ,,bekötésre''), azóta (pár éve) nincsenek errefelé szippantyús autók, így nem tudom a díjakat. Régen sokkal olcsóbb volt emlékeim szerint. :-/

57m^3 biztos, hogy sok. négyfős családként 10-12t használtunk otthon anno (anno=amikor még én olvastam le), albérletben 4en lakva se volt több 10nél.

amúgy szerintem a mosogatás használhat még el rohadt sok vizet, ha az ember folyatja a csapot közben. a mosogatógép sokkal takarékosabb.

( ironcat | 2009. 12. 17., cs – 09:41 )

Tapasztalatom szerint egy napi 14-16 órában futó asztali gép akár havi 3000 Ft-ot is dobhat a villanyszámlán. Ha esetleg futtatja a BOINC-et, akkor az újabb 2-3000 Ft lehet.

Az áramszolgáltató meglepetései ellen a havi bejelentéssel védekezek. A honlapjukon -- regisztráció után -- kell havonta megadni az óra állását, és mindig annyit fizetek, amennyit elhasználtam. Nincs se alul, se túlfizetés. Ez havonta kb. 2 perc elfoglaltságot jelent.

-----
Dropbox tárhely igénylése: https://www.getdropbox.com/referrals/NTI2MzM2MjA5

Nos, napi olyan 10-12 órát megy a gép, cpufreq-el szabályozva. Így az esetek többségében csak 1 GHz-en ketyeg, de jó, egyezzünk ki a 2-3000-es villanyszámla többleten. Én mindenképpen a plazmatévére szavazok, továbbá a Celeronos gép 4 falnak való működésére.

--
Charlos

-- http://www.uvegcsont.hu -- / -- http://ganyikaroly.net --
Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán érdekes, az a szemnek láthatatlan. - by A Kisherceg

Dell Latitude E6500, 15'' LED-es háttérvilágítás, C2D 2.5 Ghz, 250 GB WD Scorpio Black
Idle: 28 Watt körül
Terhelés: 50-60 Watt körül (ha jól emlékszem, itt a grafikus mag is kapott némi terhelést, de ne vedd készpénznek)

Asztali gépbe is érdemes olyan videokártyát venni, ami szabályozni tudja a grafikus mag órajelét (illetve értelemszerűen, ha nem játszol a géppel, akkor nem kell bele olyan bika videokártya)

Esetleg lehetne venni 1 mini letolto gepet. En mar gondolkodtam epiteni egyet egy ilyen atomos alaplapbol.
Viszont lattam multkor az uj fonera routert, ami tud torrentezni naskent mukodni es sok egyebet. Ez valoszinuleg kevesebbet fogyaszt mint egy pc, ha kiszamolod akkor 1-2 even belul meg is terul.

Nem tudom, en mostanaba nem nagyon jelentgettem be, mert egyreszt mindig elfelejtem, masreszt pedig nem valtoznak a szokasaim, tovabbra is a nap nagy reszet hazon kivul toltom, es csak 1 gep megy 7/24-be, de abba sincs sok minden. Most decemberbe lehet hogy jelentek nekik egyet, de lenyegi valtozast nem varok, 6k volt eddig is a fogyasztas, meg eztan is annyi lesz. Sokkal jobban aggodok a futesszamla miatt, ami alaphangon huszon-harminc (a tavolrol futott lakas elonyei ugyebar).
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Ma jött meg a gáz számla, 24.896 Ft :-( És vezérelt cirkó van saját programozással, ami nagyjából úgy néz ki, hogy amikor gyerkőcökkel fürdünk, akkor feltolja 22-23 fokra a hőmérsékletet, utánna 20-21 fok, este 20 fok, hajnalban 21 fok, nap közben 18 fok. És még nem voltak akkor mínuszok.....köszönjük kedves okos emberek ott fent, hogy az egész havi gülizés arra elég, hogy: ne fagyjunk meg, ne haljunk éhen, ne legyen likas ruhánk, tudjuk fizetni a hitelt.De nehogymár jól érezzük magunkat.Pfff.....

--
r@g3

Érdekes.
Fateromék jól elvoltak bérlakásban/albérletben, amíg összekaparták a telekre/házra valót, sőt még minket is felneveltek. És egyikőjüknek sem lógott ki a pártkönyv a zsebéből. (Faternak különösen nem, hisz kulákok voltak a felmenői.)

Ismerősnek a lábát megcsókolták, amikor szezonon kívüli időszakra kemény havi 20000HUF-ért kibérelt egy nyaralót.

25 évesen volt annyi a bankszámlámon, amiből egy 200nöl-es telket tudtam volna venni, és mindezt önerőből nem pedig apuci&anyuci által.

Jah, hogy nekem 20 évesen hajnali 4kor kelés és 6ra munkábajárás volt, nem pedig előadásra járás délután kettőre...
Szóval, nem tud meghatni amikor a hitelesek zokognak...
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Sajnos azért csinálják ezt, mert megtehetik.
A centralizált energiaszolgáltatás miatt minimális a verseny, és ilyen tekintetben a városiak még rosszabb helyzetben vannak. Míg én megtehetem, hogy háromféle fűtési mód közül választok addig nekik marad a távhő vagy a konvektor.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Mekkora az alapterület, illetve a fűtött légtér, milyen a hőszigetelés, a nyílászárók állapota, egyben, vagy helyiségenként szabályozható a hőmérséklet? (Ez utóbbi nagyon megfontolandó, hiszen egy lakószoba, nappali, konyha sosem igényel 23°C-ot, ezekben elég a max. 20-21°C, a fürdőben viszont kell a magasabb hőmérséklet.

Csak tanács: ne ugráljon ennyire a hőmérséklet. Anno én is kísérleteztem ezzel. Sokkal több gáz elmegy, ha hagyja lehűlni az egész lakást, és kihűlni a falakat, és utána fel kell neki tornázni, mintha egész nap tartana egy adott hőmérsékletet. (vagy csak minimális ugrások lennének, pl. 20 és 22)
--
Discover It - Have a lot of fun!

( Coornail | 2009. 12. 17., cs – 10:05 )

Sokan csinaljak azt hogy mindenhova vesznek lekapcsolhato elosztokat, es ha valaminek nem kell mennie mar uresjaratban sem (tv este) akkor lekapcsoljak.
Allitolag 1-2 ezrest meg lehet vele sporolni.

Én is kapcsolós elosztókat használok, de azért gondolkodni és számolni is szoktam. Ha valaki ezzel havi 2000 Ft-ot tud spórolni, akkor ideje lecserélnie a készülékeket.
2000 Ft-os havi számla 45 Ft-os árral számolva kb. napi 1,5 kWh-át jelent. Ha az eszközeinket átlagosan napi 4 órán keresztül használjuk, és 20 órán keresztül készenléti üzemmódban vannak, ekkor ez 5 készülék esetén készülékenként 15 W készenléti fogyasztást jelent (DVD lejátszó, STB, 2 db TV, 1 mikrohullámú). Ha ezek a készülékek készenléti üzemmódban ennyit fogyasztanak, akkor sokkal többet lehet megspórolni az elavult készülékek cseréjével. (A kapcsolós elosztók beszerzése mellett.)

-----
Dropbox tárhely igénylése: https://www.getdropbox.com/referrals/NTI2MzM2MjA5

pluszegy, vagy inkább kettő.

Nekem valahogy nagyon összejött a villany:
1 asztali gép, 1 lapos (ritkán megy) 1 házi szerver (18 óra átlag naponta)
1 hűtő, mikró, lcd tv. mosógép. Minden égő méregdrága takarékos + minden kapcsolós elosztóval lekapcsolva szépen, még a mosógép is.
Igaz keveset vagyok itthon, általában munka de a villany: 3400 (!!)
most nemrég jött az elszámolás, 1-2 százassal lesz drágább az emelés miatt.

>>: sys-admin.hu :<<

( uid_4263 v | 2009. 12. 17., cs – 10:16 )

Fagyasztót érdemes lehet lecserélni egy A energia kategóriás újra, illetve az újat a lakás átlag leghidegebb helységébe elhelyezni.
Illetve szokj(atok) rá hogy mindig mindent kikapcsolni ha már nincs rá valóban szükség (számítógépeket gyakran bekapcsolják reggel aztán megy estig, feleslegesen).
Anyámékat még arra is sikerült rábeszélni hogy standby helyett teljesen offba tegyenek egy csomó dolgot éjszakára.

********************
"Aki nem backupol az tehetsegtelen :-)"
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkins)
http://holo-media.hu

A mostani hutok es fagyasztok egy kalap locitromok. Amikor uzemszeru az, hogy nagyjabol minden fiok muanyag elotetje ket hasznalat utan lejar, a muanyag "diszlecekkel" egyetemben, hogy a hutoajto polcara nem lehet igazan pakolni, mert az also peldaul 3-4 tele uveget mar nem bir el, akkor igazabol az embernek nem sok kedve van hutot cserelni. Majd ha muszaj lesz.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Nem tudom, az enyem olyan 3-4 ev koruli lehet, de belulrol mar esik szet. Az ajto meg so-so (az ajtopolc az elozoben adta meg magat 1 ev utan, ugy ragasztottuk vissza), a diszbizbaszok a hutoszekcioban mar igencsak lejarnak, a melyhutoben a gyorsfagynak eltort az ajtaja (ez mondjuk emberi hiba volt), a 3 fiokbol 1-nek van fenn ugy-ahogy az elolapja, mert azt sikerult rendesen visszanyomkodni (a tobbi csak rafeszul, de nem pattan be, egy komolyabb suly kihuzasanal tuti lejon). Lehet, hogy csak en vagyok bena, ezzel egyutt ugy gondolom, hogy egy 3 eves hutonek nem kene ugy kinezni ahogy az enyem kinez amellett, hogy szinte alig hasznalom (a mely peldaul meg heti szinten sincs 2-nel tobbszor kinyitva).
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Nekem Fagor hűtőm van. Nincsenek rápatintott diszek. Az ajtajára szerelt tartók stabilak, de tisztitáskor könnyen levehetőek. A fagyasztó részben műanyag fiókok vannak, díszek nélkül. Nálam az egyik fiók alja megrepedt, de erről nem a hűtő, hanem én tehetek. Túl sok mindent pakoltam az alatta lévő fiókba, és már betolni is nehéz volt. Amikor a felülre pakolt cucc megfagyott, csak jelentős erő alkalmazásával lehetett kihúzni, és ekkor repedt meg a felette lévő fiók. (Annyi eszem nem volt, hogy előtte kihúzzam a felső fiókot.)

-----
Dropbox tárhely igénylése: https://www.getdropbox.com/referrals/NTI2MzM2MjA5

Talan zanussi talan gorenyke (gorenje), nem tudom most igy hirtelen (nem otthonrol gepezek).

A letort gyorsfagyi ajto mint mondtam, az en hibam (minek hagytam ugy felfagyni), a lejovo fiokelsok mar mas kerdes. Ezek ilyen femracsbol keszitett baszok, elol van rajtuk egy muanyag lap hepekkel meg hupakkal, ami bele van pattintva a racs bizonyos pontjaiba. Viszont - talan a hokulonbsegtol, talan mastol, nem tudom - egyszeruen keptelen vagyok osszerakni oket, ha mar egyszer lejottek. Most 3 fiokbol 1-rol meg sose jott le, 1 amin nincsen, es 1, amire valahogy sikerult visszapattintani ezt a vackot, de nem merek bele nehezet rakni. Azert gond ez a muanyak loszar, mert ez egyben a fiok egyik oldala is, vagyis ha nincs rajta, akkor a fiokbol elol jon kifele az instabilabban berakott cucc, amikor kihuzom.

A huto resze meg csak siman pocsek, legalabbis ami ezeket a disz bizbaszokat illeti. Mar gondolkodtam, hogy lerangatom mindet, de ugy meg randa, szoval egyelore kis cellux segit ottartani ezkeet, mostanaba mar nem akarnak lejonni.
Mindegy, megvarom, mig kidogli magat, tul draga volt ahhoz, hogy kidobjam.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( colos | 2009. 12. 17., cs – 11:28 )

a plazmatv sokat zabalhat erdemes azt is ellenorizni foleg ha sokat hasznaljatok, de ugytudom hogy standby uzemben is magasabb a fogyasztasa mint egy "hagyomanyos" keszuleke

udv Zoli

( simca | 2009. 12. 17., cs – 11:37 )

Az a havi 2200Ft plusz ami így összejött, simán lehet a plazmatv.

--
"I tried to get into business school, but on the qualifying exams, I passed the ethics test."

( zeller | 2009. 12. 17., cs – 11:44 )

Több dolgot is tudnék javasolni, bár eső után köpönyeg: Egyrészt nézni a havi fogyasztásokat, és összenézni azzal, hogy a havi átalány megállapításakor mekkora fogyasztással számoltatok/számolt a szolgáltató. Ha jelentősen eltér a kettő (itt ez történt), akkor év közben kell emelni az átalányt, hogy ne az elszámolási időszak végén legyen belőle jelentős tartozás vagy túlfizetés.

A másik lehetőség tényleg az, hogy havi elszámolásra áttérni, és havonta leolvasni/bejelenteni a mérő(k) állását, ekkor tényleg annyi a fizetendő összeg, amennyit fogyasztottatok.

A berendezésekről... A hűtő/fagyasztó bír zabálni, két esetben mindenképp: Ha régi, vagy ha tele van tömve/le van jegesedve. A crt meg a plazmatévé is zabagép, ezek mellett a világításon elérhető megtakarítás... Fogalmazzunk úgy, hogy nem jelentős tétel.

Ami még tud sokat enni, az a mikrohullámú sütő -- én már nagyjából rászoktattam a páromat arra, hogy ha valamit meg akar melegíteni, azt inkább a gázon, mint a mikróban -- (a gázátalány előnye) gazdaságosabb, az egyszer biztos.

A PC-k esznek 150-170W-ot... És a monitor? az is bír fogyasztani, pláne, ha crt...

Kar, hogy nekem a gaz is orarol megy, plusz nalunk valami iszonyat pocsek a gaz. En nem tudom mit csinalnak vele, de nagyon random, mikor mennyi ido mire megmelegszik a gazon az etel. Volt mar olyan, hogy a hutobol kivett ugyanaz az etel az egyik nap egy perc alatt szenne egett, masnap pedig ot-hat percet is ott kellett acsorogni mellette. Vagy valahol levego kerul a rendszerbe, vagy nem tudom mi van. Persze a hazba levo cuccok mind regiek, evrol evre halasztodnak a felujitasok.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Hat akkor CO2-t. Annyira mindegy, mit kevernek hozza, hogy rosszabb legyen a minosege (legalabbis az en szempontombol nem ertekelheto), az bosegesen eleg, hogy pocsek a gaz minosege, es nem lehet vele normalisan fozni. Semmi masra nem hasznalom a gazt, nem is tudom masra hasznalni. Ritkan fozok vele, de akkor nem szeretnek orakat allni csak arra varva, hogy a viz felmelegedjen a fazekban.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

1.) mutass egy olyan, jelenleg boltban kapható edénykészletet, ami nem jó indukcióshoz.
2.) "a "sima" melegítős megoldás esetén teljesen síknak kell lenni az edény fenekének"
kösz, nekem megmelgíti a mama rozzant fazekát is, illetve normálisan felszerelt konyhám van, nem igen van ferde aljú lábasom.
neked ilyen őskori piros zománclábasaid vannak?

A zománcozott edények nagy többsége nem használható indukciós lapon. És regeteg ilyet lehet ma is kapni, ráadásul általában olcsóbbak is. Persze akinek csak erre van pénze, annak indukciós lapra sem lesz pénze.

-----
Dropbox tárhely igénylése: https://www.getdropbox.com/referrals/NTI2MzM2MjA5

Nem őskori, a fél éves levesesfazekunk is ilyen, én szeretem használni (inkább magas, mint széles). Ugyancsak nem vt-kompatibilis a teáskannánk, a kávéfőzőm (viszont príma kávét főz!), a tejforraló lábas...

Persze, megmelegíti a nem teljesen sík aljú, illetve méretben nem megfelelő edényt is, csak az a kérdés, hogy mekkora veszteséggel?

Egy normális gáztűzhely nem sokkal olcsóbb, mint egy villany, és ha már van gázra lehetőség, akkor inkább azt használjuk (havi 1500-2000Ft, azaz 30-40kWh villamosenergia ára, ebből egy hónapon keresztül nem biztos, hogy lehetne villannyal sütni-főzni négy emberre...) -- és az az előnye is megvan, hogy nem kell az edényekre figyelni.

+1
Télen mindig leesik a gáz fűtőértéke. 10-20%-ot alig lehet észrevenni főzésnél, de a fűtésnél sokat számít. A leggyakoribb a CO2 bekeverése.
Kísérletező kedvűek próbáljanak átbuborékoztatni némi földgázt, egy befőttesüvegen úgy, hogy előtte megmérik a ph értékét (7 körüli). A buborékoltatás után szépen savasba fog menni ha CO2 van benne (5 körülire). Erre szokták azt mondani a gázosok, hogy ez azért van mert már ők is így kapják. Az már más kérdés, hogy miért számolnak ugyanazon fűtőértékkel...
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Én is tapasztaltam hasonlókat mint te: gázon az étel volt, hogy azonnanl odaégett, máskor meg 5-6 perc múlva is hideg, nayjából azonos külső hőmérséklet mellett gázos fűtéssel van hogy hamar meleg lesz, van, hogy csak órák múlva, és jóval töb gáz is fogy, stb.
Gabonaszárító telepeken direkt használnak tartályos gázt, hiába drágább, mint a vezetékes földgáz. Vezetékes földgáz esetén van, hogy azonos gázmennyiség 60-70 fokra melegíti fel a szárító-tornyot, máskor meg 20-30 fokra....
Tartályos gáz esetén lehet reklamálni, és 95%-ban állandó a minősége.
Én meg vagyok győződve, hogy csalnak a vezetékes földgáz minőségével.

( Hiena v | 2009. 12. 17., cs – 11:49 )

Kihagytad az automata mosógépet. Gondolom nem kézzel mostok. Ez utóbbi, főleg magasabb hőfokon irgalmatlan energiamennyiséget tud felvenni.
Ugyanez vonatkozik a mosogatógépre.
A gépek fogyasztását érdemes külö-külön megmérni. Előfordul, hogy az alaplap színes-szagos energiatakarékos, viszont az abba beletűzött brutálerős videokártya folyamatosan pörög. Egyik javításra kapott gépnél 30W-ot jelentett ha elindult a képernyővédő.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Upsz, ezt tényleg kihagytam. :S Előltöltős 5,2 kg töltetes mosógépünk van, ami szintén "ótómata". Nagy a család, ezért hetente legalább 2x-3x van mosva (mert ugye a szines cuccokat nem moshatjuk össze a fehér lepedővel). Ehhez hozzájön még a 2-3 hetente mosott ágynemű, és ágytakaró plédek, amiket szintén csak egyesével lehet mosni, mert olyan "kicsik". :(

--
Charlos

-- http://www.uvegcsont.hu -- / -- http://ganyikaroly.net --
Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán érdekes, az a szemnek láthatatlan. - by A Kisherceg

Tipp: en majdnem mindent 50-60 fokon mosok, amit nem kifejezetten kell fozni (erosen szennyezett ruha/valamiert fertozesveszelyes, pl. influenza utani agynemu), vagy nem tulsagosan erzekeny. A legtobb textilfelesegnek (ide ertve a muszalasokat is) ez nem karos hofok, nem roncsolja oket kulonoskeppen.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Anyu eleg sok mosoport vasarolt be, mivel elkoltozott, most azt probalom felelni. Egyebkent meg nem szeretek ilyen dolgokban kiserletezni, ami egyszer bevalt, azt hasznalom. A ruhaim tisztasagara azert kenyes vagyok...
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( msandor v | 2009. 12. 17., cs – 12:10 )

nekünk a tigáz küldött egy 98e ft-os különbözeti számlát, és nem kaptunk rá csak 3 részletben való törlesztést...
szóval átérzem a helyzeteteket

--
by Mikul@s

( Lsh7 v | 2009. 12. 17., cs – 13:44 )

Nem tudom feltünt e már valakinek energia ügyi téren.
Bármit tesz az ember, lecserél sporól, ujjit a korszerübb akármivel a kevesebb energiafelhasználása mindig többe kerül mint az az előző évben kifizetettek.
Valahogy a spórolás/korszerüsités minden évben uj és uj áremelést von maga után.
A szolgáltatóknak nem az az érdekük, hogy kevesebbb dijat szedjenek be mivel ha mindenki fele anyit használna el mint az előző évi igencsak borsos számlák lennének utána, mivel a nagy " bevándorolt mamut " cégeknek kell a nyereség de rendesen.

Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/

pluszegy: idén az összes izzónkat (mind 100W -os volt, meg néhány 150W -os spot) energiatakarékosra (9-11W, helyiségtől függően) cseréltük; asztali energiazabáló P4 masina helyett noti van, mégis már december 1 -től emelkedett a villanyszámla. (új hűtő, tv, stb nem került beszerzésre... ha jól belegondolok, semmilyen új fogyasztó nem került az itthoni elektromos hálózatra)

Egyébként meg mutyi cégek egy mutyizó ország mutyi embereivel. Érdekes Elmű sztori: amikor bejelentették, hogy bevezetik a céges autók gps -es nyomkövetését és a privát használatot levonják a fizuból, akkor a következő hónapra a kedves dolgozók az eredeti fogyasztás 25 % -ára(!) (nem 25 % -kal!) csökkentették az üzemanyag felhasználást. Ja, s ez még csak a bejelentés volt, a gps rendszert hónapokkal később vezették be.
Az összes mutyizást is mi, fogyasztók fizetjük meg. (a cégvezetők botrányos bónuszai és a hatalmas haszonkulcs már ,,maguktól értetődő'' dolgok.. bár itt már nemcsak az Elműről van szó)

Tipp: havi átalányt fizettek, és az utolsó 12 hónapban történt a csere -- az átalányt a korábbi fogyasztás alapján számolja a szolgáltató, ha nem vagy vele elégedett (azaz soknak tartod, mert tudod, hogy időközben csökkent a fogyasztás), akkor kérheted, hogy más fogyasztással számoljanak.

Bejelentettem az óraállást, kértem, hogy az alapján kalkuláljanak.. visszajelzés nem jött róla azóta sem. Bár anno mikor átálltunk kombigázkazánra és értelmetlenné vált az éjjeli áram (mert csak a bojler volt rajta) használata, azt is kértem írásban kb. havi rendszerességgel, hogy szereljék le, mert nem kívánom fizetni a külön mérőóra és a szolgáltatás után járó havidíjat.. végül két év után végezték el a leszerelést. Így még érthető is, hogy ezt sem kapkodták el.

( kelvin | 2009. 12. 17., cs – 14:11 )

Nálunk februárban lesz ez a móka:)

( uid_228 | 2009. 12. 17., cs – 15:23 )

Az asztali gépek, a hűtőláda és a 2 TV lehet a ludas.

Nekünk ha meglódul a villanyszámla, akkor megy 4e Ft fölé, amúgy 3-4e között szokott lenni. TV-nk nincs, 1 db. hűtőgépünk van és egy automata mosógép, ami viszont elég sokat működik, mert két kisgyerek van a családban, mesterien maszatolnak bármit széjjel. :) Komputerből van egy laptop és egy Pentium M-es desktop gép laptop vinyókkal, ez utóbbi egész nap megy szinte (filmnézés, internetezés, levelezés, de leginkább üresjárat).

Fontos, hogy havi bejelentéssel fizessétek a számlát, mert az ELMŰ itt Bp-en pl. egy megbízhatatlan, arrogáns banda. Én akkor kértem át magunkat erre havi átalányról, amikor egy gépcsere miatt a havi fogyasztás _jelentősen_ lecsökkent és a telefonos ügyfélszolgálat azt mondta, hogy a havi átalányt nem lehet csökkenteni, csak növelni. :I Én erre diszkréten anyáztam egyet magamban, utána meg váltottam.

--
Wir sind erfaßt, sind infiziert,
Jedes Gespräch wird kontrolliert.

( Charybdis | 2009. 12. 17., cs – 15:25 )

"Úgyhogy most kicsit neki vagyok keseredve, és lövésem nincs, hogyan kéne változtatnom a szokásaimon... Valahogy mégiscsak a laptop felé kéne indulni, mert az csak 32 W, és nem 170. Ötlet?"

Napelem esetleg? Elején nagy beruházás, de 7-15 év alatt megtérül. Van erre talán állami támogatás is.

Kb. 15-20 év a megtérülése, amiről én tudok (Mo -n gyártják, ellenszenves MLM rendszerben forgalmazzák), az élettartama pedig 15 év. :-/

Persze lehetnek ennél hatékonyabbak, olcsóbbak, tartósabbak... de a három opció közül max csak kettőt lehet választani, a megmaradt harmadik átfordul a negáltjába. :)

Napelem:
230W-os panel, 160-180000HUF kisker áron, inverter és akku nélkül.
36 forintos kWh-val számolva az 4444,44 kWh energiát tudsz megvenni egy nagyon olcsó panel árából. Mindez leosztva a panel megtérülési ideje 19323,67 óra. Ez 12 órás megvilágítási periódussal számolva, 1610 nap az-az 4,4 év.
Viszont ez a legoptimális számítás. A valóság ennél sokkal rosszabb, mert a téli időszakban, felhős időben 10% körüli a napelem leadott teljesítménye.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( psc | 2009. 12. 18., p – 09:54 )

Következő házam biztos, hogy 0% energiahasználó lesz.
Meg fogom csinálni, hogy napelemekkel, szélkerékkel, ákarmivel vizből hidrogént fogok előállítani, és veszek üzemanyagcellát, és minden elektromos lesz.
Az ilyen különböző szolgáltatóknak a hatalmas dijak fizetését meguntam.
(Nálunk egy év végi villany-elszámoló -számla 3-400k HUF, gáz is 1-200k HUF, év közbeni villanyszámla valami 35kHUF...)

Ez a villamosenergia-fogyasztás nekem valahogy nem kerek... Legyen 500000Ft, ami napi 1370Ft körül van. Ez 50Ft/kWh (felülbecsült) árral számolva 27kWh napi fogyasztásnak felel meg. Ha konstans teljesítményfelvétellel számolok, akkor az 1.15kW-ra jön ki, ami nagyon-nagyon sok. (5A konstans áramfelvételt jelent!) Ja, ennyit napelemmel/szélkerékkel/akármivel bőven nem fogsz tudni előállítani...

Nekem sem kerek.
De a villanyóra annyit mutat.
Azt nem tudom, hogy mennyi itt egy kWh.

"Ja, ennyit napelemmel/szélkerékkel/akármivel bőven nem fogsz tudni előállítani..."
Én hidrogént akarok előállítani, majd az üzemanyag-cella előállít áramot. Az meg csak tud 5A-t....
De ez a jövő zenéje, majd később tervezek megint építkezni, egyelőre nem.

Nagyjából össze kéne számolni, hogy mennyi elektromos berendezésetek van, azokat hogyan használjátok, figyelni a napi fogyasztást (sőt, napközben is akár, hiszen az éjszaka/nappal más jellegű fogyival jár), és utánajárni a dolognak. (Az igazi megoldás az lenne, ha monndjuk óránkénti(!) sűrűséggel regisztrálnád a mérőóra állását, mellé feljegyeznéd, hogy nagyobb fogyasztó mikortól meddig üzemelt, stb.

Fogod a napelemet/szélkereket/akármit, eddig stimmt, majd az általuk termelt energiát többször átalakítva szeretnél a rendszerből konstans 1kW-ot kinyerni. Kérdés: Mekkora energiát kell az átalakítást végző rendszerbe betáplálni hozzá, azaz napelemmel, szélkerékkel, akármivel mennyi energiát kell megtermelned? Az 5A (pontosabban az 1.15kW) terhelés az egy nagyon durva átlagolás eredménye, mivel háztartási fogyasztásról van szó, gyanítom, hogy ennél az idő egy részében (éjjel) jóval kevesebb, míg máskor (reggel-este, illetve napközben) jóval több a fogyasztás (0.1-03kW kontra 4-6kW).

"majd az általuk termelt energiát többször átalakítva szeretnél a rendszerből konstans 1kW-ot kinyerni. "

Igen. A hidrogént azért nem akarnám kihagyni a rendszerből, mej jobb, egyszerűbb tárolni, mint akkumulátorokban az áramot.
Plusz egyszer el fognak terjedni szerintem az üzemanyagcellás autók, azt gondolom, az a jövő. Honda FCX már itt kopogtat az ajtóban, egy nagyobb szériát tesztént már használnak is, igaz megvenni még nem lehet, csak bérelni.
De ha tudnék relatív olcsón házi atomerőművet (akár fúziós is lehetne, valami Mr. Fusion, hehe.. :) ), az is jöhetne.

"Nagyjából össze kéne számolni, hogy mennyi elektromos berendezésetek van, azokat hogyan használjátok"
Nagyjából tudom, hogy mi mennyi fogyaszt.
Sajnos spotláma-világítás van, alsó szinten van kb. 80 db spotlámpa. Ezek eszik a legtöbbet.
plusz udvar világítás, garázsok, stb.stb.
ilyen kis fiszem.faszom dolgok, hogy tv, számítógép, mosógép, hűtő, tűzhely (elektromos kerámia) fel sem tűnnek, de tényleg.

Hidrogén helyett a keringtetett elektrolit az egyszerűbb és járható megoldás. Egyetlen probléma, hogy a nálunk kapható alternatív elektromos rendszerek gyakorlatilag a legolcsóbb, bolti megoldásokat alkalmazzák.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Azaz 2.8kW... Összeszámoltam, mekkora nálunk a teljes világítási hálózat max. felvett teljesítménye -- pontosan a tizede(!) ennek... (a wc-ben 40W hagyományos izzó, a konyhában van egy pár 12V/20W halogén, máshol mindenütt kompakt, illetve vékony (max. 18W) fénycső van. Lehet, hogy a dezájnvilágítás drága nálatok...? A spotokat szórt/általános világításra használni -már bocsánat- marhaság, nem erre lettek tervezve, hanem irányított, helyi megvilágításra.

+1 A szomszédba költözök és megcsináljuk közösben. :)
De ezt amúgy is így érdemes, több ház esetleg utca állít egy szélkereket, vagy hasonló.

[Hallottam egy sztorit egy pasasról, aki vállalkozóként csinált szélkereket valahol Szabolcsban. 1 Mrd forint volt. 10 év alatt térül meg, és törvény szerint az áramszolgáltató köteles megvenni tőle az áramot. nem tudom mennyi igaz belőle, de elgondolkodtató.]

>>: sys-admin.hu :<<

( gyko v | 2009. 12. 22., k – 11:16 )

ma kaptuk me a kulonbozeti szamlat, 28e Ft raadas a havi atalany melle. Nincs uj fogyaszto, nem valtoztak a szokasaink, blabla... Nem tudom mire velni es morcos vagyok...