Asus P5B 4GB ram de csak 2 latszodik

Fórumok

Furcsa jelenseggel allok szemben:

Adott melohelyen egy Asus P5B lap, benne 2*2GB DDR2-800-as ram, Geforce 8500 VGA. Rajta mezei WinXP SP3.
Biosban a `Memory Remap Feature:` Enabled -re allitva, szepen latja az osszeset (4096MB).
A furcsasag pedig az, hogy az XP nem 3 gigat lat, nem 3.5-ot hanem csak 2GB-ot.
Pendriverol bebootoltam egy Ubuntu 9.04-et, az is csak 2 gigat lat.
Windows boot.ini -jebe beirtam hogy /pae : 2GB-ot lat
Kivettem a 2 gigas ramokat, probabol raktam bele 4*1 gigat de igy is csak 2 gigat lat.
Mar majd meg olt a kivancsisag, hogy vajon ilyenkor mit lat az Everest. Az siman latta a 4 modult.

Kifogytam az otletekbol. Help pls!

Hozzászólások

A C:\boot.ini-ben elhelyezett megfelelő kapcsolókkal lehet javítani a helyzeten.
A boot.ini kapcsolóinak részletes ismertetése: http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb963892.aspx
Így is legfeljebb cirka 3,5GB-ot tud használni, hiába van az alaplapban több.
Elsősorban a /3GB és a /PAE kapcsolókat próbáld ki.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

64 bites ubuntut vagy bigmem kernelest bootoltal?

szerk:
az alaplap leirasaban ott van a megoldas
If you install four 1 or 2GB memory modules, the system may only recognize less than 3GB because the address space is reserved for other critical functions. This limitation appears on Windows XP 32-bit operation system which does not support Physical Address Extension (PAE)

udv Zoli

Kivettem a 8500-os VGAt. Probabol beraktam egy kukazott Cirrus Logic PCIos karit. Win es Linux egyarant mar 3 gigat lat. A BIOS tovabbra is rendesen latja mind a 4 gigat.
Ezutan a 8500 helyett beraktam egy Geforce 8400-et azzal megint csak 2 giga.

Na, mar jelentkezik itthon is a problema, miutan felraktam Windows 7-et (32bit).
Ilyet ir ki nekem a `Rendszer`: Telepített memória (RAM) 4.00 GB (2,00 GB használható)
Linux alatt latja mind a 4et, Es a Win2003 is latja. (mind2 32bit) Google nem hozott eredmenyt, mindenki csak magyarazkodott, epkezlab megoldas nem szuletett.

Otlet?

Ilyen jelenség volt már egy ismerősömnek is, bár konkrétan ott nem sokramnál. Neki egyszerüen a 2GB-ból 1-et látott használhatónak, mondhatom enyhén mosolyogtató volt a szitu. De végülis ott rampakolások megoldották.

Még egy olyat hallottam korábban egy sráctól, hogy egyes chipkészleteknél a maximális memóriába amit a rendszer felismer beleadódik a fizikai memória + a videókártya saját memóriája is, és ő emiatt windows alatt is 3.5 GB ramot látott 4 helyett...én mindeddig csak röhögtem ezen, bár szerintem ez valami máshoz kötődik.

Ha paraszt akarok lenni, aztmondanám hogyha kell a 4GB ram, akkor lapcsere.


Még egy olyat hallottam korábban egy sráctól, hogy egyes chipkészleteknél a maximális memóriába amit a rendszer felismer beleadódik a fizikai memória + a videókártya saját memóriája is, és ő emiatt windows alatt is 3.5 GB ramot látott 4 helyett...én mindeddig csak röhögtem ezen, bár szerintem ez valami máshoz kötődik.

Címtér és fizikai memória közti különbség megvan???

Itt tök jól le van írva az, amin jókat röhögsz

Intel doksiból származó kép, kicsit kevésbé szájbarágós:
http://www.codinghorror.com/blog/images/intel-system-memory-map.png

Remélem segítettem! :)
<-------
You can't grep on dead trees.

Ezalapján már belátom hogy teljesen igazad van. Hülyeséget meg nemillik mondani, belátom magamról, bár azt hogy mindeddig röhögtem ezen azért írtam, mert tényleg nemtudtam hogy ilyen dolog létezhet. Elég furcsának tünt, de mostmár rájöttem hogy egyártalán nem az.

Mindenesetre, köszönöm a felvilágosítást. :)

Nekem P5B-VM alaplapban volt a biosban memory remap vagy relocate opcio. Mar nem emlekszem pontosan mi volt a neve. Az ugye be van kapcsolva?

szerk: Most olvashom hogy a memory remap be van kapcsolva. Nekem ez + a pae megoldotta a nem latszik a teljes ram problemat.
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű

Tavaly jártam hasonlóképpen.
Intel 965-ös alaplapba 2*1GB mellé beraktam +2*1GB ugyanolyan ramot.
XP maradt a 2 gigánál, Solaris látott 4095-öt...
Vettem egy 975x-es alaplapot, xp 1-2 dolgot (tényleg nem mindent!) újrainstallált maga alatt, aztán már látott 3-at. A VGA-m 1GB-s, úgyhogy ez korrekt is volt.
Meg kéne próbálni sage ode-ban eltávolítani az alaplapi cuccokat a device managerben, majd újraindítrani, hátha segít.
/pae, egyéb mágikus boot.ini funkciók nem segítettek a 2->4(3) problémában, és azóta sem kell. Mostmár 8GB van, ebbőlis 3-at lát a 32bites XP. Írja is, hogy 8-ból 3 használható :)
<-------
You can't grep on dead trees.

Maradt egy keveske idom meg arra hogy erdekessegkent itthoni gepbe gyorsan beraktam +2G ramot. Bios latja jol azt is (6144MB), Linuxal se volt gond, Win2003 is latja. Win7 tovabbra is ragaszkodik a 2Ghez.
Egyelore visszakerult a Win2003. Ha lesz idom foglalkozok a Win7 elvarazsolt vilagaval...
Meg egy erdekesseg:
Win2003 alatt nem lehet felvenni a hangkartyaval mert ilyen digitalis zajt vesz fel, a tunerkartyaval nincs kep, betettem egy regebbi aureal hangkarit az meg nem szolal meg (de latszolag minden megy, nincs hibauzenet se)
Ugyanezek debian alatt tokeletesen mennek.

Szia!

Nincs benne véletlenül integrált VGA? És a BIOS-ban olyan lehetőség, hogy mennyi RAM-ot használhasson?

Csak egy ötlet.

Felkerult 64 bites Win7. Ezzel jo. Nem irom a [MEGOLDVA]-t a temahoz, mert a melohelyi XPs gond ezzel nincs megoldva :P

Csak ugy kiváncsiság képp, minek kell a munkahelyeden 4 gb ram egy XP nek ?
A fiam játszik 4gb rammal egy közepes vga kártyával, mi meg dolgozunk 1 gb rammal xp alatt..
Ha meg nem tudtok meglenni 4 gb nélkül és kell, hogy ki is irja a szoftver venni kell Win7-et. Meglepő módon régebbi vasakon is ugy fut mint az xp, de ne várjuk viszamenőleges drv támogatást...

Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090

az alaplapok a memóriákkal néha elég válogatósak tudnak lenni, pl 4x2(v.1?)GB-nél már 800mhz-et nem támogat érdemes lenne a manualt-t nézni:) , lehet más márkájúval menne, esetleg próbáld meg a sebességet 667MHz-re venni