CAcert / GNUPG / Thawte találkozó Budapesten

Titkosítás, biztonság, privát szféra

CAcert tanúsítvány, GNUPG aláírás, valamint Thawte talalkozó kerül megrendezésre Budapesten 2008 június 27-én. Az eseményhez a helyszínt a Sun Microsystems biztosítja. Gyülekező a Moszkva téren lesz. A CAcert egy olyan tanúsítványkiállító szervezet, ami ingyenes tanúsítványokat állít ki közösségi alapon. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! További információk és jelentkezés itt.

( uid_395 v | 2008. 06. 06., p – 08:00 )

Koszonjuk Replaced hogy foglalkoztal a kerdessel erdemben, nem ugy mint a hires neves "szervezeteink", lme, fsf, stb...

Adonk 1%-at nekik!!! ..

Udv
-krix-

Itt egy egész közösség, a HUP közösség. Vannak köztük fsf szimpatizánsok, LME tagok, stb tagok. Miért is kell minden szervezetnek mindent felválallnia? Nem kell! Ezen szervezetek nélkül is működik a dolog. Mi ezzel a gond? Semmi. Nem értem eme epés megjegyzést! De tényleg igazad lehet!
e-mail
https://www.covek.hu/blog

Gesztust várhatunk. De ha valamiért nem kapunk valakitől olyasmit, ami annak nem fő profilja, akkor nem okádással kellene kezdeni. És akkor ezt az egész szál meg sem született volna.

A Sun-nak és petyanak pedig tényleg egy süvegelés, hiszen neki sem _kellett_ volna, de mégis megtette.

--
trey @ gépház

Ja, hát ha szerinted az FSF-nek nem kellene, hogy a fő profilja legyen az ilyen szabad szoftver közeli összejövetelek támogatása, akkor tényleg nincs miről beszélnünk. Bár ezesetben még az az egy érdekelne, hogy akkor végülis mit tekintsenek a FLOSS szimpatizánsok fő profilnak ezen szervezetnél, az adó 1% szívélyes várásán kívül.

Ők is szívélyesen fogadják az 1%-ot. Feltehetőleg egyébként meg se lettek keresve, mert már 5+ éve az is csoda, hogy az alapítványukat fenn tudják tartani (ergo nincsenek is "képben", ilyen jellegű összejövetelek megszervezésénél). Ezért lettek kiemelve a sajtkészítők, mert velük kapcsolatban azt hitték, hogy nyitottak az ilyen jellegű szervezésekre.

Most mondták, hogy csak egy helyet (sörözőt, cukrászdát) kellett volna keresni... Mi köze ennek a pénzhez, alapítvány fenntartásához? Mindenesetre a szívem megszakad. Valószínűnek tartom, hogy a támogatás arányban áll a letett teljesítménnyel (öt év alatt két lecserélt portálmotor a bsd.hu-n).

Megnéztem a bsd.hu-t:

FreeBSD
Stabil: 6.1

NetBSD
Stabil: 3.0

OpenBSD
Stabil: 3.9

Nem tudom, hogy ez most ebben a formában árt-e vagy használ.

Tipp: árt.

--
trey @ gépház

Mi köze ennek a pénzhez, alapítvány fenntartásához?

Ahogy írtam előző szólásomban is, egyszerűen ahoz van köze, hogy fel sem merülnek, mint felkeresendő támogató, mert azt sem lehet biztosra tudni, hogy léteznek-e még egyáltalán...

Valószínűnek tartom, hogy a támogatás arányban áll a letett teljesítménnyel

Én is, ezért nem látom az összehasonlítás értelmét egy FSF-el szemben.

", mert azt sem lehet biztosra tudni, hogy léteznek-e még egyáltalán..."

Egyrészt ez a nagy probléma (tipp: nem). Másrészt érdekes, hogy Replaced nem tudott a létezésről.

"Én is, ezért nem látom az összehasonlítás értelmét egy FSF-el szemben."

Ja, az FSF forduljon fel, mert az csinál is valamit!11 Dolgozzanak mindenki helyett!!!

Továbbá lejjebb olvasható, hogy az FSF-hez el sem jutott a megkeresés. Nehezen hiszem el, hogy nem válaszoltak volna. Nekem eddig mindig válaszoltak :)

--
trey @ gépház

Sorry, jó volt a flame, de sajnos készülődnöm kell a mai budapesti találkozóimra. Lassan el kell indulnom. Azokra, amelyeket levélben szerveztünk le cirka 10 perc alatt. Érdekes, nekünk sikerült.

--

Bra, akkor 16 óra! ;)

--

Most jut eszembe. Talán egy aláírás partyt is szervezhetnénk. Talán még most nem lenne késő megszerveznünk. Nekünk.

--
trey @ gépház

Hol is volt itt az igazsag ?

Nem nem azert szallok ki a temabol, mert ugy erzem hogy nincs igazam es neked pedig az van.

Egyszeruen nem birom a trollkodasodat. Nagyon megvaltoztal az utobbi idoben. Sajnos. En anno nem ilyennek ismertelek meg. De mind1, ezt nem szemelyeskedesnek szantam.

Udv
-krix-

Most jut eszembe. Talán egy aláírás partyt is szervezhetnénk. Talán még most nem lenne késő megszerveznünk. Nekünk.

Sajnos már tárgytalan, mert megszervezték, igaz ők nem levélben, hanem a HUP fórumon, de a következő alkalomra biztosan szívesen várják segítségedet. ;)

>>", mert azt sem lehet biztosra tudni, hogy léteznek-e
>>még egyáltalán..."

Léteznek, de elég szerény keretek között...

>Egyrészt ez a nagy probléma (tipp: nem). Másrészt
>érdekes, hogy Replaced nem tudott a létezésről.

Ő sem tudhat mindent.

G.
(egy a MBSDE-sek közül)
============================================
"Share what you know. Learn what you don't."

"Ja, hát ha szerinted az FSF-nek nem kellene, hogy a fő profilja legyen az ilyen szabad szoftver közeli összejövetelek támogatása, akkor tényleg nincs miről beszélnünk. Bár ezesetben még az az egy érdekelne, hogy akkor végülis mit tekintsenek a FLOSS szimpatizánsok fő profilnak ezen szervezetnél, az adó 1% szívélyes várásán kívül."

Ja, hát mennyi mindent lehetne még csinálni!
De mi csak várjuk az 1%-okat, hogy aztán nagy fekete mercikbe, újnyi vastag fuxokkal furikázunk naphosszat szőke dúskeblű csajokkal. Ez tényleg jobb, mint a honosítást csinálni, meg előadásokat tartani, meg konferenciát szervezni ... szabadidőben.

Röviden: ez a hozzászólásod nem túl korrekt, mivel nem titkos páholyként működünk elég gyakran jelenik meg itt a hup-on is, hogy mit csinálunk. Ha szerinted ez nem jó, az szíved joga, ne támogass! De hogy megkérdőjelezed azt, hogy egyátalán csinálunk-e valamit, az ne haragudj meg, de ..... (itt valami csúnya és/vagy bántó szót nyugodtan behelyettesíthetsz , rádbízom milyen erős legyen).

Ez nem népszerűségi verseny, nem tetszhet mindenkinek, csinálunk, amit csinálunk, aki támogat minket annak köszönjük, aki meg nem támogat minket, az meg remélem talál magának mást, akit támogathat, nem probléma.

Ha a fő profilunk érdekel, akkor talán nézd meg a weboldalunkat, ha tudsz magyarul, akkor menni fog, hogy elolvasod, hogy miken is dolgozunk/dolgoztunk.

Tudom mi a fő profilotok és miken dolgoztok/dolgoztatok. Hogy szerintem min kellene változtatnotok azt pedig leírtam lentebb, azt gondolom nem volt abban semmi rosszindulat. Az idézett válaszom pedig trey demagóg trollkodására ment, nem titeket célzott elsősorban. Elnézést, ha magadra/magatokra vettétek, a célom annak a kijelentésnek a degradálása volt, amely megkérdőjelezte, hogy miért kellene nektek egyáltalán foglalkozni a CAcertel...

És figyeltél is arra amit trey írt, vagy pont olyan funkcionális analfabéta vagy, mint krix?

Más úgy nemfoglalkozni a dologgal, hogy meg sem keresték őket, és nem tudnak az egészről. (Így szervezet legyen a talpán, aki egyszercsak az éterből megsejti, hogy hoppá, hát valakik épp szerveznek valamit, ami összefügg a mi területünkkel, na akkor majd jól megsejtem a levegőből a kontaktokat, és lekommunikálom velük...)

Meg más úgy nem foglalkozni valamivel, hogy megkeresik őket és elutasító választ adnak. Bár, az elutasításnak is lehet túlterheltség az oka, vagy hogy épp nincs kapacitásuk rá, mert épp akkor máshol mást csinálnak. (Ez persze akkor áll, ha már konkrét időponttervvel keresik meg őket.)

És az eddigi hozzászólásokból nekem az jön le, hogy a szervezők az fsf/lme/fsn/mbsde/... közül senkit se kerestek meg.

Akkor meg nem értem krix mire föl hőzöng. És trey sem.

Ellenben a stílusa megkérdőjelezhető. Erre utalt trey. A te demagóg érvrendszered meg... nc.

És az eddigi hozzászólásokból nekem az jön le, hogy a szervezők az fsf/lme/fsn/mbsde/... közül senkit se kerestek meg.

Akkor inkább úgy tűnik, te nem olvastad el, hogy miről is volt szó...
Történt ugyanis megkeresés többször is, csak se az FSF-től, se trey-től nem érkezett válasz.

Vilagos. Akkor ezek a szervezetek amik ugymond "hivatalosak" FSF, LME , nem kell felvallalni ilyen dolgokat. FSF reszerol meg valaszolni sem kell. Meg annyit sem hogy: "no thx bye"

Ertem, vilagos.

Nem fikazodok, csak ez az egy dolog nagyon felbaszott, a kulfoldi sraccal aki erdekelt ebben a temaban, vele ircen futottam ossze veletlen, kerdezte hogy szerinte hova tudna fordulni vmi szervezet szeruseghez, ahol tudnanak segitseget nyujtani a szervezesben neki, mivel ugye kulfoldi, nem igazan van otthon pesti mokaban, stb...

Erre javasoltam neki az FSF-t es az LME-t honlap cimekkel. Elso korben nem talalt meg dolgokat pl FSF honlapon, pl kontact cimet. FSF honlapon 1 darab angol resz van az is az About Us. Abban is egy fsf_AT_fsf.hu cim, ami vmi levlista szeruseg ? Nemtudom.

Na oda irt peldaul a srac, ket sor valaszt nem kapott ha joltudom.

LME-vel nem tudom mi volt a helyzet.

Ezek utan merjem javasolni BARKInek is a _HIVATALOS_ Linux es FreeSoftware* szervezeteinket ?

Ezek utan inkabb nem. Nekem egett a bor a kepemrol azert amiert a srac nem tudott 1 darab kontaktot elerni eme nagybecsu szervezeteknel (nem az o hibajabol) ...

Az epes megjegyzes pedig arra vonatkozott, ha a srac nem eleg kitarto (ertsd ~2 hetig csak keresni 1 darab contactcimet /szervezesrol meg szo sincs/ , mikor ket nagyhiru ""szervezetunk"" is van ebben az orszagban, akik mar bonyolitottak le egy par rendezvenyt, stb), akkor valoszinuleg ez a rendezveny meghiusul.

Udv
-krix-

Esetleg arra keressük meg a választ első körben, hogy ennek a spontán szervezett aláírósosdinak mi köze van a konkrétan a Linuxhoz, meg az FSF-hez. Csak azért kérdem, mert a múltkor a haverokkal moziba akartunk menni, de nem szervezte meg senki. Pedig Linuxot is telepítettünk már, meg szabad szoftvert is használtunk.

--
trey @ gépház

Hm. Erdekes felfogas. De szerintem meg mindig nem latod a lenyeget.

A ti mozizasotok maximum titeket erdekel.. Ez viszont tobb embert erinthet aki opensource "kozosseg"ben mozog. Es ezt ne hasonlitsd mar egy sorozeshez vagy egy mozihoz, mert ez kicsit masrol szol.

De jo, legyen igazad. SZARJUK le. Tegyunk igy. Ezt teszi mindenki nem ???

SZARJUK LE.

Mert nincs benne hogy Linugz, nincs benne hogy Sunz, nincs benne hogy IBM, nincs benne hogy XY eloadas, nincs benne semmi.... Mert az XY hivatalos szerveinknek semmi haszna ebbol. Szarjuk le.

I don't give a f.ck..

Remek hozzaallas. Trey, ez vajon csak a te szemelyes allaspontod, vagy fizet ezert az FSF vagy az LME valamit hogy kepviseld az o allaspontjukat is?

Udv
-krix-

"A ti mozizasotok maximum titeket erdekel.. "

Nem biztos, mert ha jól összerázódunk, akkor az a közösség javát is szolgálhatja. Legalábbis annyira rá lehet húzni ezt, mint erre az aláírós témára.

"De jo, legyen igazad. SZARJUK le"

Ez csak a te szádból hangzott el eddig.

"I don't give a f.ck.."

Huh, ez megadja a hozzászólás komolyságát!

"Remek hozzaallas. Trey, ez vajon csak a te szemelyes allaspontod, vagy fizet ezert az FSF vagy az LME valamit hogy kepviseld az o allaspontjukat is?"

Két csillió dollár érkezett az imént, meg egy meghívó RMS-hez. De ha már személyeskedés, akkor dolgozz egy kicsit azon, hogy az UHU Linux Kft.-t hogyan tudnád még belekeverni, mert az a másik nünükéd.

--
trey @ gépház

Hm. Nem az en nunukem ez a dolog.

Szerintem nem en vagyok az egyeduli ember aki maskepp latja a "hivatalos" szervezeteinknek a 'tevekenyseget'

Ezzel nem vagyok egyedul.

De latom nagyon bantja a csorodet az hogy negativ kritikat fogalmaztam meg az FSF es az LME ellen.

Csak tudnam miert. Neked meg ez a 'nunuked' ?

Amugy nem akartam szemelyeskedni, elnezest erte.

Udv
-krix-

Nagyon jól tudod, hogy az LME-vel én hogyan vagyok. Számtalanszor fogalmaztam meg velük, a linux.hu-val szemben elég éles kritikákat. Továbbra is viccnek találom ami a linux.hu körül megy, ennek ellenére most igazságtalannak éreztem a kirohanásod velük szemben. Ennyi az egész.

--
trey @ gépház

"Szerintem nem en vagyok az egyeduli ember aki maskepp latja a "hivatalos" szervezeteinknek a 'tevekenyseget'"

Ezek a hozzászólásaid szinte értelmezhetetlenek számomra. Nem vagyunk "hivatalos" magyar szabad szoftver vezérképviselet és/vagy orákulum. Az FSF.hu Alapítvány, mint azt a neve nagyon érzékletesen mutatja: egy Alapítvány!
Ennyi és nem több nem kevesebb.

Ha valami érdemi kritikád van, vagy építő jellegű hozzászólásod vagy valami konkrét bajod, akkor azt légyszíves fogalmazd meg. Ha meg nincs ilyen, akkor meg nem értem, hogy mit akarsz.

ahah neviccelj mar

most te kezdtel el trollkodni vagy tenyleg csak kotozkodsz? :)

ha valaki szerver egy nagyobb linux evangelizaciot [ertsd telepites, par eloadas, ilyen 1 napos event kereteben], a magyarorszagi szervezeteknek (akik elvileg ilyennel foglalkoznak, LME pl) illene felvallani a tamogatast, _EZERT VANNAK_. bocs, lennenek.

a cacert meg thawte ugy jon ide, hogy azok a 14 eves fanboyok akik linuxot hasznalnak (nomeg a legtobb helyen ahol nincs penz egy normalis rhel licenszre) nem fognak kifizetni 400$ -t verisign alairasert, megis szeretnenek valami jobbat mint a homemade openssl alairosdi. hat igy.

"ha valaki szerver egy nagyobb linux evangelizaciot [ertsd telepites, par eloadas, ilyen 1 napos event kereteben], a magyarorszagi szervezeteknek (akik elvileg ilyennel foglalkoznak, LME pl) illene felvallani a tamogatast, _EZERT VANNAK_. bocs, lennenek."

Ez a típusú hozzászólás véleményem szerint alapvető tévedés!
Az éppen fikázott szervezetek (amik közül én az FSF.hu-t ismerem) alapvetően kis költségvetésű, kis erőforrásokkal rendelkező szervezetek. Nyilvánvalóan ostobaság az, hogy nekik illene felvállalni bármit is, ami itt a néhány hup felhasználónak igényként felvetődik, még akkor sem, ha ez elméletileg valóban profilba vág.
Félreértés nem essék, itt nem az van, hogy egy rakás naplopó aktivista már azt se tudja, hogy mit csináljon a rengeteg idejével, hanem arról, hogy a meglévő projetjeink szintentartása is elég nagy energiáinkat köti le.
Hogy "EZERT_VANNAK"? Olvasd el az alapszabályunkat, nézd meg a projetjeinket! Azért vagyunk, amit az aktivistáink elhatároznak, felvállalnak és megcsinálnak. Érdekes hozzáállás, hogy Te itt megmondod a nagy tutit, hogy nekünk mit kéne csinálnunk szabadidőnkben! Ezt mi határozzuk el, és ezzel lehet egyetérteni, meg támogatni, meg lehet nem egyetérteni és nem támogatni is, sőt kritizálni is, de azt megmondani, hogy mit KELLENE csinálni azt nem lehet (na jó még azt is lehet, csak az engem nem érdekel)!

A KELLENE típusú hozzászólásokat úgy lehetne mondjuk megtenni, ha Te elkezdenél valami remek projektet, majd eljutnál valameddig, aztán amikor már leteszel valamit az asztalra, akkor idejössz és azt mondod: lányok-fiúk nem tudnátok nekem segíteni pénzzel, paripával fegyverrel? És ha jó a projekt akkor lehet, hogy mi is azt mondjuk: kellene ezzel is foglalkozunk.

Annyi iszonyat jó ötletet láttam már az elmúlt években (nekem is van számos), amire egyszerűen nincs idő, ötletekkel tele van a padlás! Amivel nincs tele a padlás, azok a jómunkásemberek, akik tényleg csinálnak is valami hasznosat, na abból sajnos mindig kevesebb van, mint kéne. Meg idővel és pénzzel sincs tele a padlás, de hát ez már ilyen.

Mint már egy másik fórumon említettem, nem kaptunk megkeresést (FSF.hu). Lehet, hogy a srác levele leszűrődött, vagy kimoderálódot, vagy el se indult, nem tudom, egy biztos, a listán nincs! Ha a mi hibánk, akkor elnézést.
Másrészről ha ennyire a szíveden viseled a sorsát a dolognak, akkor te is lehettél volna kreatív, hogy figyu má' nem ismertek valakit az fsf-es társaságból, mert keresik őket nagyon és nem jön az áhított válasz -> itt a hup-on például vagy 8-10-an tutira rendszeresen vagyunk.

A nem építő jellegű kritikák megfogalmazása helyett sokkal hasznosabb időtöltések is vannak, például segítség rendezvények szervezésben. Úgy láttam, hogy ilyen emberek is voltak ebben a történetben is, no az a hozzáállás lényegesen előremutatóbb a közösség számára, sőt mi több, az már tisztára olyan, mintha lenne közösség.

Udv.

Hogy trey-nek a stilusaval eljek.

Miert lenne az en feladatom az FSF tagok "vadaszasa" egy HUP.hu portalon? Van egy weboldalatok. Oda kellene felpakolni a megfelelo informaciokat nem csak egy fsf_AT_fsf.hu -t. Szerintem.

De lehet en latom rosszul.

Na de hatarolodjak el trey felfogasatol.

part II:

A nem epito jellegu kritika is kritika es sok esetben van neki alapja is. Szervezesben segitettek igen, kulon meg is koszontem Replaced -nek, a segitseget az elso post elejen. O neki volt erre ideje, o budapesti, en nem vagyok budapesti. En nem tudok segiteni a szervezesben, ami Budapesten kerulne megtartasra.

Igen, eloremutato hogy voltak segito emberek a kozossegben. Ez tenyleg remek, de akkor amit Hunger is kerdezett, mi a fraszert is varja el az FSF es az LME hogy tamogassuk oket az adonk 1%-aval ?

.

Udv
-krix-

"Miert lenne az en feladatom az FSF tagok "vadaszasa" egy HUP.hu portalon? "

Nem feladatod. Most érdekel ez a rendezvény téged, vagy nem? Akartál érte akár a legkevesebbet is tenni vagy nem?

"Igen, eloremutato hogy voltak segito emberek a kozossegben. Ez tenyleg remek, de akkor amit Hunger is kerdezett, mi a fraszert is varja el az FSF es az LME hogy tamogassuk oket az adonk 1%-aval ?"

Nem várjuk el és ne támogass!
A támogatás nem kötelező. Az 1%-os támogatás egy lehetőség azoknak, akik egyetértenek a céljainkkal és úgy ítélik meg, hogy az álatlunk végzett munka hasznos és támogatásra méltó.

mi a fraszert is varja el az FSF es az LME hogy tamogassuk oket az adonk 1%-aval

Az 1% felajánlást azért várja az FSF.hu, amit tesz, és nem azért, amit nem tesz. Honosítások (OOo, Mozilla, GNOME, Ubuntu), fejlesztések (Hunspell, helyesírási szótár, szinonimaszótár, a készülő nyelvtani ellenőrző stb.), konferenciák (LOK, Ubuntu).

Az fsf kukac fsf.hu címre több száz levél (99,9% spam) jön naponta. Ezt egy aktivista kézzel moderálja. Lehet, hogy véletlenül kimoderálta a segítségkérő levelet. Ez sajnálatos. De igencsak túlzásba vittétek a reakciót, amikor 1 sikertelen kapcsolatfelvétel után elkezdtetek támadni.

Bocsánatot kérek, de ha valahova kérni megyek, akkor az a minimum, hogy egy megfelelő hangvételű (kellemesen udvarias) levelet írok az alapítvány elnökének személyesen. Aki diplomáciából és szervezésből gyenge, az ne csodálkozzon. Pláne ne azután, hogy kapott egy autoreply-t, hogy a levele nem 100%, hogy célba fog érni.

--
trey @ gépház

Bocsánatot kérek, de ha valahova kérni megyek, akkor az a minimum, hogy egy megfelelő hangvételű (kellemesen udvarias) levelet írok az alapítvány elnökének személyesen.

Úgy látom még mindig nem sikerült felfogni a lényeget...

Egy külföldi (tehát nem magyar, nem pesti, nem győri) szabad szoftver szimpatizáns és nem mellesleg CAcert aláíró szeretett volna lehetőséget teremteni arra, hogy a Web Of Trust elgondolásnak megfelelően erősítse a magyar CAcert felhasználók kapcsolatát és lehetőséget teremtsen a tanúsítványaik aláírásához. Ehez szeretett volna segítséget kérni és keresgélésének (feltehetőleg google://cacert+site:.hu) első találatai között mi más szerepelhetett volna, mint a HUP. Az oldalon a számára érthetetlen magyar szöveg mellett megtalálta az IRC + Freenode + #hup.hu sztringek kombinációját, amelyből már eltudott indulni valamilyen irányba. A csatornára fellépve és segítséget kérve az éppen aktív tagok az FSF.hu-t ajánlották, mint a Nagy Szabad Szoftver Alapítvány magyarországi képviseletét. Emberünk az FSF.hu weboldalon azonban nem talált semmiféle normális kontaktot, csupán egy levelező-listához tartozó e-mail címet, amelyre írva azonban visszapattant a levél. Ezen problémájának hangot adva egy #hup.hu tag, nevezetesen Replaced felajánlotta segítségét és innentől már ismerős a történet...

Amit fel kellene fogni és az FSF-nek is a sértődöttség helyett konklúzió gyanánt le kellene vonni az az, hogy a weboldalukat úgy kellene kialakítani, hogy ne csak a magyar látogatók tudjanak kiigazodni rajta, hanem olyan külföldiek is, akik magyarul ugyan nem tudnak, de szeretnék felvenni a kapcsolatot velük.

Ennyi a lényeg, nem kell továbbragozni.

Ja és még egy apróság... Az FSF.hu levelező lista mellett még egy e-mail címet talált az emberünk, azt itt a hupon és trey, pont a te címed volt az. Neked is írt, hogy segítséget kérhessen, de te sem válaszoltál neki. Valószínűleg ez most eszedbe juthatott és ennek tudható be, hogy te is félrebeszélsz és meglehetősen furcsa az egészhez a hozzáállásod.

Én arra céloztam, hogy a levelezésemben rákerestem, hogy az sse.hu-tól mennyi levél érkezett. 0 találat. Annyira 0, hogy a spamszűrőben sem látszik, ami visszamenőleg egy évet minimum logol. Oda meg sem érkezett. De az elmúlt napokban kiderült több alkalommal, hogy nem csak nekem van értelmezési problémám veled szemben, szóval nem csodálkozom.

Tehát. Mit szerettél volna mondani?

--
trey @ gépház

"Amit fel kellene fogni és az FSF-nek is a sértődöttség helyett konklúzió gyanánt le kellene vonni az az, hogy a weboldalukat úgy kellene kialakítani, hogy ne csak a magyar látogatók tudjanak kiigazodni rajta, hanem olyan külföldiek is, akik magyarul ugyan nem tudnak, de szeretnék felvenni a kapcsolatot velük."

Nincs itt semmi sértődöttség. Csak hát ugye 30 hozzászóláson keresztül nem az volt megfogalmazva, hogy rossz az FSF.hu oldala és emiatt sajnos nem jutott el hozzánk egy megkeresés (és senki nem segített a közösségből, hogy mégis megtaláljanak minket - még krix se, mert nem kötelessége), hanem az, hogy aljas módon nem vállallunk fel még vagy N ügyet, ami nekünk "kötelességünk lenne", hisz ezért vagyunk, meg minek nekünk az 1%, hisz szívtelenül nem törődünk az ilyen rendezvényekkel.

És még ha gonoszkodni akarnék, akkor azt is mondhatnám, hogy miért kéne kielégíteni az említett igényt? Mi van, ha mi nem akarunk külföldiekkel kapcsolatot felvenni? :-)

No persze félretéve a tréfát az eddig megfogalmazott dolgok közül ez az első, aminek értelme is van, valóban kell valami megoldás, hogy az ilyen megkeresések is eljussanak hozzánk. Ezt meg fogjuk oldani.

"Miert lenne az en feladatom..." <-senki nem mondta. lehetoseged van ra, ha akarod.

"...mi a fraszert is varja el az FSF es az LME..." <-nem varjak el, lehetoseged van, ha akarsz.

krix! elvaras-szindromaban szenvedsz es eddig nem is tudtal rola:

-elvarasokat tamasztasz es utana mergelodsz, hogy masok nem felelnek meg. (hat persze hogy nem.)

-azt hiszed, hogy masok elvarasokat tamasztanak veled szemben es mergelodsz, hogy hogy kepzelik. (valojaban nem is tamasztanak.)

Nem kell megijedni, nagyon sokan elnek igy. Viszont erdemes elgondolkodni rola...

Vilagos. Akkor ezek a szervezetek amik ugymond "hivatalosak" FSF, LME , nem kell felvallalni ilyen dolgokat. FSF reszerol meg valaszolni sem kell. Meg annyit sem hogy: "no thx bye"
Én nem olvastam a listán ilyen levelet, valószínűleg elveszett a spamek között. Ez jelenleg csak találgatás. Amiről pedig nem tudunk, az nem is létezik, tehát nem is válaszolunk rá.

Elnézést.

Daczi László
FSF.hu Alapítvány
kurátor

o pastelte be anno a #huphu ra (van datum), ha megtudunk bovebbet szolunk :)
edit:

13:03:31 < yang> from Jan Prunk janprunk\gmail\.com
13:03:31 < yang> tofsffsf.hu
13:03:33 < yang> date Mon, May 5, 2008 at 9:26 AM
13:03:47 < yang> from Jan Prunk janprunk\gmail\.com
13:03:47 < yang> totreyhup.hu
13:03:48 < yang> date Thu, May 8, 2008 at 3:29 PM

--
http://blog.sartek.net

Nos, be kell látnom, igazatok van. Ami történt, tragédia. Nem tudom enyhébb szóval illetni. Órák óta zokogok miatta. Ez a katasztrófa mindent felülír, amit az FSF.hu valaha is csinált. Leállítjuk az OOo, Firefox, Ubuntu honosítást, a Hunspell fejlesztést és minden más projektet, és hüppögve megszüntetjük az alapítványt. Így, hogy nem válaszoltunk egy idegen CACert megkeresésére, amely valóban alapvető részét képezi a szabad szoftvereknek, valójában az is kérdéses, hogy az életet megérdemeljük-e. Rémes. Csak ennyit ért az életünk...

Vagy talán kiegészítjük a weboldalunkat, hogy mind a magyar, mind az angol részen egy kapcsa után lehessen közvetlenül írni a listára, és a dolog le van zárva.

Valójában nem kifakadás, hanem egy ironikus válasz a sok rizsára. Bocsásd meg, hogy épp a te -egyébként minden gonoszságtól mentes, teljesen informatív- hozzászólásodra írtam ezt. Eredetileg csak az utolsó mondat volt, de utána elénőtt az az izé. :)

Átlinkelem a helyére, hogy oda kerüljön, ahová való.

igazad van.

elnezest, hogy nem hagytam fustbemenni az egeszet es meg ahhoz is volt pofam, hogy vegig is vittem azt, amit teljesen onzetlenul elvallaltam :)

--
“A well placed underscore makes the difference between a s_exchange and a sex_change”
— 8048 Users Manual, Intel 1977.

Nyilvánvalóan az alapítványok a hülyék, mert azt képviselik, amit ők jónak gondolnak.
De NagyZ tudja, hogy mit kéne képviselniük!
Áldassék NagyZ neve!
Mi kérünk elnézést mindenkitől, azt hittük, hogy tudjuk, hogy mit akarunk csinálni!

Az ilyen hozzászólásokat egyszerűen nem bírom befogadni! Kaparj már össze valami beleérzőképességet. Rajtad kívűl van vagy 1000 ember mondjuk (szerény alsó becslés), akit érdekel a szabad szoftver. Nincs kettő, aki ugyanúgy gondolkodik.
Bakter hihetetlen, de az fsf.hu-ban van vagy 20, aki közel hasonlóan gondolkodik a témáról és a listánkon még így is vannak néha nagy nézeteltérések. Kitaláltuk, hogy mit akarunk csinálni, és akkor jössz Te az okos, és megmondod, hogy mit kéne csinálni. Ez röhejes!

Azt mondom, hogy tegyél bele egy kis munkát (vagy ha már beletettél, akkor gratulálok),aztán hallgasd meg, hogy hányan lefikáznak, utánna meg üljünk össze egy sörre és megbeszéljük a tapasztalatokat.

nem a szabad szoftverekrol beszeltem epp, hanem a magyaritasrol, ez talan felreertheto volt, ezert bocsanat.
ettol fuggetlenul szerintem fel kene vallalnia egy ilyen cacert esemenyt egy magyar szabadszoftver alapitvanynyak
(vagy akar a bsd alapitvanynak).

ellenben: a szabad szoftver jo, nem mondtam soha, hogy nem, arra amire valo. de nem mindenhova, ahogy
itt a hupon paran latjak :)

ja es igen, tettem bele munkat (vlct patcheltem anno), es fogok is tenni (szepttol Sun evangelistakent hintem az iget
hivatalosan is...), szoval ezzel nincs bajom.

denesnek: msfanboy vagyok, ha epp az a jo. :) desktopra pl windows rulez ;) szerverre meg linux/solaris :)

Szerintem a kritizalok meg nem lattak egyesuletet/alapitvanyt mukodes kozben.

Volt szerencsem olyan egyesulteteket is latni ahol, napi nyolc orabna dolgozo alakalmazottak is voltak. Es igy is sokszor annyi lehetoseg/tevekenyseg volt, mint amit az aktivistakkal egyutt veghez lehtett vinni.

Pedig ezek igen jol mukodo egyesuletek.

Latam olyat is ahol alig volt human eroforras, anyagi hatter, ennek megfeleloen joval kevesebb programot is valositott meg, de vegezi a dolgat ahogy tudja.

fsf.hu,lme szerintem erroforasaihoz merten jol teljesit.

Ezt gondolom, az enyémre akartad írni. :-)
Szóval most majd jön a "de te az oviban szétdíboltad a homokváramat"-téma is? Örülnétek inkább, hogy valaki csinált valamit, ami belefér a "Szabad Szoftverek Magyarországi Népszerűsítéséért" kategóriájába. Ehhez képest itt pitiáner módon játszod az agyad.
(Tudom, Replaced a "pajtás"-om a "csipetcsapat"-ban, és együtt bomlasztjuk a kőbányai kocsmában a szabadszoftveres közösséget.)
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

Nem arról van szó, hogy nem örülnék neki, hogy csinált valamit, sőt valóban örülök.
De ha a munkájának természetes velejárója az, hogy utána meg fikáz másokat, akkor annak már annyira nem.
Én nem is a munkáját kritizáltam, hanem azt, hogy ettől mostmár úgy érzi, beszólhat mindenkinek.

Látom, hogy ott van a link, ennek elenére megszervezte, az FSF.hu kuratóriumának elnöke így reagált (iszonyatos diplomáciai érzékről tanúskodik), és az egyetlen érv, amit azóta harmadjára látok, hogy "de amúgy Replaced miket szokott írni máshova".
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

Elnézést, egy percig sem vitattam, hogy sok mindent csináltok, de ez:

Leállítjuk az OOo, Firefox, Ubuntu honosítást, a Hunspell fejlesztést és minden más projektet, és hüppögve megszüntetjük az alapítványt. Így, hogy nem válaszoltunk egy idegen CACert megkeresésére

k... égő.
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

Lefordítom neked, úgy látom nem értetted meg (egyébként akinek valójában szólt, az megértette). Hiába ugat akárki, mi csináljuk, amit elhatároztunk, és erőnkből telik. Nem szaladunk bőgve haza anyuhoz. Ugyanakkor az alapítvány működését köti az alapító okirat, amelyet el lehet olvasni a weben. Az az iránymutató a tevékenységünkben. Ha egyáltalán sikerült volna elérni minket valakinek ezzel, a CACert üggyel kapcsolatban (valójában nem sikerült, mert különösebben senki nem erőltette meg magát - mondjuk egy második e-maillel), akkor is kérdéses lett volna, hogy _valójában_ mi köze a CACert-nek a szabad szoftverek népszerűsítéséhez. Volt már itt olyan, aki azt hitte, hogy az FSF.hu-nak márpedig kutya kötelessége felszólalni és tenni a DRM, a torrent oldalak elleni rendőrségi akciók, az APEH-BSA paktum, egyáltalán a BSA ellen. Például. Meg még mittudoménmi. De nem. Az alapítvány célja a szsz honosítása és népszerűsítése, ahogy az rögzítve van az alapító okiratban. Ha te, vagy bárki úgy gondolja, hogy a BSA felrobbantása beletartozik ebbe a meghatározásba, akkor azt kell mondjam téved. Mi nem fogjuk megcsinálni.

Mindazonáltal _lehet_ alakítani az alapítvány tevékenységének irányát, de nem dumával. Oda kell állni, és csinálni kell valamit. Ha a valami illeszthető az alapítvány céljaival, akkor mindent meg fogunk adni neki, amit lehetőségeink megengednek. És ha az segít, és a szervező azt szeretné, akkor felvesszük az FSF.hu projektjei közé. Így lehet. De hidd el nekem, ugatással nem.

Egyébként pedig nem te vagy az örök igazság hordozója, aki megmondhatja, hogy mely módszer hatásos és melyik nem. A fenti ironikus kis szösszenet elérte a célját, még ha szerinted égő is. Úgyhogy nyasgem neked és minden destruktív kis barátodnak. :)

Egyébként pedig nem te vagy az örök igazság hordozója, aki megmondhatja, hogy mely módszer hatásos és melyik nem.

Semmi ilyenre nem gondoltam, csak leírtam a véleményem, amihez viszont jogom van, még ha nem is tetszik a szabadszoftvereseknek.
(Soha nem kritizáltam egyébként az FSF.hu munkáját, mint írtam, mindig is szimpatikus volt, amit csináltok -- engedelmeddel ez most nem az.)
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

"es az nem kifogas hogy "eltunt" szeritem"

Pedig de. Mert így ha valakinek eltűnik egy levele, akkor sose tudja meg, hogy mire kellett volna válaszolnia :-)
Pont ez a lényeg: eltünt= nem érkezett meg, nem látta senki, nem tudjuk mi állt benne, hogy a répába válaszolna rá bárki is. Nincs meg. Kezded már vágni mit jelent?
Tudod, valaminek a hiányát. Amikor az a valami (esetünkben levél) nem Van, hanem Nincs. Pontosabban nálunk nincs (persze lehet, hogy volt, de nem vettük észre, mert elveszett, eltűnt, köddé és/vagy spammá vált, lelécelt, elpárolgott, hamvába holt , vagy valami ilyesmi). Remélem segítettem tisztázni.

Vagy úgy gondolod, hogy itt 4-5-en, akik ezt már leírták hazudunk?

akkor is kérdéses lett volna, hogy _valójában_ mi köze a CACert-nek a szabad szoftverek népszerűsítéséhez.

Nekem csak ilyen apróságok jutnak eszembe azon kívül, hogy hasonló a szemléletmód és az elvek, hogy a CACert mögött futó szoftver is nyílt forráskódú szabad szoftver, amelyet GPL alatt bárki letölthet.

Mindazonáltal _lehet_ alakítani az alapítvány tevékenységének irányát, de nem dumával. Oda kell állni, és csinálni kell valamit. [...] De hidd el nekem, ugatással nem.

Azt gondolom, hogy ez egy rossz hozzáállás. Olyan, mint amikor a munkásember nem fogadja meg a mellette elhaladó parasztember jótanácsát, hogy hogyan érdemesebb a lapátot forgatni, hogy kevésbé fáradjon el napestére, mert mit dumál bele a parasztember, amikor ő nem is ugyanazt szokta lapátolni...

A linkelt Ubuntu-s oldalt elolvasva nekem (mint külső szemlélőnek) az volt a benyomásom, hogy egy közösségi tag a _blogjában_ leírta annak történetét, hogy a nemértésének és kiváncsiságának - amely a kiadások elnevezését és annak fordítását érinti - hogyan járt utána, mire jutott és neki mi a véleménye róla. Majd a közösség többi tagja is hozzáírta a saját véleményét a témában és egészen addig semmi probléma nem volt, amíg meg nem jelent néhány "vezető", fordító, mi-csináljuk-a-dolgokat-a-te-neved-kuss tag (ismerős?), akik egyből a bloggoló személyét kezdték el támadni és azon hozzáállását, hogy miért merte ő egyáltalán a véleményét leírni, amikor ő senkinek senkije és a pofájának laposnak kellene lennie, meg örülnie kellene, hogy egyáltalán létezik (a "minek örülsz úgyis rákos vagy" kvázi reciproka).

Idő és érdeklődés hiányában ennek a szota nevű tagnak a többi írását és más helyen való hozzászólását ugyan nem olvastam, de ebből az egy blogból határozottan az volt az érzésem, hogy egyesek még a teljesen jóindulatú véleményt - nemhogy a kritikát - sem tudják elviselni és józan érvek helyett a saját titulusukat hozzák fel (mi bezzeg csinálunk valamit és te meg nem, szóval a neved kuss) és a másik személyét támadják.

Úgy hiszem, hogy ezen a szinten felül kellene kerekedni, mert a cél szempontjából ennek a fajta hozzáállásnak haszna nincs és bátran szabadjára kell engedni egy közösségi kerekasztalnál zajló vitát, eszmecserét, majd a végén levonni belőle a konklúziót (ki-ki a maga módján).

Úgyhogy nyasgem neked és minden destruktív kis barátodnak. :)

A smiley miatt persze lehet, hogy csak viccből írtad, de nem méltó ez hozzád, atya, se az FSF.hu-hoz.

Te értelmes embernek látszol, így igyekszem közelíteni az álláspontjainkat.

Lehet, hogy nem volt érthető. Az, hogy a pálya széléről bekiabálni jó-e vagy nem, vitatható. Én sok év alatt azt láttam (ahogy írtam is), hogy haszontalan. Elvileg lehetne jó, de gyakorlatilag nem az.

Mivel a szsz ügye magyarországon és a világon is azoktól működik, akik csinálnak valamit, és nem azoktól, akik csak megmondják, hogy hogyan kellene csinálni, így engedtessék meg azoknak, akik csinálják, hogy beszóljanak azoknak, akik csak dumálnak. Na. De még ha csinál valaki valamit (mint például Replaced), akkor is jobban kellene vigyázni arra, hogy kiket és miért kritizál, mert aztán egyszer csak abbahagyják, amit csinálnak, és mi mind baszhatjuk. Érted?

A smiley miatt persze lehet, hogy csak viccből írtad, de nem méltó ez hozzád, atya, se az FSF.hu-hoz.

Nem tudom, hogy találkoztunk-e már, illetve te kinek hiszel engem. Egy egyszerű ember vagyok. Néha mosolygós, néha bosszús. És maradjunk annyiban, hogy az általad idézett mondat méltó hozzám. Az FSF.hu-t meg ebbe nem kell belekeverni, ez nem egy sajtóanyag volt.

Az, hogy a pálya széléről bekiabálni jó-e vagy nem, vitatható. Én sok év alatt azt láttam (ahogy írtam is), hogy haszontalan.

Én nem gondolom, hogy ez a hasonlat a legmegfelelőbb. Már csak azért sem, mert a hasonlatod egy egyirányú kommunikációra utal, mi viszont itt láthatólag - vagy legalábbis remélem - véleményt cserélünk. ;)

De látszólag ellentétesek a nézeteink erről...

Szóval fordítsuk ki a dolgot és nézzük meg a másik oldalát, hogy ha az általad vázolt szemlélet szerint senki sem mondja el, hogy hogy ízlik a főzt, hanem csak csendben megeszik azt, amelyet eléjük tesznek. Valószínűleg az egyik oldal roppantul elégedett lesz, hisz láthatólag megeszik a főztjét rossz szó nélkül, de hosszú távon a másik fél könnyen lehet, hogy más irányba néz, ha elégedetlenségének még csak hangot sem adhat. A jobb helyeken nem véletlenül kérdeztetik meg a pincérekkel, hogy hogy ízlett az étel (és sok vendég már pont az ilyen felfogás miatt, áljóindulatból, kegyes hazugság által nem is mondja meg az igazi véleményét, pedig ezzel többet árt mindkettőjüknek, mint használ), mert ez egy fontos információ, hogy mindkét fél hosszútávon elégedett lehessen.

Hogy ne csak képekben beszéljek... A Microsoft pont ezért csinálja jól és ezért maradt hosszútávon sikeres (még ha ezt egyesek vitatják is), mert épít a felhasználói véleményekre, egészen a kis otthoni felhasználóktól a nagyvállalatokig mindenkinek szem előtt tartja az igényeit. Persze ezt felismerték már mások is, nem újkeletű dolog ez. Pl. a Firefox is az uninstall végén felajánlja, hogy mondd el véleményedet a Mozillának és most már annál is választhatod, hogy részt vegyél a "felhasználói élmény javítása" programban... ;)

A kommunikáció fontos és a sikeres együttműködésnek az alapja. Az egyszerű felhasználók véleménye legalább annyira fontos, mint a fejlesztőké. Hidd el nem véletlenül költenek dollár milliárdokat a nagy cégek arra, hogy jobban megismerjék a felhasználói szokásokat és problémákat. Ha te élből elutasítasz minden ilyen irányú jobbító szándékot, akkor idővel egyre szűkebb lesz azon felhasználók köre, akik rajtad kívül szintén megelégedéssel használják a programokat.

Így van. Visszacsatolva azonban az Ubuntu.hu-s blogra ott nem látok szarozást, se bármiféle leszólást, csupán egy ilyen végmondatot: "De ez a név (Megrész Gém) így nem annyira "ütős" belátom, ezért ha egy külsős vagy kibic ajánlhat nevet akkor én javasolnám a Merész Kócsag elnevezést".

Külsősként azt gondolom ez inkább egy jóindulatú ötletnek tűnik, mint destruktív kritikának...

Ha majd olvasod az ubuntu.hu-t (amit szerintem nem teszel), illetve késsé jobban megnézed (például maat épp az enyém feletti hozzászólását), akkor te is rájössz, hogy ez épp destruktív kritika volt. Az a fajta, amikor valaki jön, és azt mondja, hogy ő okosabb, és meg van lepve, hogy a többiek miért nem látják be, és csinálják úgy, ahogy ő akarja. Ez egyébként ezen a fórumon is előjön. Egy dolgot elfelejtettem írni, most komplett egésszé teszem az előzőt.

A közösségi élet élhetővé tételének szabályai:

Senki ne szólja le más munkáját. Ha van érdemi, értelmes javaslata, akkor juttassa el az illetékeshez (fejlesztőhöz, honosítóhoz, szervezőhöz...), de ne sértődjön meg, ha mégse úgy történnek a dolgok, ahogy ő javasolta. Ha nem úgy történnek a dolgok, akkor csinálja jobban. Töltse le a forrást, indítsa el a szövegszerkesztőjét vagy levelezőjét, emelje fel a telefont, és forkoljon, csinálja úgy, ahogy neki tetszik.

Szerintem.

A "Web Of Trust" egyetlen helyen kerül említésre itt, az én hozzászólásomban, amely egyúttal egy wikipedia szócikkre is mutat, hogy mi is az, ha valaki nem tudná. Így annak további emlegetése, hogy mi is az, kicsit furcsán jön ki, de ha nem érted az angol leírást (amit azért nem hinnék, inkább csak egyfajta retorzió akar ez lenni a többiért ;), akkor htamas rövid összefoglalóját tudom szintén linkelni a fórumból...

Nem erről beszélek. Nem azt kértem, hogy google. Nem rólam van szó.

Arra próbáltam rámutatni, hogy a meghirtedett "hírből" nem derül ki, hogy miről szól ez az egész. Ezt így nem lehet odaadni egy kívülállónak, nincs mozgósító ereje, stb.

Persze, ha csak a hup kemény mag néhány százalékát szeretnétek, hogy megjelenjen (kvázi zártkörű találkozó), akkor ennyi is elég.

De ha esetleg szeretnétek, hogy például mi is meghirdessük pár helyen, nem ártana, ha a "hír", érthetően, magyar nyelven, összefoglalva választ adna az alapvető kérdésre. Egyben. Nem pedig úgy, hogy az olvasónak 150 helyről kelljen összevadásznia, hogy miről van szó, mert addig esetleg nem is jut el hozzá az üzenet.

Kb. ilyesmire szerettem volna utalni.

Talán toros, vagy más kommunikációs szakember talán nálam is szakszerűbben meg tudná fogalmazni..

Persze, ha csak a hup kemény mag néhány százalékát szeretnétek, hogy megjelenjen (kvázi zártkörű találkozó), akkor ennyi is elég.

Én nem szeretnék semmit, engem nem is érint a téma, ott sem leszek ezen a találkozón... Valószínűleg a szlovén srác pont azért szerette volna elérni az FSF.hu-t vagy trey-t, hogy segítsenek az általad is felvetett problémákat megoldani és megfelelően lekommunikálni a felmerülő kérdéseket, meghirdetni és nagyobb tered adni az egész eseménynek.

Aha, értem. Ezek szerint még mindig nem sikerült elérnem egyetlen illetékest sem... :O

Na mindegy, én ráérek. Csak segíteni szerettem volna...

Egyelőre az irc csatornán is bent maradok, ahol nincs túl nagy forgalom, de hátha egyszer majd valaki reagál érdemben...

Lehet, hogy kénytelen leszünk elhívni valakit a Szabad Szoftver estékre, hogy esetleg ezekre a kérdésekre választ kapjunk? :O
Kit is kellene megkeresni?

Az IRC csatornán "yang" nickel az illetékes, rendes neve a whois alapján "Jan Prunk", rákeresve első találat CACert oldala, ahol az elsődleges email címe látszik, weboldalának contact részében megtalálható további 2 email cím, további 3 chat elérhetőség és a hagyományos postai címe is.

És amelyre a választ már megadtam. Tehát mégegyszer:

Nem fog tudni magyar nyelvű sajtóanyagot csinálni, ezért szerette volna felkeresni az FSF.hu-t, hogy kérje a segítségüket. Mely lehet akár a sajtóanyag elkészítése, akár a találkozó összehozása, vagy csak egyszerűen egy olyan ötlet, hogy kiket keressen az FSF.hu helyett ezügyben.

( gyorsrizs | 2008. 06. 06., p – 09:54 )

Gratula a topikhoz.Pont most mutattam az oldalt egy linux 0 perces kezdőnek,aki legyalulta kalózwinjét.Ezekután,nemtom hogy fog segitségért fordulni,regisztrációt kezdeni.
______________
Aláirás

( tompos v | 2008. 06. 06., p – 10:12 )

A cacertnek meg mindig nem ertem a lenyeget, ki magyarazza el, pliz.

tompos

Egy ausztrál hitelesítő szervezet ingyenes (és sajnos nem eléggé támogatott/elismert) aláírása.

Hogy működik? Regisztrálsz az oldalon, megadod az emil címed, pár fontosabb adatodat, stb. Utána keresel az oldalon egy assurer-nek nevezett emberkét, akivel vmilyen formában felveszed a kontaktot.

Megkérded, hogy hitelesítsen! (ez az izgi része :D)

A találkozóra viszel magaddal legalább két fényképes, vmilyen magyar hatóság által kiállított igazolványt (személyi, jogsi, útlevél, diák, stb.) + egy pár előre kinyomtatott adatlapot. Kapsz pár pontot és utána vígan használhatod a saját aláírásod, osztogathatod a public kulcsod, titkosítgatsz és mérgelődsz, h mások nem fogadják el hitelesnek mégsem, stb.

És ez mind mire jó? -> http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0100035.TV
Az elektronikus aláírásról szóló 2001. évi XXXV. törvény ad egy picit bővebb eligazítást.

Játszani, megismerkedni vele jó, sajnos itthon nem fogadják el fokozott biztonságú aláírásnak (és másnak se nagyon).

Egyébként meg röviden: http://www.cacert.org/index.php?id=0&lang=hu_HU

( _Borisz_ | 2008. 06. 06., p – 11:58 )

A Thawte-os aláírást lehet hamarabb is elintézni, vagy mennyire biztonságos péntek este 10 körül villamosozni Budapesten?
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"

> mennyire biztonságos péntek este 10 körül villamosozni
> Budapesten?
Ne haragudj, de erről eszembe jut egy anekdota:
,,Karinthy Frigyesnél (Móricz Zsigmond körtér elődjének közelében) vendégeskedett Nagy Lajos, s mikor Nagy későn este hazaindult (a Széna tér elődjére), Karinthy a következőket mondta neki:

-- Lajoskám, olyan rossz felétek ilyenkor a közbiztonság, úgy félek, hogy hazafelé leütsz valakit...''

G.
P.S. Biztonságos a villamosközlekedés, de ellenőrök jöhetnek...
============================================
"Share what you know. Learn what you don't."

( uid_395 v | 2008. 06. 06., p – 14:40 )

Nos. Akkor ezuton kerek elnezest a delelotti kirohanasomert az FSFtol es LME-tol.

.

udv
-krix-

Nincs semmi gond. Pont ott és pont akkor amikor a szervezés kezdődött én sem voltam ott. Nem is olvastam semmit a témáról. Pedig hitelesítő is vagyok. LME konferenciára is szerveztem már aláírásosdit. Most a Linux Klub keretében is van erre lehetőség, Linux Akadémia alkalmával még előadást is fogok tartani erről. Nyitott vagyok a témában. Viszont most mindennél fontosabb vizsgaidőszakommal vagyok jól elfoglalva!
Bocs.

e-mail
https://www.covek.hu/blog

( blackluck v | 2008. 06. 06., p – 21:10 )

Hello!

Elnezest elore is a kivetelektol, de elegge felhuzott ez a ossze vissza kommenteles teljesen mas temarol mint ami ide tartozna, engem erdekel a dolog es erdekeltek volna egyeb reszletek is, amit remeltem hozzaszolasokban meg is talalok mar addigra, ehelyett 1,5 oldalnyi tomenytelen hulyeseg olvasas utan feladtam a tobbi 3-4 oldal elolvasasat, ugyhogy koszi szepen es elnezest a kivetelektol.

( fidusz | 2008. 06. 07., szo – 09:21 )

Én szívesen elmennék. Esetleg fel is tennék erről valami hírt néhány levlistára, az lmv.hu közösségi portálra stb., ha valaki a sok trollkodás helyett írna egy picit hosszabb cikket az eseményről, amelyben picit le is írjátok, hogy az aláírás osztogatáson kívül miért is jó ez.

1) Miért fontos?
2) Mire használható?
3) Hol és kik fogadják el ezeket az aláírásokat.
4) Mitől jobb ez, mint mondjuk egy 400 dollárér vásárol egyéb tanúsítvány?

És valószínűleg lenne még néhány kérdés, amely egy olyan emberben felmerülhet, aki még nem hallott erről a témáról...

Ha valaki ír ezekre a kérdésekre egy kb. 1-1,5 oldalas cuccot, akkor szívesen feltenném a hírt néhány helyre. (De az lmv.hu-ra akár ti magatok is feltehetitek.)

Köszi!

Fidrich Róbert (Fidusz)
Zöld Pók Alapítvány
www.zpok.hu
www.lmv.hu

Kezdetnek jó, nekem már meg is van, de a felvetésem nem arról szólt, hogy google.

Ha nemcsak zártkörű rendezvényt akartok, hanem esetleg népszerűsíteni is a témát, hasznos lenne, ha valaki írástudó __magyar nyelven_ megfogalmazna egy olyan hírt, amely eleget tesz annak a követelménynek, hogy egy kívülálló számára is kiderüljön belőle minden fontos információ arról is, hogy miről szól ez a találkozó, miért is jó stb.
Persze, csak akkor, ha nem csupán zárt körű rendezvényt akartok...

Bocs.

Akkor ez nem neked szól, hanem azoknak, akik szervezik, feltették ide a hírt stb. Esetleg pár szót arról is, hogy mit kell magaddal hozni stb.

Ha jól látom még az erről szóló fórum téma sem volt bekötve a hírhez.

Mindenesetre ide már feltettem. Egyelőre még csak hozzászólásként. Ha lesz belőle rendes hír, akkor külön is feltehetem. És még néhány levlistára, stb.