ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Talalkozo: CAcert & GNUPG & Thawte alairasSzervusztok! CAcert tanúsítvány és GNUPG aláírás, valamint Thawte talalkozót szervezünk Budapesten 2008 Június 27-én. A gyülekező a Moszkva Téren lesz, onnan majd a SUN Microsystems irodájába vonulunk át (1027 Budapest, Kapas utca 11-15). Ha kérdésetek van írjatok nekem, vagy keressetek meg minket IRC-en a #cacert.hu freenode.net csatornán. Bovebb info es jelentkezes itt: http://wiki.cacert.org/wiki/Budapest Szerk: Pontositottam
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzésekHUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 7% Összes szavazat: 565
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
Én ott lennék.
egy contactot tudsz irni wikibe?
ha nem akarsz ezert regelni, akkor pm-be ird meg nekem beteszem.
--
/* MD_Update(&m,buf,j); */
megtörtént
én is megyek, felírtam magam
Én mindenképpen mennék. Csak ötletként beugrott a Mongolian Barbecue svédasztalos étterem...Persze olyan szemontból nem jó, hogy nem ehtcsak egy aláírásra beugrani hanm hamár ott van az ember akkor fizetni kell (legalábbis elég hülyén jön ki ha csak a papírmunka miatt jön...) Megugye oda foglalni is kellne asztalt.... Lehet,hogy mégsem ez a legjobb hely e van viszont fincsi vacsi is. Meghát a pia is benne van az árban...
http://bigacsiga.net
hol van es mennyi a beugro? :)
--
/* MD_Update(&m,buf,j); */
http://www.mongolianbbq.hu/
Telleg jo hely, van kinti resz is es nem kell nyomorogni. Az etel is nagyon jo.
--
Debian lenny, 2.6.23
Szia! Pont azért nem tartom szerencsés ötletnek, mert ilyenkor sokan csak azért nem jönnek el, mert sajnálják az aláírásért azt a 3000HUF-ot, a cél pedig az, hogy minél többen jelenjenek meg, anyagi helyzettől függetlenül. Szerintem sokkal szerencsésebb lenne, ha a hup és ubuntu sörözésekhez hasonló helyen tartanánk, ahol a kutyát nem érdekli, hogy valaki rendel-e vagy sem.
mas otlet?
--
/* MD_Update(&m,buf,j); */
pl. a söröző a Moszkva téren. Szabadtéri, metró megálló felett.
Morrisons II?
nagykörút + Honvéd utca.
17-21 ingyenes
-1
Biztos csak nekem nem jön be a zenei stílusuk. Egyszer voltam Morissons-ba. Akkor sem sokáig. Egy Michael Jackson számnál léptem le. Nem éjszakaival utaztam.
Szerintem csendes hely kell.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
A morrisons jó, jó de szerintem nem egy ilyen aláírós adminisztrációval (is) bíbelődős elfoglaltsághoz.
http://bigacsiga.net
+1
Tudom ajánlani a munkahelyemet a Moszkva tértől 3 busz/villamos megálló illetve 10 perc gyalog. Aki pedig költeni akar, az utána beülhet sörözni.
Ha beszélgetni is akarunk, akkor: CD+Fű. A fű a teára utal. Cigizni nem lehet, alkohol csak a ruzmos teájukban van.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
rendben, koszi, akkor mindenkeppen a moszkva ternel leszunk es ha kell egy nyugis hely tudunk menni hozzad.
aztan meg lehet beulni sorozobe igeny szerint. :)
--
/* MD_Update(&m,buf,j); */
Néhány oldalt tudunk fénymásolni és nyomtatni is lehet.
Most már csak azon kell majd igyekeznem, hogy időben hazaérjek Pécsről...
Üdv,
Dw.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
Meseljetek mar el, hogy ez most konkretan mirol szol? Tudom, tudnom kene, de sajnos nem tudom biztosan. A cacert resz erdekelne, mert azt hasznalom rendszeresen, jopar certem van toluk. Milyen elonyokkel jar, ha elmegyek erre az esemenyre? Bocs a lama kerdesekert :)
megmondom oszinten a cacert-hez nem sokat szagolok hozza, engem a gpg resz erdekel.
azert segitek a rendezesben, mert a magyar open source scene semelyik masik tagja nem tette meg ezt (sajnos jellemzo).
de megha nem is szarmazik belole semmilyen elonyod, akkor is nyugodtan gyere el, max dumalunk egy jot. :)
--
/* MD_Update(&m,buf,j); */
+1 a masodik sorhoz. Ha az urge nem jon fel IRCre lehet semmi nem lenne az egeszbol. (#hup.hu @ freenode)
En elso korben fsf-et javasoltam neki, ott meg is bukott az egesz. Az LME-t nem mertem javasolni :) sorry. Bar ezek utan talan mar FSFet se? :)
Egyebkent meg jo hogy vannak ilyen "szervezeteink".
Na mind1, nem akarom szetoffolni a topicot :)
replacednek meg thx hogy szant ra idot es foglalkozik a kerdessel. :)
Udv
-krix-
"En elso korben fsf-et javasoltam neki, ott meg is bukott az egesz."
Amennyire én tudom, se levélben se sehogy az fsf.hu alapítványt senki nem kereste meg ezügyben, így valóban nem foglalkoztunk a kérdéssel.
Kölcsönös szimpátia esetén hitelesítheted valakivel a pub kucsod. :)
Gondolom ez "író-olvasó" találkozó is. :)
http://xkcd.com/364/
--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc
Tegyük fel, hogy szeretnél aláírt üzeneteket küldeni, titkosított üzeneteket fogadni, vagy webes dokumentumokat kiszolgálni https protokoll segítségével. Különben valószínűleg nincs sok szükséged erre :).
Ilyenkor több lehetőséged van:
Külön aláírás nélküli nyilvános kulcsot használsz (technikai okokból te mindig aláírod a sajátodat). Ezt persze megteheted, de ha valaki nem személyes úton kapja meg a nyilvános kulcsodat, akkor nem lehet biztos abban, hogy tényleg te vagy. Bárki más ugyanúgy készíthet kulcspárt a neveddel, és nem feltétlenül tudsz mindenkivel személyesen találkozni. Továbbá https-nél a látogatók egy idegesítő felugró ablakot kapnak, mert nem ismerik a kulcs hitelesítőjét.
Meglátogatod a Thawte, Verisign, NetLock, stb. cég irodáját, kifizeted a megfelelő összeget, bemutatod az igazolványaidat és ők aláírják a kulcsodat. Az OpenPGP-nél nem tudok ilyenről, csak az X.509 tanusítványoknál. Az iroda fenntartása és a felelősségvállalás miatt ez csak fizetősen működik. Ha például nagyforgalmú https-es weboldalt üzemeltetsz és fontos, hogy a gyökértanusítvány minden böngészőben benne legyen, akkor ez az egyetlen járható út.
Néhány másik ember, akinek már van érvényes, mások által aláírt kulcspárja, hitelesíti a tiédet - vagy személyes ismeretség alapján, vagy valamilyen hasonló rendezvényen az igazolványaidat megnézve. A Thawte-nak és a CaCert-nek van olyan szolgáltatása, hogy ha a "Web of Trust"-ból kellő számú ember hitelesít téged, akkor te is bekerülsz és a te X.509-es tanusítványodat is aláírják. Ehhez nincs szükség arra, hogy egy alkalmazott külön foglalkozzon veled, így ezt ingyenesen tudják biztosítani. A GnuPG esetén pedig eleve annak az aláírását tekinted érvényesnek, akihez vezet tőled (kellően rövid és "vastag") lánc.
Ennyit dióhéjban. Igyekeztem közérthetően fogalmazni, néhol ez a precizitás rovására megy. Ha részletesebben érdekel, olvasd el mondjuk ezt és ezt.
Koszonom a valaszokat mindenkinek, elolvasom a linkeket.
A PGP-s web of trust dolgot értem. Erről nem is kérdeznék, majd sokan aláírják a kulcsomat, én meg sok emberét, világos.
De mi a helyzet a https és imaps meg ilyesmi szolgáltatások titkosításához használt kulcsokkal?
Van egy közös gépünk (baráti társaság), és a webmail, meg a levelezés titkosítva megy, de idegesítőek a self-signed cert figyelmeztetések.
Eddig van self signed kulcsom, illetve elméletileg csináltam a startssl-nél aláírt saját kulcsot, amit elméletileg a firefox elfogadna kiabálás nélkül, de az IE nem. (viszont ezt a kulcsot a lighttpd utálkozva visszadobta, hogy invalid - szóval nem tudom használni).
Tehát tegyük fel, készítek magamnak egy új kulcsot, meg egy sign requestet.
Ezután elviszem, találkozunk.
Ezután mi lesz? Aláírják sokan, és a végén ha elég aláírásom lesz, akkor a Thawte is aláírja automatán, és onnantól se a FF, se az IE nem fog pampogni?
Jól értelmezem?
A Cacert az mire jó? Ezt nem teljesen értem. Ugyanolyan aláíró, mint mondjuk a startssl? De ha jól látom, ez sincs benne alapból IE-ben (FF-et nem kerestem). A felhasználók meg sírnak, hogy bonyolult root CA-t telepíteni. :-(
Sziasztok,
G
Cacert arra jo, amit irtal, kuldesz egy cert requestet, es kapsz egy alairt certet vissza. Se ffben, se ie-ben nincs benne alapbol, de egy-egy kattintas a telepites. Fenyevekkel jobb megoldas, mint egy self signed cert.
Kicsit későn válaszolok, de hátha még aktuális.
A böngésző támogatás tényleg kritikus pont. Bizonyos disztrókban alapból benne van a root certificate, de az ismertebb böngészőkben sajnos nincs. A Mozilla-alapú böngészőkkel kapcsolatban a bugzillában van egy hosszú szál a bekerüléssel kapcsolatos - egyébként jogos - problémákról, és abban egyeztek meg, hogy felkészítik a CAcert-et egy auditálásra. Ez jelenleg is folyamatban van, a legutóbbi beszámoló 5 napos. Remélhetőleg előbb-utóbb sikerül nekik, utána már több értelme lesz. Viszont ilyen találkozó ritkán van (2005 óta ismerem a cacertet, azóta nem volt), tehát szerintem addig is érdemes eljönni.
A PGP-vel szemben itt nem a kulcsodat hitelesítik a résztvevők, hanem az accountodat.
1. regisztrálsz a cacert weblapján és nyomtatsz egy hitelesítési űrlapot, amit aláírsz
2. személyesen megkeresel egy hitelesítőt (assurer), megmutatod az okmányaidat és átadod a lapot
3. a hitelesítő akár a helyszínen, akár később otthon meglátogatja a cacert honlapját és jóváírja neked a pontokat
Egy assurer legfeljebb 10-35 pontot adhat, attól függően, hogy hány embert hitelesített már korábban, de ha úgy látja jónak, adhat kevesebbet is. Ha eléred az 50 pontot, akkor a cacert honlapján igényelhetsz tanusítványt a csr-ed feltöltésével. (Előtte is, de csak "anonim" tanusítványt.) 100 ponttól pedig te is hitelesítővé válsz. Részletesebben itt, ez a wikiben is be van linkelve. Ha a találkozón lesz elég hitelesítő, akkor azonnal elérheted az 50 vagy 100 pontot és nem kell 3-4 embert egyenként megkeresni.
A Thawte web of trustja hasonlóan működik, a szabályok szinte teljesen megegyeznek. Az előnyük a CAcerttel szemben, hogy nagyok és ismertek, tehát itt nem kapsz figyelmeztetést az ismeretlen gyökértanusítvány miatt. A hátrányuk, hogy csak S/MIME tanusítványt kapsz ingyen (e-mail aláíráshoz/titkosításhoz), a HTTPS, code signing és egyéb típusokért fizetni kell. Nekik ez így jó reklám.
Na akkor most egy kérdés, remélem, nem túl ostoba:
Egy tanúsítványt tud több root is hitelesíteni?
Tehát mondjuk az ember készít egyet, és azt alá lehet íratni a CAcert-tel is, meg mondjuk a startssl-lel is?
Arra gondoltam, háha az egyik browser az egyiket ismeri, a másik meg a másikat....
Mindenesetre eddig még csak odáig jutottam, hogy készítek egyet, és készítek egy certificate request-et. Az aláírt cuccról nem tudom, tudok-e új request-et készíteni. Nem néztem meg.
Ez csak egy hirtelen ötlet volt, azt se tudom, van-e értelme :-)
G
szia!
nagyon jol osszefogalaltad, felhasznalhatom a wikioldalon?
--
“A well placed underscore makes the difference between a s_exchange and a sex_change”
— 8048 Users Manual, Intel 1977.
irc-n közben már írtam, de hogy itt is nyoma legyen: persze, felhasználhatod
Nagyon jó leírás, köszönjük!
OFF: Múlt héten csináltattam magamnak egy pólót, aminek az elején a publikus kulcsom van. Mostantól ha az van rajtam, mindig viszek magammal alkoholos filcet, hogy mások szignózni tudják rögtön :-)
Üdv!
A magyar CAcert közösség wiki-ben http://cacert.org.hu/ található pár hasznos info a CAcert-el kapcsolatban. Régebben ott szerveztek CAcertes talákozókat...
--
Légy derűs, tégy mindent örömmel!
szia!
remelem nem ertetted felre a szandekunkat, nem szeretnenk toletek elorozni semmit, csak most adodott ez a lehetoseg, hogy a web-of-trust -ot jobban ativelhessuk a hatarokon tulra is egy ilyen talalkozoval :)
orulnek ha tudnatok ti is segiteni es ti is ott lennetek.
--
“A well placed underscore makes the difference between a s_exchange and a sex_change”
— 8048 Users Manual, Intel 1977.
subscribe
Subscribe.
5-10 ember nyugodtan beugorhat papírmunkázni a munkahelyemre is. Moszkva térről 10 percre.
Mit kell tennem a dolog előtt, hogy felkészülten érkezzek (KEY-ID feltöltés)?
Üdv,
Dw.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
attol fugg melyikre gondolsz
http://www.netbsd.org/developers/pgp.html
--
/* MD_Update(&m,buf,j); */
+1 subscribe
Vinném egyik haveromat is. Remélem nem gond. :D
Thx, felírtam magam. :)
Mit kell vinni? Útlevél, személyi + űrlapok. Tudom még igazolni magam valamivel? (jogsim még nincs)
Ha nem vgyok hitelesítő csak beugranák a szignókért (cacert) akkor is fel kell iratkozni a listára? (mi az az assurer?)
http://bigacsiga.net
assurer gondolom irhat ala certet
--
/* MD_Update(&m,buf,j); */
Sziasztok!
Új vagyok itt a hup-on.
És CaCert hitelesítő. Ha tudok azzal segíteni, hogy elmegyek és aki kéri azt hitelesítem szívesen megteszem.
Hozni két fényképes igazolványt kell. Pl. útlevél és személyi jogsi stb.
Előtte fel kell lépned a http://www.cacert.org/-ra és ott a csatlakozás menüpontban regisztrálni. Ha ez megvan és
bejelentkeztél, akkor a CAP/TTP űrlapok menüben válszd az A4 WOT űrlap almenüt. Töltsd le és nyomtasd ki, majd hozd ezt is magaddal. A hitelesítő ellenőrzi személyazonosságodat, majd fellép a cacert-re
(én ezt már otthon szoktam csinálni) és hitelesít. Ha ez megtörtént erről levelet kapsz és Te lépsz fel, a saját accountoddal és letöltöd a kulcsaidat.
A gyökér tanusítványt is innen lehet letölteni. Ez kell mások aláírásának az ellenőrzéséhez
Erdekelne, egyelore meg en se irom fel magam wikire, csak ha mar biztos.
Csak a hitelesítóknek kell feliratkozni nem? (a Cacert részben)
http://bigacsiga.net
a wikire azert lenne jo feliratkoznotok, hogy lassuk hany fore kell szamitani
ha nem szeretnetek csak ezert regelni az oldalon, akkor gyertek fel freenode-on a #cacert.hu csatornara es keressetek engem.
--
/* MD_Update(&m,buf,j); */
Koszi, kezd tisztulni a kep, ez alapvetoen az adott szemely autentikalasarol szol. Kerdesem, hogy jol ertem, hogy ezzel/ez utan... lehet az autentikalt szemelynek alairt privat kulcsa, illetve tud akar a cacert-tel domain nevhez ssl-kulcsot alairatni?
Thx.
Nekem szerverhez (is) kéne cert. Nem világos, hogy a fent leírt dolgok elegek-e hozzá, vagy kell még valami a domain hitelesítéséhez - vagy mi?
Üdv,
Dw.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
A két fényképes igazolvány egyikének diákigazolvány gondolom nem jó... akkor viszont mit lehet tenni, ha jogsim még nincsen, és érvényes útlevelem sem? Muszáj csináltatnom egy új útlevelet?
Régen valóban két arcképes igazolványra volt szükség, a jelenlegi szabályzat szerint elegendő egy, viszont ha a hitelesítő úgy gondolja, akkor kevesebb pontot ad. A diákot bemutathatod, de nem számít arcképes igazolványnak, tehát egy személyi mindenképp kell. Minden más úgy van, ahogy nagysa leírta.
Rendben, köszönöm!
Pontositas:
Gondolom az urnak meg nincsen szemelyije, azert kerdezte a diakot.
Idezet:
17/2005. (II. 8.) KORM. RENDELET
A diákigazolványról
2. § (1) A diákigazolvány igazolja
...
e) azok esetében, akik számára az első személyi igazolvány még nem került kiállításra, a személyazonosságot.
De van személyim, csak második idazolványnak gondoltam volna a diákot, mert a személyi mellett nincs se jogsim, se útlevelem.
Hát, nekem nagyon jól jönne egy ilyen...
És még az is lehet, hogy Magyarországon leszek.
Szóval szeretnék jelentkezni.
G
szivesen latunk
--
/* MD_Update(&m,buf,j); */
Tisztelt egybegyűltek, most derült ki, hogy nem tudok Magyarországon lenni 27-én.
Viszont van egy kedves ismerősöm, aki részt venne szívesen helyettem.
Késő már jelentkeznie?
Elsősorban a CAcert-es dolog lenne érdekes.
Üdv,
G
subscribe (egyelőre csak itt, aztán majd a wiki oldalon is, ha már biztos, hogy el tudok menni)
Sziasztok. A Sun Magyarorszag biztositana nektek ehhez helyet. A Sun iroda a Moszkva ter es a Batthyany ter kozott van. Kave, udito lenne, persze a drinking and socialization resz utana mar mashol lenne:). A nagytargyaloban kb 20 ember le tud ulni egyszerre kenyelmesen, kerekasztal szeru megoldas van. Ha erdekes lehet ez, irjatok, es leszervezem a reszleteket.
Szervusz!
Koszonjuk a lehetoseget, szeretnenk elni vele. :)
Privat uzenetet irjak, vagy adsz email cimet?
--
/* MD_Update(&m,buf,j); */
petya ! sun & com
megkaptad a tegnapi levelemet?
--
/* MD_Update(&m,buf,j); */
meg
subscribe
subscribe
A CaCert működését értem, a Thawtéről tud valaki felvilágosítást adni?
a thawte ugy tudom, hogy kereskedelmi (tehat fizetos)
--
/* MD_Update(&m,buf,j); */
Thawte-nak van a GNUPG-s cucchoz hasonlóan ingyenes email cert-je WOT szisztémában.
Üdv,
Dw.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
Rendes X.509-es tanúsítványt ad, a root CA certje benn van a böngészőkben levelezőkben, nem mint a cacert.org. Ingyen van, és ha hitelesítenek (pl. a találkozón), akkor a nevedet is beírják az egyébként Freemail member vagy valami hasonló név helyett a tanúsítványba.
Small off topic: Valaki tud ilyen ceges PGP alapok oktatasrol? Nalunk a cegnel muszaj hasznalni, de a dolgozoknak igencsak vegyes fogalmaik vannak a PGP pontos hasznalatarol. Arrol nem is beszelve, hogy meg PGP5-ot hasznalunk, ami a vilagon semmit nem tud kezdeni egy jo GPG kulccsal, ahhoz minimum 6-os kell. De a levelezoben mar pl. keptelenek hasznalni, pedig a Thunderbird + Enigmail tenyleg mindent alatolna az embernek, amit kell. Szoval amit keresek: egy olyan lehetoseg, hogy valami tanar kijon hazhoz, es elmagyarazza kozertheto nyelven egyfelol a PGP mukodesi elveinek alapjait, masfelol pedig a mindenapos hasznalathoz ad tippeket, otleteket, tanacsokat.
A "Google rulz", meg hasonszoru hozzaszolok kimeljenek, egy atfogo osszefogott ceges oktatasra lenne szukseg, szoke titkarno included.
> egy atfogo osszefogott ceges oktatasra lenne szukseg, szoke titkarno included.
Ha életkort és melttartóméretet is írsz, könnyebben el tudják dönteni az
illetékesek, hogy mennyire érné meg nekik a dolog ;-)
up
--
“A well placed underscore makes the difference between a s_exchange and a sex_change”
— 8048 Users Manual, Intel 1977.
torolve
Sziasztok!
Többen kérdezték, hogy ha a cacert.org-on hitelesíve vannak, akkor tudnak e weboldalt hitelesíteni.
Igen.
Ha már hitelesítve vagy, akkor belépsz az accountoddal a cacert.org-ra és megcsinálhatod. Persze nyilatkoznod kell, hogy jogosult vagy az adott domain kezelésére. Mások ezt akár el is vitathatják tőled.
Csináltam egy mintát: https://tbr.hu:8443
Ha letöltöd a cacert.org-ról a gyökértanusítványt és telepíted a böngészőbe akkor működik.
Ez jól hangzik.
Van egy általam felügyelt gép (atoth.egyetem.hu), de természetesen az egyetem.hu domain-nel az egyetem rendelkezik. Akkor most az egyetemnek kellene a nevemben eljárnia, vagy elégséges az általad említett nyilatkozat?
Üdv,
Dw.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
bump
--
“A well placed underscore makes the difference between a s_exchange and a sex_change”
— 8048 Users Manual, Intel 1977.
A tervezett időpontok mennyire fixek?
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
99.99%
--
“A well placed underscore makes the difference between a s_exchange and a sex_change”
— 8048 Users Manual, Intel 1977.
Ha szükség van CA-Cert hitelesítőre, megpróbálok ott lenni....
Van egy általam felügyelt gép (atoth.egyetem.hu), de természetesen az egyetem.hu domain-nel az egyetem rendelkezik. Akkor most az egyetemnek kellene a nevemben eljárnia, vagy elégséges az általad említett nyilatkozat?
Üdv,
Dw.
Megnéztem ezt írja mikor a domain hozzáadás menübe megyek:
Megjegyzés: a doménednek csak a fő, vagy lényegi részét kell megadni, pl. mydomain.hu és nem www.mydomain.hu. Ha már sikeresen ellenőriztetted a doménedet, akkor megadhatsz aldoméneket is, pl. www.mydomain.hu, mail.mydomain.hu, mivel a rendszer jobbról balra haladva keres egyezést, nem pedig a teljes hosztnévre, amikor CSR-t (tanúsítványaláírási kérelmet) küldesz.
:(
Ha szükség van hitelesítőre kérem a szervezőt írjon és megyek segíteni!
szia!
orulnenk, ha ott lennel!
noha, mar tobb assurer is jelzett, hogy jonne, jo lenne, ha minel tobben ott lehetnenk es megismerhetnenk egymast.
--
“A well placed underscore makes the difference between a s_exchange and a sex_change”
— 8048 Users Manual, Intel 1977.
Nálam simán megy. Próbáltad, vagy csak a felirat riasztott el?
A CAcert Wiki FAQ/NoDomainName oldala is ezt írja:
"You don't need to have a second-level domain name to use cacert.org, so just add the 'highest' domain that you control to cacert.org, which could be yourserver.dyndns.org."
Igazad van!
Nem próbáltam és a felirat megvezetett.
FAQ ezt is el kellett volna olvasnom :(
nagysa
Nekem is megy már!
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
Még kb. két óráig lehet jelentkezni. Legalábbis elvileg.
Illetve aki jön a holnapi előadásra, ott is feliratkozhat.
A Moszkva téren hol találkozzunk?
(azért nagy az a tér)
http://bigacsiga.net
mindenkeppen a metro kijarat kozeleben
petya-val ugy beszeltuk meg, hogy kiallunk sun-os poloban, hogy megismerjetek minket :)
--
“A well placed underscore makes the difference between a s_exchange and a sex_change”
— 8048 Users Manual, Intel 1977.
Pl. az oranal, vagy valami hasonlo. Az nagy is, meg tok jol ala lehet allni.