- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
cumi ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vege a beetetesi idoszaknak.....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vajon Linus mit szól majd hozzá...?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trey!
légyszi foglald majd össze és linkeld majd be a Linus vs mások thread-et. Előre is kösz.
KJ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
imho kenytelen lesz atterni vmi OS, de hasonlo cuccra. lasd darcs, tla, bazaar, arx
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem latom ezt annyira nagy tragedianak. 5 evig hasznaltak egy nagyon jo (sokak altal a legjobbnak nevezett eszkozt ingyen). Most Linus ugy dontott, hogy a bejelentes hatasara nem fogja a Bitkeepert elsodlegesen hasznalni (szerintem ha akarna megtehetne, az OSDL kiperkalna a licencet annak a par fontos embernek, akinek feltetlen kellene, nem hiszem, hogy olyan nagy gondot okozna), alternativat keres. Akarmit is fog hasznalni (en ugy tudom, hogy a Bitkeeper elott semmilyen verziokezelot sem hasznalt) annak az csak hasznalni fog. Vagy eroteljesen beindul a fejlesztese annak a verziokezelonek amit valasztanak, vagy tenyleg nekiallnak es irnak egyet. Ezen csak nyerhet mindenki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a verziokezelokbol a legtobbszor hianyzik a patch remove opcio.
mivel Linus rengeteg patch-et kap, o ezt soxor hasznalja.
kap valamit, rarakja a sajat fajara, probalgatja, ha nem tetszik kidobja. ezt szerette a bitkeeperben. es ezert hasznalt tarball-t es patch-eket elotte.
a cvs erre tokeletesen alkalmatlan, a subversion is. a tobbit nem neztem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fennt felsoroltam nehanyat, ami nemcsak ezt, de gyak. az osszes lenyeges bk funkciot tudjak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi ez a patch remove opció? A neve alapján (legalábbis az én interpretációm szerint) egy svn merge -r [n+1]:[n] ugyanezt csinálja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy a monotone [www.venge.net]. Tobbszor is lattam az elmult napokban emlegetni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jónak tűnik, meg kell néznem alaposabban, mivel jobb vagy másabb a Subversion -nál... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csak azt nem értem ilyenkor soha, hogy szerintem visszamenőleg nem lehet liszenszet váltani, tehát a váltás elötti verziót nyugodtan használhatják, csak a max. ezután megjelenőket nem. Szóval amig nem találnakjobbat, addig használják, majd ha már jobbak lesznek az alternatívák akkor váltanak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez így önmagában igaz, de... A központi BK szervert a BitMover hostolja, így aztán...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
``NOTE! BitKeeper isn't going away per se. Right now, the only real thing
that has happened is that I've decided to not use BK mainly because I need
to figure out the alternatives, and rather than continuing "things as
normal", I decided to bite the bullet and just see what life without BK
looks like. So far it's a gray and bleak world ;)''
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos meg onmagaban sem igaz. A free itkeeper licenszeben ugyanis benne van hogy koteles vagy mindig a legujabb valtozatot hasznalni, meg akkor is ha ez licenszvaltozassal jar. Amikor ez belekerult a licenszbe akkor kezdodott el az igazi anyazas a bitkeeper ellen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni