ZFS special device SATA SSD partíción - szegény ember PBS-e

ZFS Fan Club

Sziasztok!

Az alapfelállás: Proxmox Backup Server üzemeltetése "olcsóért", majd replikálás máshova. A helyi PBS-re nincs pénz, de azért kellene valami. Kaptam itt javaslatot kollégától NAS-ra, megtárgyaltuk milyen performanciát ad NFS-el egy VM-ben, köszönöm. Mivel cseréljük a szervereket, szabadul fel öregecske hardver, gondoltam rá mi lenne, ha újrahasznosítanánk? Mivel a HDD önmagában nagyon lassú lenne egy garbage collection / verify művelethez, és a gép kevés SATA csatlakozóval rendelkezik, felmerült egy ilyen felállás:

- 2x DC SATA SSD - első partíciókon MDRAID-el a PBS, plusz 1-1 ZFS partíció
- 2x Enterprise HDD - ZFS mirror + special device (lásd az előző pontban)

Ugyan a tárolókat általában "as is" szokás ZFS alá tenni, de nem tiltja semmi hogy partíciókon használjuk, maga a Proxmox is megteszi. A kérdésem, nálam tapasztaltabb kollégákhoz: ha a ZFS "special device" (csak metadata) SATA Enterprise SSD-ken van, az adat maga meg HDD-ken, az a HDD-s alapfelálláshoz képest ugye adna észrevehető sebesség-javulást a garbage collection / verify műveletek alatt? Nem lenne plusz réteg (mint pl. az NFS), mindegyik tároló közvetlen SATA buszra / HBA-ra lenne csatlakoztatva. Mi a véleményetek?

  • 678 megtekintés

( Tom | 2025. 10. 23., cs – 08:10 )

Tudtommal a telepítövel nem tudod mdraid-re rakni sem a pbs-t, sem a pve-t, mert nem támogatott, de a telepítési cél kiválasztása elött a másik terminálon létrehozhatod az mdraid-et és telpítheted rá.

Igy van nekem egy játszós pve, de ezzel a kanyarral tudmásul is vettem hogy még community support sem nagyon van rá, a fizetös meg ki van zárva emiatt.

PVE Link

Volt már hogy összedölt az mdraid-es házi szerverem, összekuszálta a filerendszert és megállt mint a cövek.

Ha már a többi zfs tükörben van, tedd a pbs-t ist egy másik zfs tükörre.

Aha, jogos. Feltettem egy "játszós" Proxmox-ot, ZFS-el, két lemezre. A két szükséges rendszerpartíció mellett a két másikat szépen ZFS tükörbe rakja, gondolom pontosan ugyanígy működne a PBS telepítő is. Amit itt észleltem az az, hogy ha kéred ha nem gyalul mindent a lemezekről és a rendelkezésre álló összes helyet kihasználva települ, ezzel ellehetetlenítve azt az ötletem amit írtam. A gondom az hogy a picike szerverben 4db SATA hely van. Kettő darab 3,5" és kettő darab M.2SATA egy bővítőkártyán. Tehát csak két SSD és két HDD van, ezen kellene a rendszert is futtatni és a metadatát is kitenni két partícióra, de ha jól sejtem ez így nem fog menni... Az fordult még meg a fejemben hogy ezek a szoftverek simán csomagból is telepíthetőek. Az mennyire elvetemült ötlet, ha megcsinálom a Debian telepítést magam, nem használom fel az egész SSD-ket a rendszernek, hogy a maradék helyre mehessen majd a metadata.

https://pbs.proxmox.com/docs/installation.html#install-proxmox-backup-s…

https://openzfs.github.io/openzfs-docs/Getting%20Started/Debian/Debian%…

Miért nem a PBS telepítővel csinálod a PBS telepítést? Úgy rémlik, nem kér se kódot, se licencfájlt, semmit, és működik subscription nélkül is, csak ilyen Total Commander szerű felugró ablak jön minden belépésnél. 

Mármint, most nem a particionálásra gondolok, azt pakold össze, ahogy szeretnéd, töltsd le a PBS ISO-t és rakd fel a kialakított szisztémára.

Blog | @hron84

valahol egy üzemeltetőmaci most mérgesen toppant a lábával 

via @snq-

Maga a Proxmox VE telepítő minden partíciót gyalul, nem tudod neki megmutatni hogy "erre az elkészült partícióra tedd a root-ot, ide a boot-ot, ide meg az EFI-t". Ebből gondoltam hogy a PBS telepítő is ilyen, gyalulja a kiválasztott lemezeket. Mindjárt kipróbálom egy VM-ben.

( gabrielakos v | 2025. 10. 27., h – 18:09 )

Nem hiszem hogy olyan sokat nyernél vele. Próbáltam évekkel ezelőtt hasonlót de nem hozott látványos eredményt.

Ha az enterprise ssd-k árából / annak egy részéből memóriát veszel az sokkal többet ér a zfs-nek.

Amúgy szerintem a garbage collection-re tipikusan "ráér egész nap" a PBS, nem kritikus a sebessége.