Megbillenőben a Fidesz... #4

Flame

Folytatás innen.

Újabb fejlemények: kiszivárgott Orbán zánkai beszéde, "Nem állunk jól" ... "nincsenek jó állapotban az adatbázisaink".
További linkek:
- Nem állunk jól – mondta Orbán a zánkai edzőtáborban a harcosainak
- A mesterséges intelligenciával támadó Fidesz debilként kezeli a választókat
- Egyszerre jelent meg a megyei lapok Facebook-oldalán a Magyar Pétert láncos kutyaként ábrázoló kép

Valakit kutyának ábrázolni egyértelműen a becsület csorbítására alkalmas, ráadásul ezt nagy nyilvánosság előtt tették, ez a hatályos Btk. 226. § (1) értelmében BŰNCSELEKMÉNY. Miért nem nyomoz a rendőrség?
Az, hogy ilyen nyilvánvaló bűncselekményekkel próbál már kapmányolni a Fidesz, egyértelműen azt jelzi, nemhogy megbillentek, hanem a béka segge alatt vannak már, és kétségbeesetten kapálóznak az elvtársak.

  • 927 megtekintés

( buccaneers v | 2025. 10. 21., k – 17:57 )

bzt - te olyan együgyű és indulatos ember vagy !

ugye nem IT területen dolgozol ? nemhiszem, hogy ennyi ésszel...

a posztomban egyébként semmi indulat nem volt,

Ebben, eddig -jóindulattal*- nem volt.

De nem kell nagyon keresgélni ahhoz, hogy találjak egy tucatnyit, a miből folyik ki a az indulat is meg a gyűlölet is. Hidd el én örülnék annak, ha az a stílus nem folytatódna, de sajnos biztos vagyok abban, hogy fog.

 

*Nálam a nagybetű, meg a kövér az az indulat jele. De lehet más nem így gondolja. Ezért a"jóindulattal" kitétel.

Hidd el én örülnék annak, ha az a stílus nem folytatódna

Ehhez csak el kell kergetni a Fideszt meg a Rogán-propagandistákat. Ők szítják ugyanis folyton a gyűlöletet, a kormánymédiából folyik non-stop a gyalázkodás meg a gyűlölködés.
A főkolompos ebben nyilván a Báyer Zsoltika, de a többi Fideszes se marad le, ők is nyakig sarasak benne, ahogy az agymosott TROLLjaik, az ún. "harcosaik" is.

Ha nem tetszik a stílus, le kell váltani a Fideszt és ennyi.

Nálam a nagybetű, meg a kövér az az indulat jele.

A nagybetűt lehet esetleg kiabálásnak venni, de a kövér csupán csak a lényeg stilisztikai kiemelése. A kéket meg az aláhúzást nem veszed indulatnak ennyi erővel? (A dőlt betűt a HUP az idézetekre használja, ezért az nem használható kiemelésre ezen az oldalon, mert félreérthető lenne.)

De a tisztánlátás végett, azt próbálod állítani, hogy az nem zavar, hogy
- Báyer kurvaanyázva uszít és fröcsögve gyűlölködik
- becsületsértő álhírekkel van tele a Rogán-propaganda
- hazug lejáratókampányok folynak iskolás kislányok ellen
- nácikat megszégyenítő módon gyalázza az ukránokat a kormány
- poloskának titulál téged és honfitársaidat Orbán
- ...stb.

Ez mind, mind nem zavar, na de az, hogy én vastag betűvel szedek valamit egy posztban, az igen? Most komolyan, ugye nem ezt akartad mondani?

Se a kormány, se Báyer, se Rogán, se Orbán nem ír ide. Te viszont igen. Az előzőknek -mikor esedékes- megadom a válaszomat. Neked meg most.

A kövér - nálam- az "útmutatás" jele. Azé, hogy az írója eldöntötte, hogy az olvasójának mi a fontos, és presszionálja az olvasóját, hogy ezt fogadja is el.

Se a kormány, se Báyer, se Rogán, se Orbán nem ír ide.

Csak az általuk felhergelt TROLLok. Ja, bocsánat, "harcosok".

A kövér - nálam- az "útmutatás" jele.

Pontosan. És ebben hol szerepel az "indulat"? Sehol.

Azé, hogy az írója eldöntötte, hogy az olvasójának mi a fontos, és presszionálja az olvasóját, hogy ezt fogadja is el.

Öööö, véletlenül sem. Normális emberek a kiemelést arra használják, hogy felhívják az olvasójuk figyelmét arra, ő (az író) mit tart fontosnak. Óriási különbség!

Az, hogy szerinted ez egyben azt is jelenti, hogy az olvasónak mit kell fontosnak gondolnia, és hogy ez presszionálás lenne elfogadásra, na látod, pontosan ez a Orbán-Rogán-propaganda agymosásának az eredménye. Nyilván, hiszen ők mást se csinálnak, csak így sulykolják a hazugságaikat, nem meglepő, hogy erre asszociáltál. Gyönyörűen szemléltetted most, hogyan teszik tönkre a magyar embereket Orbánék. Nemcsak anyagilag, hanem mentálisan is.

( dcsaba v | 2025. 10. 22., sze – 14:23 )

Az Orbán-rendszer tíz fő bűne

1. A közvagyon kisajátítása

Az Orbán-rendszer a 2010-es rendszerváltás esélyét egy szűk kaszt szüretévé tette, és ezzel a posztkommunisták bűneit megismételve egy második privatizációs hullámot szabadított Magyarországra. A közpénz úgy öltött magánjelleget, ahogy a nemzet fogalma a dohánybolttal lépett jelzős szerkezetre. A gázszerelőből felhizlalt eurómilliárdos nem rendszerhiba, hanem rendszervédjegy: a korrupció nem melléktermék, hanem a berendezkedés lényege – amint erről maga Lánczi András tanúskodott. Magyarország nem fejlődik, mert a fejlesztésére szánt forrásokból jachtok, kastélyok és luxuscikkek válnak, a magyarság kifosztása pedig akkor sem hazafias politika, ha Orbán Viktor nemzeti színű szalaggal fonja körbe.

2. Nagybirtokrendszer

A földtulajdonlás hazai rendszere a feudális berendezkedés örökségét hordozza, ami nem pusztán agrártörténeti sajátosság, hanem uralmi szerkezet és az egyenlőtlenség újratermelésének kétes hagyatéka. A rendszer lényege: a föld mint alapvető erőforrás koncentrációja egy szűk elit birtokában zajlik, miközben a vidéki társadalom tömegei süllyednek kiszolgáltatott napszámossá, vagy válnak földönfutóvá. Az illiberális rezsim nyíltan megtagadta a jobboldaliság népi irányzata, a kisgazda politika történelmi örökségét, hogy a feudális birtokos osztály restaurációját hajtsa végre. Csakhogy a feudalizmus évszázadai lejártak: a földesurak és nincstelen zsellérek társadalmi struktúrája többé sem gazdaságilag, sem szociálisan, sem morálisan nem fenntartható.

3. Gyártósor mellé rendelt magyarság

Az Orbán-rendszer nem kiművelt emberfőkből épít jövőt, mert emberi erőforrásként tekint a társadalomra, amelynek tagjait olyan kereskedelmi alapként értékesíti a német autógyártókkal és kínai akkumulátorgyárakkal folytatott tárgyalásai során, mint a föld ásványkincseit. Orbán Viktor és hatalmi elitje az oktatáspolitikáját ennek a társadalompolitikának rendeli alá, mert sok évszázados tapasztalat, hogy aki a jelenben kívánja érvényesíteni a maga érdekeit, és ezért el akarja lopni a jövőt, az osztályteremben kezd fosztogatni. Az illiberális rendszer hatékonyan kiűzte a magyar oktatásból a szabadságot, a kíváncsiságot és a szenvedélyt. A tanárok jussa a kiszolgáltatottság és az éhbér, a diákoké a haszontalan adatok gépies magolása és a szorongás gyomorgörcse. Az oktatási rendszer nem készségeket, hanem alattvalói szellemet fejleszt, nem edukál, hanem megtör, nem gondolkodásra nevel, hanem engedelmességre idomít – akár egy pártiskola.

4. Az egészségügy kivéreztetése

A magyar egészségügy a passzív eutanázia összefüggő intézményrendszere: aki nem bír életben maradni a kórtermek penészes plafonjai alatt, az a halálával segítheti hatékonyan az illiberális rendszer működését. Az orvos elvándorol, a beteg kimúlik, a miniszter széttárja a karját. Orbán Viktor nem azt a következtetést vonta le Gyurcsány Ferencnek az egészségügyi rendszer privatizációja terén vallott kudarcából, hogy igenis szükség van állami egészségügyre, hanem azt, hogy a magánosítás műveletét húsz hónap helyett húsz év alatt érdemes végrehajtania. A közkórházak és rendelőintézetek állapota nem pusztán posztmodern Tajgetosz, hanem egyben ajánlás is: akinek nem felel meg a közellátás, az egy magánintézményben kezeltetheti magát, akinek meg nincs elég pénze fizetni a magánklinika költségeit, az ne várja el, hogy az Orbán-rendszer értékes állampolgárként kezelje: halálát a neoliberális gazdasági alapokon álló rezsim közszolgáltatásként kínálja fel. A hazai egészségügy purgatóriumának két kijárata van: egyik felfelé, a magánegészségügybe, másik lefelé, a sírgödörbe vezet.

5. A társadalmi mobilitás elfojtása

Az Orbán-rendszer fentről lefelé nyitott: a hatalom le tud nyúlni a magyarok lelkiismeretéért, identitásáért és vagyonáért – de lentről felfelé zárt, akár egy VIP-páholy. Aki szegény vidékinek születik: Isten vele. Aki a miniszterelnök szomszédjába születik: Isten hozta. A lift elromlott, és csak a lefelé vezető mozgólépcső működik, de az négyszeres sebességgel. A magyarság a születési körülményeihez láncolva előre megírt sorsokat jár be, amelyekből alig van esélye tehetséggel, tanulással vagy munkával kitörni. Ez nemcsak igazságtalan és nemzetietlen társadalompolitika, de gazdaságilag is ártalmas, mert tehetségek tömeges eltékozlásához és szociális feszültségekhez vezet. Az az ország, amelyben a származás lép a teljesítmény helyére, már középtávon lemarad a vetélytársaitól. A polgári társadalmak a hűbéri társadalmaknál nemcsak igazságosabbak, de gazdagabbak és fejlődőképesebbek is.

6. A jogállam megroppantása

Orbán Viktor Alaptörvény néven újraíratta Szájer Józseffel Magyarország Alkotmányát, a bíróságokat betörte, a köztársasági elnök személyét és intézményét kézre eső töltőtollá gyalázta le. 2010 után a törvényesség évről évre egyre kevésbé volt csatorna és fék, s egyre inkább hatalmi jelvény: a kétharmad mindent visz – de nem épít semmit. Orbán Viktor hatékonyan játszotta ki a jogot az igazság ellen, az igazságot az igazságosság ellen, a törvény betűjét annak szelleme ellen. A neofeudális Magyarországon a jog helyett a kegy uralkodik: nem érthető és mindenkire vonatkozó szabályok rendszere, hanem felségjogok és hűségért kiosztott előjogok struktúrája működik. A hatalom korlátlanul érvényesíti akaratát, miközben az állampolgárok jogbiztonsága mellett a fékek és ellensúlyok rendszere is súlyosan sérül. Jogállamiság nélkül Orbán Viktor Magyarországán sem kiszámíthatóság, sem törvény előtti egyenlőség nincs: a hatalom önkényesen rendelkezik, az állampolgárok nem bízhatnak a bíróságokban, és ennek nyomán megszűnik a polgári társadalom lényege, a törvény egységes uralma mindenki felett.

7. A politikai alternatíva felszámolása

Orbán Viktor nemcsak legyőzte, hanem kiherélte az ellenzékét: gerincét megtörte, szereplőit egzisztenciális függésbe hozta, és a szégyenteljes vesztesek vitrinjébe helyezte minden politizálni vágyó magyar okulására. A választás másfél évtizeden át nem döntés, hanem üres szertartás volt. A balliberális politika önmaga gúnyrajzává nyomorodott, a jobboldaliság ezzel szemben önmaga rémképévé fuvalkodott fel – eredeti jelentése a Fidesz országuralma nyomán nem több, mint ködös emlék. Az egyetlen párt az állam, az egyetlen ellenfél Brüsszel, mert Orbán Viktornak négy egymást követő választáson sem akadt tényleges kihívója. Csak politikai verseny teheti elszámoltathatóvá és felelőssé a közhatalmat. Ahol nincs ellenzék, ott nincs alternatíva sem, márpedig akinek nincs alternatívája, az bármit megtehet, aki meg bármit megtehet, az bármit meg is tesz – így válik a választásból rituálé, és így válik a vezetésből önkény.

8. A kultúra elzüllesztése

A hatalom szemet vetett a szellemre, és aranykalitkába zárta azt. Az alkotóknak ma akkor jut pénz alkotni, ha térdepelnek. Aki felkérdez, azt leváltják, akinek ellenvéleménye van, azt elhallgattatják. Magyarországon a kultúra intézményei többé nem szabad terek, hanem a nemzeti giccs legyártásához tartozó kifizetőhelyek. A hatalom minden eszközével alárendeli a kultúrát a reakciós ideológiának: hűséges szolgálat alapján nevez ki intézményvezetőket, világnézeti alapon cenzúrázza a művészetet, a független szellemű alkotókat pedig kiszorítja a támogatottak köréből – ezzel a kultúra szabadsága megszűnik, a társadalom pedig elveszíti azt a tükröt, amely az önreflexió képességéhez szükséges. Magyarországon a kultúra tizenöt év alatt nagyrészt a hatalom szócsövévé vált, az állampolgárok szelleme beszűkült, a közgondolkodás elsivárosodott, és a nemzet szellemi tartása végzetesen meggyengült. Az illiberális rendszer a magyarság alsó néprétegeinek Fásy Ádám mulatós istállóját, saját uralkodó osztályának pedig Mága Zoltán és Miklósa Erika gálaestjeit szánja kultúra gyanánt. Operettország díszmagyarban várja a szellemi végelgyengülést.

9. A hatalomtól való félelemre szoktatás

Az Orbán-rendszer nem diktatúra, de természetesen nem is demokrácia, hanem jól olajozott félelemgépezet, amelyben a félelem tárgya nem a nyílt zsarnokságokban gyakorolt fizikai megsemmisítés, hanem a félalkotmányos-félautoriter rendszer által intézett egzisztenciális ellehetetlenítés. Minden állás a lojalitáson múlik, és a befogott száj az egyetlen értékes valuta. Nincs szükség cenzorra: az öncenzúra olcsóbb, mert a kiszolgáltatott kisemberrel saját magát tartatja be. Az állampolgár nem szabad, és nem árt, ha ezt megbecsüli, különben a szabadságából könnyen hajléktalanság válhat. A nép nem elnyomott, csak idomított – az idomár egyik kezében persze korbács van, de a másikban ott a kockacukor. Magyarországon a viselkedést nem belső erkölcsi normarendszer formálja, hanem a külső retorziótól való félelem, amely megbénítja a gondolkozást, elfojtja a kritikai érzéket, és végül elnémítja a lelkiismeretet. Egy olyan társadalomban, amelynek a tagjai félnek megszólalni, egyedül Orbán Viktor lehet szabad.

10. Az erkölcs meghamisítása

Orbán Viktor politikájának legfőbb szövetségesére a magyarság megrontott morális integritásában talált. A cselédmentalitás, amelyet feudális évszázadok formáltak, és amelyet a kádárizmus hatékonyan konzervált, az Orbán-rendszer legfőbb pillére lett. Az illiberális pártállam nem pusztán elkövette az ország kifosztását, hanem elfogadtatta a magyarokkal, hogy az orbáni elit kedvére lophat, ha csökken a rezsi, és hogy a jog szabadon hajlítgatható, ha a migráns a határkerítésen kívül marad, mert a szabadság túl sokba kerül, úgyhogy sem a hatalomnak, sem a gyámságát élvező kisembernek nem éri meg. Az Orbán-rendszer nem pusztán berendezkedés, hanem hamis értékrend, amely szerint a behódolás tehetség, a gyávaság bölcsesség, az önzés hazafiság. Beszédes tény, hogy az illiberális rezsim pusztán azért gyengélkedik, mert fél évtizede nincs gazdasági növekedés, így a magyarokat elkezdte zavarni a hűbéres oligarchia Gucciban, Bvlgariban és Chanelben kifejeződő luxusa. A magyarság megtörése és lábhoz szoktatása olyan jól sikerült, hogy ha jutna krumplileves az asztalra, a kastélyok és jachtok uralma a panellakások meg a vályogházak felett bizonyára az idők végezetéig tartana.

A cikk eredetileg a Magyar Hang 2025/28. számában jelent meg július 11-én.

Nem olvastam bele, csak a címeket.

A 6. ponton akadtam meg. Nyilván lehetne a többin is, de ez a legegyszerűbb. Szerintem nem lehet megroppantani azt ami sose létezett. 65 éve élek -egy-két kisebb kitérővel- ebben az országban, de bizton állíthatom, nem éltem még jogállamban.

Bizonyára elkerülte a figyelmed, hogy évek óta VÉSZHELYZETI KORMÁNYZÁS van, amit épp pedofil Semjén Zsolti bácsi javaslatára meghosszabították a választás utánig. Már most választási csalásra készül a PEDOFIDESZ, erre más magyarázat nincs.

És talán azon is meglepődsz, de bizony a Fidesz előtt volt Magyarországnak Alkotmánya, csak ezek a köcsögök valós felhatalmazás nélkül a kukába vágták, és a jogalap nélküli alaptörvényüket próbálják azóta is a magyarokra kényszeríteni.

Az Orbán-rendszer nem diktatúra, de természetesen nem is demokrácia

De az, a szakirodalomban már konkrét neve is van az Orbánéhoz hasonló, demokráciának álcázott diktatúrának: spindiktatúra.

The authors contend that modern "spin dictators" pretend to be democrats (for example, allowing a select group of high-brow, but low-circulation, dissident newspapers to exist to show that they respect the freedom of the press), but still use their power to suppress dissent (for example, increasing tax demands on independent broadcasters, or such outlets being bought by the leader's cronies; or accusing independent broadcasters of publishing fake news and shutting them down).

Ismerősen cseng?

A listához egyébként én még hozzávenném ezt is:

11. Szövetségeseink ellenünk hangolása

Jelen rizikós geopolitikai helyzetben aligha létezik nagyobb bűn, mint magunkra haragítani az összes gazdasági és katonai szövetségesünket, akik nélkül biztos elveszünk. Oké, Trump-pal kicsit visszabillent a mérleg ideiglenesen, de már nem sokáig, amint összezördül Putyinnal, egyből sározni fogja a kormánymédia (ez már most is látszik, épp, hogy elmaradt a budapesti találkozó, már meg is jelentek a Trumpot nem annyira jó színben feltüntető cikkek a lakájmédiában.) Márpedig ha Trump fülébe jut, miket ír róla Orbán komája sajtója, hát, fogalmazzunk úgy, nem az a megbocsátós fajta. Biztos nem fog nekünk Tomahawk rakétákat adni, hogy megvédjük magunkat az esetleges orosz inváziótól.

Igen ez már értelmesebb kérdés, hogy mennyi és milyen erős hang kell ahhoz, hogy valamiről kiderüljön majd, hogy ez a jogállam. Vagy hogy amaz meg nem.

Vadul meg kellene keresni a paragrafust a jogban, ami erre a kérdésre választ ad (mondjuk darabszámban és decibelben).

Először talán el kellene indítani egy vizsgálatot. Amíg sok feljelentés esetében az a válasz, hogy "nincs itt semmi látnivaló, mindenki menjen haza", addig hiába próbálkozik bárki bármivel, nem indul vizsgálat. Már az országgyűlés nem képes felállítani egy vizsgálóbizottságot, mert az elvtársak nem támogatják a dolgot, csak ülnek némán.

A legfőbb ügyész szerepe ismerős? Polt Péter mennyi ideig is töltötte be ezt a posztot? Ne nézz utána, majdnem 15 évig. Melyik pártnak is volt ő tagja korábban? Csak nem a Fidesznek? Elég sok olyan ügy volt, amiben a Fidesz bajba kerülhetett volna, de vagy el sem indult a nyomozás ezekben, vagy hamar leállította "valaki".

Miért nem akarja OV, hogy Magyarország tagja legyen az Európai Ügyészségnek? Csak nem azért, mert ott nem ők döntik el, hogy ki lesz a góré?

Stb.

Először talán el kellene indítani egy vizsgálatot. 

Egyet? Miért csak egyet? Indítsunk százat.  Vagy - ahogy nagy vasutas költőnk javasolta - ezeret.

Amíg sok feljelentés esetében az a válasz, hogy "nincs itt semmi látnivaló, mindenki menjen haza"

Hát, valóban rengeteg ilyen van. te is elloptad azt a gőzmozdonyt, mindenki tudja, azt mégsem csuktak még le érte. Mostanában oda az igazság.

Mi van Mátyással?

Miért nem akarja OV, hogy Magyarország tagja legyen az Európai Ügyészségnek?

Mert valamilyen okból úgy gondolja, hogy egy szuverén országban nem egy külső hatalom kezében kell legyen az ügyészség ellenőrzése. Ezt az álláspontot a választók bizalmából megválasztott országgyűlés támogatja. Lehetne ez másképp is, de jogállamban ennek ez a rendje.

Majd elmentek szépen választani és ha elegen vagytok, olyan országgyűlés lesz, ami esetleg másképp látja ezt és szépen Brüsszelbe rendeli az ügyészség ellenőrzését saját maga helyett.

Az lesz majd a Kánaán.

Hűha, ez nekem eszembe se jutott.

Engem egyébként nem zavar az egész gőzmozdony gyűjteményed, ha megkérdezik mibul lett, biztos majd előadod, hogy hétfőn visszavitted az üvegeket és abból vetted.

Jogállamban nem elég bemondani, hogy nincs jogállam, azt bizonyítani is kell tudni. Valahogy.

ez nekem eszembe se jutott.

Egy csomó dolog van még, ami nem jutott eddig eszedbe.

 

Engem egyébként nem zavar az egész gőzmozdony gyűjteményed, ha megkérdezik mibul lett, biztos majd előadod, hogy hétfőn visszavitted az üvegeket és abból vetted.

 Most pontosan előadtad azt, ami ebben az országban történik. Téged nem érdekel, hogy lopnak az elvtársaid, mert eddig még mindig megmagyarázták, hogy "mibul lett" a vagyon. Családi összefogás is volt itt már, a kastély valójában apuka gazdasági vállalkozása stb.

 

Jogállamban nem elég bemondani, hogy nincs jogállam, azt bizonyítani is kell tudni. Valahogy.

Hogy? Jogállamban elindulnak a vizsgálatok, itt nem. Ami nem indul el, azt hogyan lehet lefolytatni?

Egészen biztosan sok minden nem jutott még eszembe, ebben egyetértünk. Most konkrétan az jutott eszembe, hogy persze érted te, hogy nekem mi jut eszembe, csak hülyéskedsz.

A "mindig megmagyarázzák" szerintem tipikus komcsi igénytelenség. Erre alapozva semmit, soha nem kell bizonyítani, elég ha odacsap, ahova köll (mármint a vasököl, ha érted, hogy mire gondolok). Amikor valamivel megvádolsz valakit, akkor a számodra nem az a kérdés, hogy van-e bizonyíték az állításodra, hanem az, hogy "kimagyarázzák-e". Egy értelmiségitől ennél komolyabb, igényesebb szellemi színvonalat várna el az ember., De lehet, hogy igazad van és te mindent tudsz, biztosan, bizonyítottan, csak az én kételkedő fejemben van minden komcsi demagógiával szemben valamiféle zsigeri ellenérzés.

Ha nem tudod bizonyítani, hogy itt nincs jogállam, akkor szerintem nyugodtan lépj túl ezen, faszság volt kijelenteni, nem baj, van ilyen.

Drága barátom ne tetesd már magadnak ennyire hülyének. Erre írtam, hogy te gőzmozdonyt loptál, mert ilyen ferde hajlamaid vannak.  Vizsgálatot kellene indítani ellened, de úgy látszik nálunk megszűnt a jogállam, mert a vizsgálatok ellened el sem indulnak és ha elindulnak, "leállítják őket." Közben te meg sorban lopikálod a gőzmozdonyokat, felhábojító.

Kicsit igényesebbnek kellene lenni, ne vedd rossz néven, úgy játszanak az agyatokkal ezekben a "jogállamiság" ügyekben, mint gyerek a LEGO-val.

Butuskám! Honnan tudják, hogy ki lopott gőzmozdonyt, ha titokban marad? Ennyire nem lehetsz értelmileg fogyatékos, hogy nem érted, hogy a vizsgálat lehetősége addig nem is áll fenn, amíg nem teszel feljelentést. Ha tudod, hogy valaki gőzmozdonyt lopott, jelentsd fel! Ha tudsz róla, és ennek ellenére nem teszel feljelentést, az is büntetendő. Szóval gondolkodj egy picit, mielőtt totális hülyeségeket írsz.

Értelmiségünk "sokasodása" sajnos egyenlőtlen fejlődéssel jár. A valahova tartozás szükségessége elnyomja az igényességet és nagy számú szellemi proletár képződik, akik ellentmondást nem tűrő, nagy hanggal terjesztik az igét. A sehová nem tartozás és a szemlélődő szkepszis lassan kiveszik az értelmiségi szereposztásból. Így lesz mindenkiből "Putyin pincsije", aki tájékozódni, kérdezni mer, urambocsá a "kézenfekvő" állítások bizonyítását keresi.

Én nem a semlegességet, hanem az igényességet hiányolom. Országunk ellenzéke kifejezetten igénytelennek tűnik. Ez többszörös, elhúzódó, talán indokolatlan többséget hozott az Orbán-rezsimnek, egyenesen korszakot csinált belőle és erősen kérdésessé teszi, hogy ha valahogyan, esetleg külső közreműködéssel eljut odáig, vajon mihez kezd majd a hatalommal.

"szemlélődés"

Vicc. Az egész iskolarendszer a magoltatással pont az egyéni gondolatot öli meg, szemlélődés helyett 7-8 óráig hajszolják a diákot, emellé még házit is adnak, hogy a sok faszságot nehogy elfelejtsék. Persze ellentmondást nem tűrően. Lepontozzák a gyereket, ha paint.exe helyett vektorgrafikát használ, mert nem azt tanulták. Nehogy hátradőljenek, vizsgálódjanak és megértsék amit látnak, hallanak és önállóan döntsenek.

Aztán kikerülnek az életbe 13 év magolás után és fingjuk sincs semmiről, kezdhetik a munkahelyen elölről a tanulást.

Sanya! Neked már többször írtam, hogy buta vagy, de nem tanulsz belőle, továbbra is a butaságodat bizonyítod. Angliában nem indulnak eljárások, ha valaki feljelentést tesz? Azok az ügyek, amikben a kormánypárt érintett, eltussolásra kerülnek? Nekem ez a bajom a mai magyar állapotokkal, hogy hiába tesz valaki feljelentést, elsikálják. Erre elég sok példa van. Persze ne a Magyar Nemzetben keresd ezeket.

Először azt kellene megkérdezned, hogy hol élek, de ne kérdezd meg azt se, mert nem tartozik ide.

Az a baj, hogy azoknak akik ezzel a jogállamiság problémával érvelnek, 99%-ban fingja nincs arról, hogy a jogállamiság konkrétan mit jelent és azt hiszi, hogy ha az ellenőr megbünteti, mert nem vett buszjegyet, akkor és ott konkrétan megszűnt a jogállamiság Magyarországon.

 

Az 1%, akinek van fogalma a jogállamiság jelentéséről,  úgy érzi, hogy ha hatalomra jut, akkor jelentős változtatásokat tud tenni, amitől létrejön a jogállamiság. Ez szerintem teljesen megalapozatlan.

Először azt kellene megkérdezned, hogy hol élek

Komolytalan veled társalogni, mert nem olvasod el, amit írok, csak két szóig jutsz el, és már válaszolsz is.

 

azt hiszi, hogy ha az ellenőr megbünteti, mert nem vett buszjegyet, akkor és ott konkrétan megszűnt a jogállamiság Magyarországon

Azt hittem, ennél többet ér az, ami a fejedben van, de tévedtem.

Azt hittem, ennél többet ér az, ami a fejedben van, de tévedtem.

Te belelátsz a fejembe, öreg gőzmozdony tolvaj. Az állítások bizonyításának hiánya az én fejemben az állítást értéktelenné teszi. Különösen, ha olyan állításról van szó, aminek a bizonyíthatósága kétséges vagy lehetetlen. 

Egyfajta szellemi igényesség nélkül az ember a mindenféle állítások között könnyen hihet akármiben is.

"Az a baj, hogy azoknak akik ezzel a jogállamiság problémával érvelnek, 99%-ban fingja nincs arról, hogy a jogállamiság konkrétan mit jelent "

 

Vannak rá definíciók, még ha nem is egységes, olvass utána! Általában a megfogalmazások lényege az, hogy a hatalommal ne lehessen visszaélni, ezt próbálják megfogalmazni a hozzáértők. Az hogy nálunk 5 éve vagy mennyi ideje rendkívüli állapot/veszélyhelyzet van, az egy szép példa arra, hogy visszaélnek a joggal és a hatalommal egy hazugság segítségével. De pl a https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-f… szerint a törvény előtti egyenlőség is a jogállam része, nálunk olyan sincs, különben Matolcsy már börtönben lenne és számos ilyen példa van még.

olvass utána

Köszönöm szépen a jó tanácsot, de úgy negyven évvel ezelőtt ez már megtörtént, alaposan, azóta ez a politikai definíció nem sokat változott, ezért most nem venném igénybe.

számos ilyen példa van

A probléma nem a definíciók és a példák hiányával van, hanem azzal, amikor félművelt fityfaszok gondolják azt magukról, hogy az ő ítéletük meghatározó abban, hogy van-e jogállam és van-e törvény előtti egyenlőség Magyarországon.

Ehhez persze bizonyos mértékű önbizalom kell, ami tiszteletre méltó, de azért lássuk be, többnyire mégis nevetséges. 

"félművelt fityfaszok "

Itt bizonyára magadra gondolsz.

 

"van-e jogállam és van-e törvény előtti egyenlőség Magyarországon"

Ha az értelmezés az, amit én írtam (márpedig ha jól értem, kb ez, csak néha próbálják jogászkodva leírni), akkor ehhez elég a józan paraszti ész is. Háborús vészhelyzet van úgy, hogy nincs nálunk háború és semmi sem utal rá, hogy indokolt lenne, ehhez elég a józan paraszti ész, hogy lásd, hogy itt bizony visszaélnek a joggal és a hatalommal.

Igen, az EU-ban tényleg sok a "félművelt fityfasz", pl. Deutsch Tamást elég kockázatos volt kiküldeni oda. Mondjuk Szájer Józseffel is komoly kockázatot vállaltak, mint kiderült, bár ő "kilométerekkel" van "Tomika" fölött. (Mondhatnám úgy is, hogy sok arasznyival, de talán kifejezőbb, hogy legalább egy eresznyivel.)

Egy rakás zsé azért nem jön, mert az EU szerint komoly problémák vannak nálunk a jogállamisággal. Persze lehet mondani, hogy ez tisztán politikai indíttatású megítélés, de az, aki képes tárgyilagosan szemlélni a körülötte lévő világot, az látja, hogy

- hogyan hazudozik rendszeresen közpénzből a köztévé, Papp hírhamisító Dániel jutalomból az MTVA vezérigazgatója lett

- milyen komoly mértékű a korrupció

- hogyan veszítik el a közpénzek a közpénz jellegüket (MNB százmilliárdjai pl.)

- hogyan trükköznek, hogy szintén közpénzből felpumpáljanak egy kvázi garázscéget, amelyik végül hozzájut az Antenna Hungáriához, az Invitechhez, a Digihez, a Vodafone-hoz stb.

- hogyan nyúlták le a médiát, hogyan köteleznek minden tévészolgáltatót, hogy a propagandatévék legyenek a programhelyeket tekintve az elsők

- hogyan lehetetlenítik el a civileket (inkább nem kell a 77 milliárd Ft a Norvég Alaptól, hogy a civilek ne kaphassanak belőle kb. 4 milliárdot)

- hogyan nevezik ki a párthű katonákat olyan funkciókba, amiknek teljesen függetleneknek kellene lenniük a kormánytól (köztársasági elnök, legfőbb ügyész, alkotmánybírók stb.)

- és még egy rakás dologban uniós jogot sért a kormány

A fentiekben fogalmi zavar van. Ahol a jog sértve van, ott hitelesen a jog reparál, nem a laikus hit.

A politikai vitákat nem lehet a jog eszközeivel kezelni, bár az EU ezt nemcsak próbálja, hanem mindkét bíróságán (a luxemburgin és a strassbourgin) gyakorolja is. Ez nem új jelenség, mindkét bíróságon a bírák kiválogatása évtizedes mérkőzés volt még jóval azelőtt, hogy Magyarország csatlakozott volna az EU-hoz. A migrációval kapcsolatos Magyarországgal szembeni ítélet ékes bizonyítéka annak, ahogyan az EU egyik ideológia irányzata a jogot politikai szolgálatba állította. A magyar egytemisták kitiltása a Horizont+ programból pedig kifejezetten jogellenes, de ez a bosszúszomjas brüsszelitákat semennyiben sem zavarja. Ha már a példákról van szó, de "számos egyéb példa is van", hogy kellő önbizalommal egy laikus szófordulattal éljek..

Az ún. "tárgyilagos szemlélettel" a jognak nincsen dolga. Ízlés, ideológia, propaganda, demagógia, hit a jogon kívüli fogalmak, nem célszerű keverni őket a joggal. Politika és jog önkényes keveréséből ilyen ideológiailag befolyásolt felsorolások születnek, mint a fenti. Ne értsd félre, a te politikai véleményed arról, hogy mi helyes és mi nem, mi  jogszerű és mi nem, simán lehet akármi, de ennek a joghoz azon kívül, hogy jog szerint szabadon hihetsz abban, amihez kedved szottyan, semmi köze nincsen.  Pláne nincs ahhoz, hogy van-e jogállamiság vagy nincs Magyarországon. A jogállamiság megsértésére jogot alapozni csak jogsértés esetén lehetne, ez pedig - hasonlóan a szubjektív hiteden alapuló fenti felsorolásod elemeihez - jogilag bizonyítatlan.

A jog soha sem semleges, nincs olyan, hogy semleges jog. A jog mindig egy értékrendet képvisel. Pl az a jogrendszer, ami alapján kapunk vagy nem kapunk EU pénzt az értékalapú, demokrácia, szólásszabadság, hatalom megosztás, korlátozás stb értékeken alapul. 

A másik meg, hogy ha a diktatúra lenne és a diktatúra összes jogszabályát pontosan betartaná a hatalom, attól az még nem lenne jogállam.

 

Ennyi ez a sztori.

 

"A magyar egytemisták kitiltása a Horizont+ programból pedig kifejezetten jogellenes, de ez a bosszúszomjas brüsszelitákat semennyiben sem zavarja."

Hát azért ne csodálkozzunk azon, hogy Orbán nyíltan és hencegve tesz keresztbe az EU-nak, botot rak a küllők közé és visszavágnak neki. De egy kicsit elkanyarodtunk. Neki fontosabb a saját hatalma, a választási győzelem. Ez EU-nak meg az saját értékei fontosabbak, mert ez tartja össze az EU-t. Ez van 

De most akkor tegyük fel, hogy renard összes állítása igaz. Tisztelettel kérdezem:

 

- mit fog csinálni Magyar Péter a médiával? Azt még értem, hogy portástól fölfelé mindenkit kirúgnak a köztévében, de kiket állítanak a helyükbe?

- mit fognak kezdeni a nem állami tulajdonú, ma kormánypártinak minősített médiával?

- konkrétan mitől fog megszűnni a korrupció?

- mit kezdenek azokkal a nagyvállalkozókkal, akiket ma kormánypártinak titulálnak? Mi lesz a 4iG-vel például? Mi lesz Pénztáros Lőrinccel? Mi épül Hatvanpuszta helyén?

- mit és hogyan fognak változtatni a civil szervezetek működésén? 

- kiket raknak a kirúgott pártkatonák pozícióiba? Ki fogja eldönteni, hogy ki pártkatona és ki nem?

- ki lesz a köztársasági elnök? Ki lesz a független főügyész? Mitől is lesz független? Mi lesz az alkotmánybírákkal?

- miért nem hallunk erről semmit az ellenzéktől azon kívül, hogy majd megoldjuk?

- hogy fogja mindezt az új kormány jogsértés nélkül végrehajtani?

- hogy lehet épeszű, nem analfabéta választónak alternatíva ismerete nélkül elfogadnia, hogy majd csak megoldják valahogy? 

 

"Mindegy, csak a Zorbán mennyen."  Ezt az egy választ látom, valaki segítsen, ha van konkrét, publikus elképzelés valamire.

Én a sok orbáni kétharmadból fakadó lelki sérültséget elfogadom, de azért itt erős szuicid hajlamot érzékelek.

Válasz nincs ezekre a kérdésekre, csak mellébeszélés és általános lózungok. A kirúgjuk, leváltjuk, megszüntetjük, demokratikussá tesszük stb. nem válasz. 

Hogy döntik el mondjuk az államigazgatásban kétezer kirúgott "pártkatona" pozíciójába helyezhető új emberről, hogy azok nem pártkatonák?

Vagy nem kétezer, csak ezer? Vagy csak húsz? Ki a pártkatona és ki nem az?

Igazoló bizottságok lesznek? Ki dönt erről?

"Egy rakás zsé azért nem jön, mert az EU szerint komoly problémák vannak nálunk a jogállamisággal. Persze lehet mondani, hogy ez tisztán politikai indíttatású megítélés, de az, aki képes tárgyilagosan szemlélni a körülötte lévő világot, az látja, hogy
...
- hogyan nevezik ki a párthű katonákat olyan funkciókba, amiknek teljesen függetleneknek kellene lenniük a kormánytól (köztársasági elnök, legfőbb ügyész, alkotmánybírók stb.)"

Akkor arra mi a magyarázat, hogy az EU szerint jogállami lengyeleknél a legföbb ügyész a kormány tagja, az igazságügyi miniszter? Tárgyilagosan.

 

A fő probléma a fentiekkel, hogy az EU szerinti jogállamisági eljárás valójában nem a jogállamiságról szól. Amikor bevezetésre került akkor bíróságon megtámadta Lengyelország és Magyarország, hogy nem összeegyeztethető az Uniós joggal. A bíróság végül összeegyeztethetőnek találta, de csak kizárólag az EU költségvetésének védelmében értelmezhető. Pl.:

"- hogyan veszítik el a közpénzek a közpénz jellegüket (MNB százmilliárdjai pl.)"

Amíg nem EU-ból érkező pénzek vesztik el közpénzjellegüket, addig jogszerűen nem kifogásolhatja az EU jogállamisági eljárás keretében, mivel csak EU költségvetésére korlátozottan értelmezhető.

 

"- és még egy rakás dologban uniós jogot sért a kormány"

Amikor uniós jogot sért a kormány akkor kötelezettségszegési eljárást indít az Európai Bizottság. Ha tárgyilagosan nézed, akkor ezek száma nem kiemelkedő a nem jogállami Magyarország és a jogállami EU-s tagok között.

 

"- milyen komoly mértékű a korrupció"

A TI felmérése szerint. A világbani szerint meg átlagos. Egyébként érdekesség, hogy a TI felmérésében folyamatosan zuhanunk, miközben elméletileg javulni kellene. Régebben bevett gyakorlat volt a rendőröknél a "zsebbe büntetés". A büntetések elektronizációjával ez jelentősen visszaszorult. A 90-es években engem is büntettek meg úgy, hogy a helyszini bírság összegével lehetett alkudni, majd a kollegákkal közösen adtak visszajárót, mert csak nagy címlet volt nálam. Hasonlóan az egészségügy, ahol a hálapénz kivezetésre került: tűrt -> tiltott. Persze nem azt mondom, hogy ne lenne, csak a TI csökkenő indexe kérdőjeles. A NER egyszerűen mérete miatt sokszor már korrupció nélkül is nyerő, ezért ennek valahogy látszani kellene, legalább egy stagnálásban.

Akkor arra mi a magyarázat, hogy az EU szerint jogállami lengyeleknél a legföbb ügyész a kormány tagja, az igazságügyi miniszter? Tárgyilagosan.

Azt gondolom, hogy a lengyeleknek volt egy idióta kormányuk, akik így döntöttek annak idején. Tudtommal a mostani kormány dolgozik azon, hogy szét tudja a választani a kettőt. Az EU szerint is problémás ez, többször fel is szólította őket, hogy változtassanak rajta.

 

Amíg nem EU-ból érkező pénzek vesztik el közpénzjellegüket, addig jogszerűen nem kifogásolhatja az EU jogállamisági eljárás keretében, mivel csak EU költségvetésére korlátozottan értelmezhető

Ezt nem így gondolom, de ettől függetlenül az, aki itt él, jogosan kifogásolhatja azt, amit az emberek befizetett adójával művel a kormány.

 

Amikor uniós jogot sért a kormány akkor kötelezettségszegési eljárást indít az Európai Bizottság. Ha tárgyilagosan nézed, akkor ezek száma nem kiemelkedő a nem jogállami Magyarország és a jogállami EU-s tagok között.

Talán nem kizárólag csak a darabszám számít, nem? A bűncselekmények büntetési tétele sem azonos. Amúgy én itt élek, engem jobban zavarnak azok a problémák, amiket itthon tapasztalok.

 

Az a korrupció, amiről te írsz - gondolom, mert terelésnek az is jó - a kormányt is zavarja, mert nem ők maguk gazdagodnak rajta. Én arról a korrupcióról beszélek, amit a kormány követ el.  

Legalább annyi feltűnhetett volna, hogy milyen problémákról beszélt OV, amíg nem volt hatalmon, és miket művel azóta, hogy hatalomra került. Ugyanazokat a disznóságokat művelik, amik miatt - látszólag - ki volt akadva, amik miatt sokan szerettük volna, ha eltűnik a régi rendszer. 1990-ben tőlem kapott egy szavazatot a Fidesz (akkor még FIDESZ), akkor eszembe se jutott, hogy "ezek" ugyanazok.

"A legfőbb ügyész szerepe ismerős? Polt Péter mennyi ideig is töltötte be ezt a posztot? Ne nézz utána, majdnem 15 évig. Melyik pártnak is volt ő tagja korábban? Csak nem a Fidesznek? Elég sok olyan ügy volt, amiben a Fidesz bajba kerülhetett volna, de vagy el sem indult a nyomozás ezekben, vagy hamar leállította "valaki"."

Két megjegyzés ami egy kicsit árnyalja a fenti felvetést:

1. Nyilvánosságra került felvételen épp arról beszél Varga Judit Magyar Péternek, hogy az ügyészség "önjáró", Polt "nem ura".

2. Lengyelországban (jogállami) a legfőbb ügyész az igazságügyi miniszter. Olyan mintha nálunk nem a volt fidesz tag Polt lett volna, hanem a kormánytag Varga Judit.

És még több példa van arra, hogy pl. az ügyészség alkotmányosan a mindenkori kormány alá rendelt szervezet és ebből mégsem következik az, hogy az adott országban a jogállamiságot divatos lenne kétségbe vonni.

A jogállamiság vita igényt elégít ki, mert van arra igény hogy olyan érv hangozzon el a rezsim ellen, amit lehetetlen bizonyítani és ezért képtelenség megcáfolni. Több ilyen érv is felmerül az ellenzéki oldalon, változó szellemi fényességgel pl. "pedofidesz", aki gazdag, az lopta a vagyonát, "elsikkasztották" a nemtudommit stb. Közös tulajdonsága az efféle demagóg érvelésnek, hogy olyan állítások hangzanak el, amelyeket vagy lehetetlen bizonyítani vagy fölösleges vagy egyenesen "Putyin pincsije", aki fejében felmerül, hogy a dolog igazságtartalma mekkora, létezik-e egyáltalán.

A 15 év az 15 év. Amíg valaki hasznos, addig marad. Amikor már nem lesz ura a helyzetnek, leváltják (másik fontos pozícióba helyezik, ugye...), jön helyette új seprű, aki még jól seper.

Elhangzottak komolyabb kijelentések is, azokat nem tartod fontosnak idézni?

"Elhangzottak komolyabb kijelentések is, azokat nem tartod fontosnak idézni?"

Ez volt a hangelvételen lényege. Emlékeim szerint (lusta vagyok megkeresni) épp arról beszéltek, hogy az ügyészségen valakinek a valakijét nemhogy kihozni nem lehet, de még valami Dettiék kihúzatni sem tudták magukat, amiben semmi rossz nincs (vagy hasonlóan fogalmazott Varga).

Milyen komolyabb kijelentésre gondolsz?

Remélem nem a maffia államosra, mert azt csak azok vélik, hogy része a felvételnek, akik se nem hallgatták meg se nem olvasták el a leíratát.

https://www.youtube.com/watch?v=pO5e8s7-omA

"kihúzatták magukat"

 

https://telex.hu/belfold/2024/06/21/legfelsobb-ugyeszseg-magyar-peter-m…

 

https://telex.hu/belfold/2024/06/20/volner-schadl-hangfelvetel-nyomozas

Magyar Péter két bejegyzésére hivatkozva tett egy magánszemély feljelentést, ezután kezdte nyomozni a fővárosi főügyészség a Schadl-Völner-ügyet érintő Varga Judit hangfelvételt, derült ki a főügyészség sajtótájékoztatóján. A fővárosi főügyészség kilenc tanút hallgatott meg, köztük Rogán Antalt és Gulyás Gergelyt is. Emellett megkereséseket adott ki és közel 17 ezer oldal anyagot vizsgált át. A nyomozóügyészség elsőként Magyar Pétert hallgatta ki, amiben Magyar három dolgott állított: hogy

  • Schadl Rogán embere volt,
  • Rogán emberei kihúzták az ügyészségi iratokból a rájuk eső részeket,
  • 2021. tavaszán tájékoztatták Völner Pált, hogy megfigyelik Schadlt, ezért vigyázzon.

Ezeket, vagy ezekből kiindulva vizsgálták a nyomozók az ügyet. Spoiler azoknak, akik nem szeretnek izgulni: egyik pontra sem találtak kétséget kizáró bizonyítékot, a nyomozást pedig ezzel együtt meg is szüntették.

 

https://telex.hu/belfold/2024/03/28/magyar-peter-varga-judit-hangfelvet…

"kihúzatták magukat"

A telex-es linken ott van:

"Varga: Igen, semmi rossz nincsen, de…
Magyar: De erre mondta a Martinovics Detti, hogy semmi rossz, de kihúzattak dolgokat.
Varga: Persze, magukat kihúzatták… a Martinovics Detti…
Magyar: Az eredeti doksiban, vagy csak ami megjelent?
Varga: Javasolták az ügyészeknek, hogy mit kéne kihúzni, de azt nem mind tartották be."

semmi rossz nincsen + nem mind tartották be => nem sikerült kihúzatni, ha sikerült volna akkor mindent

 

 

Jövőre belépünk az Európai Csalás Elleni Hivatalba

Naccerű. Már csak az a kérdés, hogy bal lábbal vagy jobbal. Mert ha mindkettővel, akkor seggreesünk.

Mondom, kamaszkorban csajokról szokás, de az is elmúlik, mert kiderül, hogy job az igazi. Úgy látszik ebben a körben berágódtak a nedves álmok.

( dcsaba v | 2025. 10. 22., sze – 14:25 )

Íme, összesűrítve az Orbán-kormány eddigi, 14 évnyi bűnlajstroma:

🍊 Gyurcsány Ferenc elmaradt elszámoltatása

🍊 Szájer-ügy a brüsszeli ereszen

🍊 Borkai-ügy az Adrián jachtozva

🍊 Zöld dosszié és a NAV

🍊 Novák Katalin kegyelmi döntése és lemondása

🍊 Ügyészségi iratok módosítása

🍊 Völner-Schadl-botrány

🍊 Elios-ügy Tiborcz Istvánnal

🍊 Rogán Antal helikopterezése

🍊 Szijjártó Péter jachtozása

🍊 Kaleta-féle pedofilügy

🍊 Ellopott magánnyugdíjak

🍊 Pegasus-ügy izraeli kémszoftverrel

🍊 Csengeri örökösnő esete Kósa Lajossal

🍊 Simonka-ügy és korrupció

🍊 Voldemort-ügy és korrupció

🍊 Lélegeztetőgép-biznisz

🍊 Amerikai kitiltási botrány

🍊 Hosszú bájtok éjszakája

🍊 Székházeladás

🍊 O1G és Simicska szakítása

🍊 Kubatov-lista

🍊 Semjén Zsolt luxusvadászatai

🍊 Matolcsy György titkárnője

🍊 Szijjártó fényűző háza

🍊 Kósa idős anyja és a sertéstelepvétel

🍊 Orbán Ráhel pelenkadobálása

🍊 Kovács Zoltán elszólása: De sikerült?

🍊 A CEU elüldözése

🍊 Kopaszok által megakadályozott népszavazási kérelembeadás

🍊 SZFE lenyúlása

🍊 Kaszinóbiznisz

🍊 Lölő-jelenség a multimilliárdos Mészáros Lőrinccel

🍊 Alkotmánybíróság kinyírása

🍊 Választókerületek önkényes átrajzolása

🍊 Kamupártoknak való megágyazás

🍊 KESMA mádiabirodalom egyesítése

🍊 Farkas Flórián ügye az ORÖ pénzeivel

🍊 Tankönyvmutyi

🍊 Hajléktalantörvény

🍊 Azeri baltás gyilkos kiadása

🍊 Pharaon-ügy

🍊 Felcsúti kisvasút

🍊 Szijjártó luxusrepülőzései

🍊 Karmelita kolostor

🍊 Rendeleti kormányzás

🍊 Puskás Stadion

🍊 Schmitt Pál plágiumügye

🍊 Lézerkocsi Lázár Jánosnál

🍊 Közvagyon alapítványokba való átmentése

🍊 Mészáros megmentése a Mátrai Erőmű veszteségétől

🍊 Kettős állampolgárok utaztatása

🍊 Karaktergyilkosságok

🍊 Budapest-Belgrád vasútvonal hitelre

🍊 Quaestor-ügy

🍊 Rabszolgatörvény

🍊 Norvég-alap pénzeinek elvesztése

🍊 46 ezer halott a Covid idején

🍊 Letelepedési kötvények

🍊 Lázár földjei kastély körül

🍊 Termelőföldek újraosztása

🍊 Trafikmutyi

🍊 Kata év közbeni áterőszakolása és megszüntetése

🍊 Hergelés a romák ellen

🍊 Kajak-kenu akadémia

🍊 47 ezerből meg lehet élni Zsiga Róbert szerint

🍊 Népszabadság bezárása

🍊 Hókáosz és Pintér Sándor felelősséghárítása

🍊 Marslakók sorozat befuccsolása

🍊 Németh Szilárd-jelenség

🍊 Netadó ötlete

🍊 Rogán zalai hullámvasútja

🍊 Propaganda, kölönösen a Megafon

🍊 Nagy Feró Kossuth-díja, Bayer Zsolt és mások kitüntetései

🍊 M3-as metrófelújítás mizériája

🍊 Fudan Egyetem a Diákváros helyett

🍊 Orosz propaganda átvétele

🍊 Oktatás elhanyagoltsága

🍊 Egészségügy elhanyagoltsága

🍊 Szegénység, a leszakadó térségekkel együtt

🍊 A lombkoronasétány jelképes botránya a források felhasználásával

https://alfahir.hu/hirek/a-fidesz-legadazabb-buneit-szedte-listaba-a-fo…

Ezeket ti a saját megnyugtatásokra írjátok?

Mert nyilván a " felhergelt TROLLok. Ja, bocsánat, "harcosok""  nem fognak ettől megtérni.

A normálisok meg csak átgörgetik.

Valaki itt nem is régen egy aláírás hosszán háborodott fel. Kíváncsi vagyok ezekre az egy oldalas akármikre mit szól?

Mert nyilván a " felhergelt TROLLok. Ja, bocsánat, "harcosok"" nem fognak ettől megtérni.

Senki sem akarja a fajtád "megtéríteni". Azt akarjuk, hogy a gazdáid feleljenek a bűneikért és ti is nyerjétek el a méló büntetéseteket a bűneitekért.

Mert szépítheted akárhogyan, az, aki ma a Fidesz szekerét tolja, az bizony bűnöző, de minimum bűnpártoló (a Fidesz által hozott hatályos törvény értelmében ez utóbbi önmagában is bűncselekmény).

Azt akarjuk, hogy a gazdáid feleljenek a bűneikért és ti is nyerjétek el a méló büntetéseteket a bűneitekért.

Ha ez a cél, akkor ennek eléréshez elég rossz hatásfokú eszközt használsz. Már az is haladás lenne, ha nem linkelgetnétek, ha valamit saját kútfőből.

De nyilván az se lendítene sokat előre, mert azért valljuk be, bármennyire szeretünk idejárni a HUP-ra, azért a cél eléréséhez nagyon nem jó egy fórum.

Senki sem akarja a fajtád "megtéríteni". Azt akarjuk, hogy a gazdáid feleljenek a bűneikért és ti is nyerjétek el a méló büntetéseteket a bűneitekért.

Itt hagyom magamnak. Valahogy mindig kifut idáig a történet és mindig lesz olyan figura aki ezt halálosan komolyan is gondolja. Mindegy melyik eszme rabja.

Jó reggelt!

Szegeden ahol gyártják a téliszalámit 30%-al drágább mint Németországban.

A világon a 4. az EU-ban a legmagasabb ÁFA-t orbánék vezették be és erre jön a kiskereskedelmi 4 % különadó.

Nettó száz forintos terméket 131 Ft -ért veszel.

Ezt a sarcot meg mind ellopják, hajrá fityesz! 

https://www.youtube.com/watch?v=PMInkaa9j-U

Csak éppen nem lehet kapni :DDD

Költözz oda inkább te meg a fidesz megszállottak mielőtt orbán behívja a vörös hadsereget!

AI-alapú áttekintés

Nem, nem fogyott el teljesen, de súlyos benzinhiány alakult ki Oroszországban, ami miatt az év végéig megtiltották a finomított üzemanyagok exportját, és több térségben is ellátási problémák vannak. A hiány oka az ukrán dróntámadások következtében bekövetkezett termelési és infrastruktúra-károk, amelyek miatt az ország egyes területein üzemanyaghiány lépett fel. 

A benzinhiány okai és következményei:

  • Ukrajna támadásai:

    Az ukrán dróntámadások jelentősen megrongálták Oroszország olajfinomítóit és más, üzemanyag-feldolgozáshoz szükséges infrastruktúráját. 

  • Termelés kiesése:

    Emiatt az orosz olajfinomító-kapacitás egy része kiesett a termelésből. 

  • Exporttilalom:

    A helyzet kezelésére az orosz kormány az év végéig megtiltotta a finomított üzemanyagok (mint a benzin) exportját, hogy kielégítse a belső igényeket. 

  • Belföldi ellátási problémák:

    A hiány miatt több orosz régióban is üzemanyaghiány lépett fel, egyes helyeken már kézi vezérléssel oldják meg az ellátást, és az üzemanyagárak is rekordokat döntöttek. 

     

Azért szar lehet minden reggel erre ébredni!

Kispál András szerint az ő „pofájáról ég a bőr” a Fidesz miatt

Igen, bizony szar, és nemcsak nekünk, hanem neked is, meg minden más magyarnak idehaza és külföldön is. A különbség köztünk annyi, hogy te hülye vagy hozzá, hogy felfogd, de hát, barátom, attól még nem lesz jó neked se.
(Kivéve persze, ha azért próbálod meg mentegetni ezeket a rohadékokat, mert te is gyerekprostikat szoktál rendelni, ezért nem akarod, hogy lebukjanak, mert velük buknál te magad is.)

( bzt | 2025. 10. 22., sze – 15:45 )

Szerkesztve: 2025. 10. 22., sze – 15:47

Azért tipikus látlelet az agymosott TROLLok, bocsánat, "harcosok" lelkiállapotáról, hogy a kiemelésen nyavajognak, közben arra képtelenek voltak reagálni bármit is, hogy

A kormány nagy nyilvánosság előtt követett el BŰNCSELEKMÉNYt.

(Mégegyszer: a Fidesz által hozott, hatályos törvények értelmében bűncselekményt követ el a Fidesz, ez a nagy büdös helyzet, és egyesek ezeket a gennyes bűnözőket próbálják mentegetni, jó kérdés, hogy miért is.)

Én nem szeretnék a lelkiállapotodról nyilatkozni, de ha úgy érzed, hogy a kormány bűncselekményt követett el, akkor bizony nem az a megoldás, hogy itt sírod el bánatod, hanem fel kell őket jelenteni, akár el lehet menni "strasbourgig" is. Elvégre volt egy ügyvéd aki, mivel szerinte neki joga van mást kényszeríteni arra, hogy ha Ő kéri, akkor Őt meggyilkolja, elment "odáig". Neked is meg van rá a lehetőséged. Kérlek élj vele!

S a te problémád szerintem legalább ugyanilyen jelentőségű.

( Bdede | 2025. 10. 22., sze – 17:15 )

Szerkesztve: 2025. 10. 22., sze – 17:33

Úgy látom igazam volt ma délelőtt amikor azt írtam, hogy 

Ebben, eddig

Azóta volt agymosott...te hülye vagy hozzá, hogy felfogd...... aki ma a Fidesz szekerét tolja, az bizony bűnöző......,ezek a köcsögök valós felhatalmazás nélkül............stb, stb

a posztomban egyébként semmi indulat nem volt,

Ja

ha úgy érzed, hogy a kormány bűncselekményt követett el, akkor bizony nem az a megoldás, hogy itt sírod el bánatod, hanem fel kell őket jelenteni,

Ezen konkrétan hangosan felröhögtem! Mondd csak, mit szívtál? És nem én érzem, a vak is látja (mondjam azt, hogy a HOLDRÓL IS LÁTSZIK?)
Vagy te talán nem vennéd sértésnek, ha pórázon rángatva ábrázolnának nagy nyilvánosság előtt? Te úgy éreznéd, az tök okés? Na ugye!

Úgy látom

Senkit sem lep meg, hogy rosszul látod. Mármint, mi fogalma lehet a világról annak, aki azt képzeli, a rendőrség fellépne az Orbán-Rogán-Mészéros-Tiborcz maffia ellen, mikor még azt sem voltak képesek kideríteni, ki az a Tóni, Ádám, Barbara, miközben az egész ország tudja?

Merthát arra a rendőrségre gondoltál, amelyik TÍZ ÉVEN át tudott Juhász Péter Pál viselt ügyeiről, de mégsem tett semmit se?
Arra a rendőrségre, amelyik képtelen kideríteni, ki lopta el az MNB 500 milliárdját?
Arra a rendőrségre, amelyik megfenyíti a szerencsétlen kollégáját, csak mert a hátsó ajtón engedett ki valakit?
Arra a rendőrségre, amelyik öngyilkosságba hajszolja a lelkiismeretes kollégáit?
Arra a rendőrségre, amelyik a rossz Juhász Péterhez szállt ki házkutatást tartani?
Arra a rendőrségre, amelyik törvénytelenül, indoklás nélkül beviszi az ellenzéki képviselőket hajnali 5 óra 55 perckor?
Arra a rendőrségre, amelyik könnygázzal fújja képen közvetlen közelről a békésen tiltakozó tinédzsereket?

a te problémád

Az én problémám a te problémád is, csak te - bár bocs - egyszerűen túl hülye vagy hozzá, hogy ezt felfogd. Komolyan azt képzeled, hogy Orbán spindiktatúrájában fel lehet jelenteni Orbánt a rendőrségen? Aztán még csodálkozol, hogy kétségbe vonják az épeszűséged?

( dcsaba v | 2025. 10. 23., cs – 19:01 )

orbán viktor ránézett ma a saját fizetéséből vásárolt 82 cm-es lapos televízióján az ATV közvetítésére a Hősök teréről és szalay bobrovniczky kristóf casino strómantol kapott maroklőfegyverével végzett a televízió készülékkel.

Sok FIDESZ-es képtelen a helyzetet felfogni.

  • tömegtüntetés Orbán nélkül
  • nemzeti zászlók ezrei Orbán nélkül
  • esti gyertyás megemlékezés Orbán nélkül

Egy fotó alapján (szónok nélkül) lehetetlen eldönteni, hogy ez a FIDESZ, az meg az ellenzék. Minden ugyanúgy néz ki. Magyar Péter pontosan ugyanazt csinálja, mint Orbán 2010-ben.

Mutass példát az ellenkezőjéről, ahol a miniszterelnök jelölt nélkült mennek a nagyobb események és a párt nyert választást.

Jöhet a lista

 

Tisza rendezvény nincs Petykó nélkül. Sőt, párt sincs nélküle. Torockai nélkül szétszaladnak a mihazánkosok.

A Boooolgár facér csajszi számít még? Bejutnak egyáltalán az mszmp utódpártjának szakadárai?

Ez egyébként rettentő nagy baj. Mármint az, hogy ennyire nincs ellenzék, még a kertek alatt settenkedve sem. Bármely kormány ilyen körülmények között hosszabb távon annyira lesz képes jól dolgozni, mint egy amatőr kódoló, aki ChatGPT-vel fejleszt, az meg folyamatosan dicséri, hogy milyen szuperokos és mennyire igaza van. :( Persze ellenzék kell -- nem pedig ellenség.

Itt Magyar Peterrol volt szo, nem a kulugyminiszterrol. Bar Orbannal valoszinu Szijjarto Pszicho Peti is alkalmasabb lenne.

Ha kimesz az utcara, es leszolitod az elso szembejovot egy miniszterelnoki ajanlattal, valoszinu jobb lenne. Az biztos, hogy kevesebbet lopna. Az is valoszinu, hogy hozzaertoket venne maga melle, nem a kolis szobatarsait meg a csaladjat/gyerekkori haverjat. Meg nem rendort tenne az oktatas meg egeszsegugy elere.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Érdekes kom a video alatt:

editnagy603522 hours ago
Köszönjük a munkádat! Ilyen az, amikor az emberek egymásért dolgoznak, nem a hatalomért. 

Előtte: 

@TheZasgalka 1 day ago

Már csak 5 hónap!

Vicces ezt MP rajongójaként mondani,  aki szó szerint megőrül a hatalomért.

Ha nem a hatalomért, akkor miért 5 hónap?

"Nemzeti menet" vagyis aki nincs ott, az áruló? Az már nem a nemzet része? Hol is hallottuk ezt már 2202 után?

(" És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. ")

Már a narrátor szövege is kommunista időket idézi. 

"de ott voltak azok a csendes hősök is, akik takarítottak"
 

 

https://www.facebook.com/nagy.attila.tibor1/posts/pfbid0uZi2nKHYBuediuu…

Nagy Attila Tibor szerint Orbán Viktor nyert október 23-án – Magyar Péter szimpatizánsai teljesen kikészültek

Nagy a portálnak azt is kijelentette, hogy véleménye szerint a Tisza-vezér beszéde csapongó volt. „Sok beszédnek sok az alja. Csapongó volt, az egyik témából nem feltétlenül következett a másik. 

(ballib közeli elemző ^^^)

trey @ gépház

( Csab | 2025. 10. 24., p – 20:39 )

A békemenet, vagy a nemzeti menet volt nagyobb?

Nézegettem a felvételeket és mindkettőn baromi sokan voltak. Mindkét oldal felvonulásán kétszer annyian voltak, mint a másikén. Nekem persze egyenlőnek tűnik.

Cellainformáció :)

Rogán One-jával, aki köztudottan az igazmondásáról híres.

Nekem a Szánthó-féle kamu kép jobban tetszett, ahol látszott, hogy a Hősök tere felét lezárták, hogy összeszorítsák a Tiszát és többnek tűnjön az a pár ember.

Szegény Szánthó akkora balek volt, hogy elfelejtette az angyalt levenni a talapzatról hamisításnál. A fél internet azon röhögött, hogy a Tisza megemlékezésre pont visszakerült az angyal.

:)

https://magyarjelen.hu/belfold/27901-hamis-keppel-hirdeti-a-valosagot-s…

( pepo v | 2025. 10. 24., p – 21:35 )

Nem megbillenőben, elfekvőben.

Öröm látni, ahogy agonizál. 

READY.
󠀠󠀠‎‏‏‎▓