Docker infrastruktúra üzemzavar - teljes leállás van

Hálózatok egyéb

"Issues accessing Registry, Hub, Scout, DBC, DHI - We are seeing issues accessing and using our services across many of our products. See dockerstatus.com⁠ for updates."

https://www.dockerstatus.com/

Minden szolgáltatásuk "Full Service Disruption" állapotban van:

Incident Status: Full Service Disruption

Components: Docker Hub Registry, Docker Authentication, Docker Hub Web Services, Docker Billing, Docker Hub Automated Builds, Docker Hub Security Scanning, Docker Scout, Docker Build Cloud, Testcontainers Cloud, Docker Cloud, Docker Hardened Images

Locations: Docker Web Services

  • 1272 megtekintés

( tompos v | 2025. 10. 20., h – 10:59 )

minden is all

AWS DynamoDB paff-on van (meg lehet, mas is?).

Egyik kollégám jelezte, náluk a Microsoft 365 admin center van nyekken...

A Docker státusz oldalon ennyit már írnak:

"[Identified] We have identified the underlying issue with one of our cloud service providers. We are monitoring the situation and prepare our systems for when the issues with our service provider resolve."

( trey | 2025. 10. 20., h – 11:15 )

Szerkesztve: 2025. 10. 20., h – 11:15

Jól hangzik!

(sub)

trey @ gépház

Egyetlen AWS régió esett ki, nagyon gáz hogy még a nagyok is elesnek, senkinél nincs régió független HA, de tovább megyek, EU felhasználóként hogyhogy a személyes adataimmal foglalkozó szolgáltatás is döglött, miközben azt ugye biztos nem US-East régióban tárolják...?

A Route53-ban van multi-zone funkcionalitás egyáltalán? A felületről nem emlékszem ilyesmire, hogy lehetne egy zónánál kérni, hogy több régióban is hozza létre. A multi-AZ meg ahogy látjuk, kevés.

Blog | @hron84

valahol egy üzemeltetőmaci most mérgesen toppant a lábával 

via @snq-

HA / Backup tesztről hallott már ezeknek a cégeknek az üzemeltetése vagy odáig még nem jutottak a tankönyvben?

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Így van, AWS-ben még mindig vannak (mindig is voltak) ilyen bedrótozott szarságok amik 99.9999%ban jók lesznek (és ezért számodra láthatatlan, mindegy).

Amikor valamit igénybe veszel aminek a 26. layere alatt van egy ilyen bedrótozott szarság és ezért már akár nem is tudsz róla, szerződésben sem szerepel akkor kb. így jártál (mint most).

A probléma ott van, hogy az AWS-nek vannak olyan, globális szolgáltatásai, amik csak us-east-1-ben mennek, nincsenek HA-val ellátva. És lehalt az us-east-1, és emiatt minden, ami az ott futó globális szolgáltatásokat használja, tök mindegy, hogy melyik adatközpontban fut. Azaz eu-central-1-ben hiába futtatsz te valamit, ha van olyan szolgáltatás, ami us-east-1-ben fut, érintett leszel.

Király... Ez már a teljesen megvalósított Five Pillars of the Well-Architected Framework vagy vannak még egyéb ehhez hasonló bedrótozott függőségek?

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Ha belegondolsz valahol valóban vicces ez az eltartott kisujjas "5-pillars WAF sallala ..." a mai nap tükrében :)

Persze ha a másik irányból nézed akkor fut a felhőben egy tonna összetákolt szar.  Amit az AWS persze kevéssé bán hiszen az nekik csak több pénzt jelent :)

Hát értem. Amúgy nem hiszem, hogy az AWS mérnökei annyire balfaszok lennének, hogy ne tudnák megoldani a HA-t a core szolgáltatásaikra, ez inkább szándékos sprólásnak tűnik. 

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Ha jól láttam az us-east-1 esett ki ami nem egy átlagos AWS régió. Sok belső és publikus AWS cucc csak ott fut vagy csak ott érhető el és a kaszkád hatások miatt olyan szolgáltatások elesnek ilyenkor amikre az ember elsőre nem is gondolna, akár más régiókban is. Például a Route 53 console-ja csak us-east-1-ben volt anno. Amikor pár éve volt egy ilyen akkor a us-east-1 workloadunkról azért nem tudtak a fejlesztők gyorsan elváltani mert a step-by-step doksiban a Route 53 web console használata szerepelt és pár óráig küzdöttek mielőtt szóltak volna nekünk. Emellett még persze egy csomó más szolgáltatás is meghót, de a pontos listára már nem emlékszem csak erre a kissé vicces esetre.

Reméltem hogy azóta az AWS már betartja a saját javaslatát és minden szolgáltatást több régióba is kirak, de ezek szerint ezt még nem sikerült megugrani.

( hnsz2002 v | 2025. 10. 20., h – 14:18 )

A felhő az jó, értem? :)

"Sose a gép a hülye."

Jobb, mint Vér Pistike rencergizda, aki semmit nem dokumentál és amikor áll a cég épp nem ér rá felvenni a telefont. De komoly cég Vér István alvállalkozója sem jobb, aki tudatlanul tartja az ügyfelet, hogy valójában egy noname hosting támogatás nélküli gépén fut a kritikus alkalmazása, és már évek óta semmire nincs támogatás.

( zslaszlo v | 2025. 10. 20., h – 14:43 )

Szerkesztve: 2025. 10. 20., h – 14:45

Akkor ezért állt ma délelőtt a Canva is valószínűleg... Szerk. Mármint az AWS miatt.

“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”

― Philip K. Dick

( hrgy84 | 2025. 10. 20., h – 16:43 )

A Slack is érintett volt.

Blog | @hron84

valahol egy üzemeltetőmaci most mérgesen toppant a lábával 

via @snq-