Mennyire jelent problémát, hogy az ingyenes Proxmox egy testing ág? A fizetős verzió árait otthoni gépre túlzásnak tartom, akkor inkább magam építek Debian-ra virtualizációs környezetet.
De ha komolyabb probléma nincs az ingyenes Proxmox-szal akkor természetesen kényelmesebb választás.
- 555 megtekintés
Hozzászólások
Nincs komolyabb probléma vele, mi az ingyenest használjuk házon belül virtualizációra, mert nincs szükség a fizetős plusz funkcionalitására, és teljesen stabil. De mondjuk az igaz, hogy nekünk nincs olyan szolgáltatásunk élesben, amin emberéletek múlnának, oda nem ezt javasolnám. Minden másra: nyugodtan használd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy tudom nincsenek plusz szolgáltatások a fizetős Proxmoxban, a hivatalos supporton kívül. Egyébként az a lényeges különbség, hogy az ingyenes az a testing ág még a fizetős stable. Mivel Debian alapú rendszerről van szó fontos megjegyezni, hogy ez csak a Proxmox saját csomagjaira áll, azok vannak teszt ágból az ingyenesben még az alap Debian az ingyenesben is stable.
Ez milyen hibákat tud okozni és milyen gyakorisággal?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van pve testing (testing/ingyenes), no-sub (ingyenes), és az enterprise repo (fizetős).
Funkciók nincsenek korlátozva, ezért ha lemondasz a támogatásról és megfelel a gyakoribb frissítési gyakoriság, kevesebbet tesztelt csomagok, akkor a no-sub járható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en stabil debianra epitem a virtualizacios kornyezetet, ha a libvirt tudasa megfelel neked, akkor az is jarhato ut lehet.
nem tudom milyen szempontjaid vannak, de nem a kenyelmet helyeznem elore.
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapból kedvelem ezt a hozzáállást én is. Két okból fontolnám meg a Proxmox használatát. Egyrészt mostanában nincs annyira sok időm. Illetve NAS kategóriában elég pozitív tapasztalataim vannak egy másik "összerakott" rendszerrel, a TrueNAS Scalellel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Évek óta használom éles környezetben. Semmi gond nincs vele. Persze nem kell elsők között nagy verziót váltani. Jó ha van backup. Érdemes alacsony prio-s géppel kezdeni a frissítést, és a kritikust a végére hagyni. Ha valami gixer van, addigra kikeresed a neten. Én teljesen elégedett vagyok a Proxmox-szal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagy verzióváltásoknál azonnal megszűnik ingyenes Proxmoxban a korábbi verzió támogatott státusza, vagy egy ideig van átfedés támogatásba?
"Érdemes alacsony prio-s géppel kezdeni a frissítést, és a kritikust a végére hagyni."
Ezt hogy érted? Alacsony prios guest ? Egy félresiketült proxmox frissítés maradandó hibát okozhat a guestekben?
Az nem tudom mennyire működőképes lehetőség, hogy tartok egy másodlagos proxmox rendszert csak azért, hogy rendszeresen leszedjem a frissítéseket, és apt cacheből lementsem a deb csomagokat. Utána azokat teszem fel az élesben használt Proxmox rendszerre amelyek bekerülnek a fizetős ágba frissítésként.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
honnan tudod melyik csomag verzio kerult a fizetos agba?
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én itthon a Node-okat standalone futtatom. Nincs licensz. A VM-ek legalább 2 node-on futnak párhuzamosan.
Egy reverseproxy balance-ol közöttük health check-el. Így frissítéskor nem okoz gondot az sem, ha lehalna a node. Mondjuk még nem volt ilyen szerencsére, de az is igaz, hogy nemrég valtottam hyperV-ről.
Azért az biztos hogy a VMware-rel nem lehet egy lapon említeni. Az más szint. Mondjuk annak az árához képest az 1000 dolláros proxmox csomag is ingyen van.
A 100 usd/socket/év supportot azért már kkv szinten mindenképpen pofátlanság nem kifizetni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
annak az árához képest az 1000 dolláros proxmox csomag is ingyen van.
Nem világos, miért. Kb annyi, mint a vSphere Standard 16 magra, ami kiforrottabb és 24x7-es támogatást kapsz hozzá. (Proxmox nem 1000 USD, hanem 1060 EUR, ami egyre kevésbé elhanyagolható különbség, konkrétan több a VMware-nél)
Én személy szerint drágállom a Proxmox támogatást. 115 /EUR /év-ért mindössze "community support" jár. 355 EUR-ért is csak 3 hibajegyed van évente, az is NBD. Az 530 EUR-os csomag tartalma közelíti a vállalatilag elfogadhatót/értelmezhetőt, de drága. Szerintem ezen dolgozniuk kellene. Persze ha annyi munkát ad, hogy csak így rentábilis, az más kérdés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, izé...
vSphere Standard subscription pricing is based on a 72-core minimum, effective April 10, 2025, with the minimum annual subscription cost approximately $3,600 (or around $50/core) based on the new minimum, replacing the older 16-core minimum.
vSphere Standard is now sold with a minimum of 72 cores. Licensing is still 16-cores per CPU, there are just also solution minimums.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remélem elnézed nekem, hogy 2 sorban nem végeztem teljes TCO elemzést különféle környezeteket feltételezve.
Ha egy szervered van, nyilván más a leányzó fekvése, ráadásul igen, a Standard valószínűleg meg fog szűnni.
A lényeg az, hogy általánosságban erőteljes csúsztatás, hogy a Proxmox prémium kvázi ingyen van a VMware-hez képest. Ezzel a kijelentéssel még a vSphere Foundation esetén is óvatosan bánnék, főleg ha nemcsak az összeget, hanem a tartalmat is nézzük (mind a termék, mind a szolgáltatás vonatkozásában).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én viszont utána néztem most már, hogy így szóba került. És nem a Proxmox védelmében - mert én spúrként jól elvagyok az előfizetés nélküli community support verzióval is probléma manetesen sok éve - hanem azért, mert ha tényleg ilyen kicsi lenne a különbség, akkor nem "cikkeznének" sokan arról, hogy váltani kell valamire a VMware-ről a magas költségek miatt.
No, 5 perc kereséssel azt találtam, hogy vSphere Standard nincs, helyett a vSphere Foundation-t lehet venni előfizetni. Erre is vonatkozik a minimum 72 core licenc vásárlás függetlenül attól, hogy mondjuk csak 1 db 16 magos gépen akarom futtatni. A vSphere Foundation kiegészítve a Production Support (7/24) lehetőséggel listaáron 150 USD/core/év, tehát 10800 USD/év (~3.6 millió/év) a minimum induló költség (gondolom alku, több éves vállalás, stb. előtt).
Nyilván ennyi pénzért többet tudónak kell lennie a terméknek és még jobbnak a supportnak. Ez nem kérdés. De ez már nem az a szint, hogy ezt mindenki dalolva ki tudja fizetni. Ahogy olvasom, az is a Broadcom célja, hogy a kis ügyfeleket lepattintsa, és csak a nagyok maradjanak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Képben vagyok nemcsak a cikkezésekkel, hanem a frontvonallal is.
Én megértem, hogy stabilan megy az ingyenes Proxmox is, én nem is ezt vitattam, nem erre reagáltam.
Számolás előtt kérlek olvass: "(a VMware) árához képest az 1000 dolláros proxmox csomag is ingyen van."
Ha almát nem is lehet almával összehasonlítani, 3 alma mellé legalább 3 körtét vegyél, ne egyet.
72 mag helyett vegyünk 96-at, az 6db CPU, 3db szerver 2db 16 magos CPU-val.
Proxmox esetén 6db CPU ára 6360 EUR /év
VMware esetén 14.400 USD, ami ~12.400 EUR /év
Bárhogy is nézem, az 6360-at nem érzem ingyenesnek a 12400-hoz képest, konkrétan az sem mondható el, hogy fele annyiba se kerül. A funkcionalitást, kezelhetőséget, kiforrottságot, támogatási szintet hozzálapátolva pláne nem.
Téged idézve: a 6360 EUR/év sem az a szint, amit mindenki dalolva kifizet. De akinek egy szervere van 1db CPU-val, gyanítom az sem fog dalolva kifizetni 1060 EUR-t minden évben. Most elvileg van ingyenes ESXi, egy szerverre fel lehet tenni, de akár kettőre is.
Ezzel nem azt állítom, hogy olcsó a VMware, hanem azt, hogy drága a Proxmox Premium támogatása.
Ami technikailag érdekelne, hogy Proxmox alatt miként csináltok redundáns hálózatot, ha nincs LACP (van két hálókártya, mindegyik másik switch-be kötve, nincs stack/MLAG), VM-eknek, Proxmoxnak is redundáns uplinkje legyen, több VLAN? Azt tapasztaljuk, hogy a Proxmox interfésze (amin a Linuxot éred el) szakadozik csak OVSBridge-et használva, OVSPatchPorttal mintha jó lenne. Van jobb/egyszerűbb megoldás? (VMware-ben ez kb két kattintás és STP-vel nem is kell foglalkozni)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 2-es verzió óta használom 10+ éve 10+ cégnél 50+ node-on. Ennyi idő alatt 1 azaz egy darab problémám volt egy darab node-on, ahol bele kellett nyúlni a kódba amíg kijött a javítás, de az sem befolyásolta a guest gépek működését.
Egyszer sem kellett a support, bunkó módon az volt a terv, hogy ha gond van, majd előfizetünk. Nem kellett.
Ha jól van összerakva a rendszer és válogatva alatta a vas, betartod az ajánlásaikat (pl. ZFS kizárólag HBA módba) az egyik legstabilabb rendszer amivel dolgom volt, illetve van (a bajnok nálam a postfix).
Most azért van előfizetés a jobb módú cégeknél nálam, mert már "ég a pofám", hogy mennyit használom ingyen.
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tökéletesen használható éles környezetben a community Proxmox verzió. 5-ös óta használjuk, a legtöbb gép frissítve, nem újratelepítve van főverzió váltáskor, néhány már 9-en fut. Soha nem volt gont működés közben és frissítés során sem. Van szóló gép, cluster-ben több, ebből van Ceph-fel és külön storage-dzsel is, mind jól működik.
Én annyit teszek, hogy mikor főverzió váltás van, akkor 2-3 hónapot várok a főverzió frissítéssel. Főverzión belül frissítek saját ütemezés szerint mennek, soha nem volt gond. Új főverziónál bőven van átfedés az előző és az új főverzió között támogatás terén. Pl. a 9-es 2025.08.05-én jelent meg, a 8-as pedig 2026.08.31-ig támogatott, ez bőven elég minden ütemezésben a frissítésre. Egyébként volt olyan 6-os, amit nemrég örököltem mástól, 2022.07.31-én járt le a támogatása, de simán frissítettem 7-re majd 8-ra probléma mentesen (tehát jó sokáig elérhetőek a csomagtárolók a régi verziókhoz is).
A nem-előfizetős az nem a teszt verzió. Van külön testing (az a harmadik lehetőség) a legfrisebb csomagokkal, de alapból nem azt telepíted. Ami az ingyenessel települ pont ugyan az, mint az enterprise, csak kevesebb tesztelésen esik át (kb. 1-2 hónappal később kerül át minden új csomag az enterprise tárolóba, hogy kiderüljön, hogy van-e hiba...). Az enterprise előfizetés az gyakorlatilag alaposabban tesztelt azonos csomagokat és valamennyi nyitható hibajegyet jelent. A community support-os előfizetés arra van, hogy akinek nem kell support, az is tudja támogatni egy jelképes összeggel a fejlesztőket. Szerintem ez tök jó opció, mert egyébként support szerintem ultra ritkán kell, ha valaki betartja az ajánlásokat (minden működik, ami meg néha nem, arra megvan a megoldás netről 1 napon belül).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tökéletesen használható. 3.5 óta használom (15 éve kb?), sose volt vele gondom.
Pár hónapja frissítettem 7.x-ről 8.x-re mert már zavaróan régen lejárt a supportja :)
Teljesen sima ügy, van pre-upgrade check script, lefuttatod ha minden zöld akkor mehet.
8.4 egyelőre teljesen jó, nyilván el kell olvasni mi változott.
9.x-re majd egyszer frissítek, szerintem olyan 9.3-9.4 körül.
zászló, zászló, szív
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni