WD MyPassport formázása

Beszereztem egy WD MyPassport külső meghajtót. Naivan azt hittem egyszerű dolgom lesz a formázással, de több órás kísérletezés után feladtam.

A gépre csatlakoztatva a grafikus felületen feldobja az üzenetet:
"PSSD USB 3.1 csatlakoztatva."
Ennek ellenére a grafikus lemezkezelőben nem mutatja, így nem lehet felcsatolni.

lsblk

látja, mint sda, viszont az 

sudo fdisk /dev/sda
Operation not supported

Sikerült már valakinek ilyen eszközt megformáznia és használnia mondjuk ext4 fájlrendszerrel?

Előre is köszi minden ötletet

Hozzászólások

Biztos, hogy WD MyPassportot szereztel? Nekem gyanus az eszkoz neve (legutobb akkor lattam "PSSD USB 3.1" nevu eszkozt, amikor egy ismeros hozta az aliexpressrol rendelt hamis SSD-jet, hogy nem mukodik). Mit mutat az lsusb? Egyebkent, technikailag, siman ugyonugy kellene tudni hasznalni, mint barmilyen mas USB-s storageot. 

Elvileg tényleg az. A burkolat és rajta lévő adattábla is teljesen eredetinek tűnik.

lsusb
Bus 001 Device 007: ID 048d:1234 Integrated Technology Express, Inc. Chipsbank CBM2199 Flash Drive

Az eszköznév egyébként nekem is gyanús volt, ezért megnéztem win alatt a WD Drive Utilities eszközzel. Felismeri és azt mondta róla, hogy MyBook.

Időközben pedig ellenőriztem a gyári számot a WD oldalán:
Model Number     Description     Expiration Date**     
WDBYVG0010BBK-CESN    MY PASSPORT 1TB BLACK CHINA    7-May-2028

Úgyhogy küldöm is vissza.

Szerkesztve: 2025. 10. 07., k – 10:59

USB eszközön jellemzően nem partícióra, hanem device-ra megy a formázás, ez az egyik. A másik, ami lehet, amiért nem engedi az annyi, hogy ez már egy formázott, Linux által felismert, és emiatt automatikusan felcsatolt eszköz, amit mountolt állapotban nem enged partícionálni (sem)... 

És a másik, hogy pusztán a Microsoft-os fájlrendszerekhez kapcsolódó utálaton kívül mi az a releváns ok, amiért mondjuk ext4-et akarsz rá rakni?

Egy lsblk kimenet jól jönne, mert az hogy "látja" az egy dolog, de a "mit lát" az a lényeg... 

A MyPassport specialitasa (regen legalabbis) az volt, hogy minden hasznalat elott unlockolni kellett egy koddal. Talan ki lehet kapcsolni a lockolast Windows alol a sajat programjaval.

$ lsusb | grep Wes
Bus 002 Device 003: ID 1058:25e1 Western Digital Technologies, Inc. My Passport (WD20NMVW)
Bus 001 Device 009: ID 1058:2682 Western Digital Technologies, Inc. My Passport 2682

Ez nem egy titkosított drive, ami Windows-on is csak úgy megy, hogy valami WD utility kilakatolja? Mert ha igen, akkor nincs hozzá gyári Linux cucc, viszont van hozzá Github izé, amivel fel lehet oldani a titkosítást és akkor látja a drive-ot, pár éve volt nekem is ilyen, de inkább nem szoptam vele.

Na, elvileg ez a kettő az (mondjuk nem igazán fejlesztik egyiket se):

https://github.com/maboroshinokiseki/My-My-Passport-Utility
https://github.com/0-duke/wdpassport-utils

Egyébként ki az aki valóban megbízik egy ilyen mókolt vacakban? - a kérdés akkor is érvényes, ha ez valóban eredeti WD izé.

 

veszel egy sima diszket (ami lehet akár WD is :), + egy külső USB-s 'tokot', olcsóbban is kijössz, és egy használható standard diszket kapsz, nem egy ilyen hókuszpókuszt fekete dobozt...

 

 

szerintem.

De ezt el lehet érni szabványos megoldásokkal is, mint: LUKS, BitLocker, Veracrypt, vagy ha valóban hardveres megoldás kell akkor OPAL,

semmi szükség a tákolt .exe vel való - de egyébként teljesen hagyományos diszk 'nyitásra'.

Arról nem is beszélve, hogy mennyi  - javít(h)atatlan - implementációs hiba (esetleg backdoor!) lehet egy ilyen tákolt 'hardveres' titkosításban.

lásd pl:

https://github.com/SofianeHamlaoui/WD-Decrypte/blob/master/1002.pdf

Mire mész egy LUKS lemezzel Windows vagy MacOS alatt, illetve BitLocker lemezzel Linux, MacOS alatt? Fogod a hordozható lemezt, csatlakoztatod USB-n egy másik géphez, aminél nincs meg a megfelelő implementációja ennek, ekkor minek kéne történnie?

A LUKS/Bitlocker pont ugyanolyan proprietary megoldás, mint a WD saját megoldása.

Szerkesztve: 2025. 10. 07., k – 17:20

amúgy nekem van egy ilyenem és még sosem kért jelszót, sőt linux alatt is megy.
 

Command (m for help): p
Disk /dev/sdb: 931.48 GiB, 1000170586112 bytes, 1953458176 sectors
Disk model: My Passport 0830
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xa30fb6c4

Device     Boot      Start        End    Sectors   Size Id Type
/dev/sdb1  *          2048 1441458175 1441456128 687.3G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb2       1441458176 1953458175  512000000 244.1G  7 HPFS/NTFS/exFAT

Üdv,
N.

hát, ha engem kérdezel, én senkinek sem javaslom hogy tőlük vásároljon bármit is... sőt!

De minden beszerzési hely esetén igaz, hogy a mi gyanúsan olcsó, az minimum szürke, de leginkább simán csak átbaszás.

 

a linkelt terméknek az átlag ára - normális boltokban - 57eHUF-tól felfelé van.

az 'EMAG-on' - pontosabban a LINCANGBOPAIYUSHANGMAOYOUXIANGONGSI Ltd-től 25e HUF... :)

(de a piros még occób... azt kellet vona venni! :)

mégis mire számított, aki innen rendelt?

szerintem a székhely tök valid :)

linxiangqufengxiangjiedaobanshichumangjiaoshequwancuilu272hao1lou145shi

Ez egy kínai címnek tűnik, amit pinyin (latin betűs) írással írtak le, szóközök nélkül.
Ha szétbontjuk:

Linxiangqu Fengxiangjiedao Banshichu Mangjiaoshequ Wancuilu 272hao 1lou 145shi
kb. így tagolható:

Linxiangqu (临湘区) – Linxiang kerület / városrész

Fengxiangjiedao (凤翔街道) – Fengxiang utca (vagy városnegyed, kb. „Fengxiang Street Office”)

Banshichu (办事处) – hivatal / iroda (itt valószínűleg közigazgatási egység, „Fengxiang Street Office”)

Mangjiaoshequ (芒角社区) – Mangjiao lakóközösség / társasháznegyed

Wancuilu (万翠路) – Wancui út

272hao (272号) – 272. szám

1lou (1楼) – 1. emelet

145shi (145室) – 145-ös szoba / lakás

Vagyis magyarul kb.:

Kína, Linxiang kerület, Fengxiang utca hivatal, Mangjiao lakónegyed, Wancui út 272., 1. emelet, 145-ös lakás.

Üdv,
N.