Fűnyíró alvázvédelem

Offtopic

Sziasztok!

Vásároltam egy új fűnyírót, porfestett acél kaszaházzal.
Mivel ezeknek a gépeknek a korrózió az ellensége, arra gondoltam, hogy még most, 0 km-esen preventív jelleggel festek egy plusz réteget a kaszaház belsejére Alkytonnal vagy üregvédő viasszal.

Mi a véleményetek?

  • 246 megtekintés

( zapverho v | 2025. 06. 25., sze – 14:02 )

Szerkesztve: 2025. 06. 25., sze – 14:03

Alkyton és/vagy üregvédő viasz... :-] LOL! Szedd csak le az Alkython technical data sheet lapját... :-P

( 2 db A4-es oldal, a lényeg: poliuretán alapú alkidgyantás KERITÉS festék... :-\ ) Mindezek csak halottnak a puszi. ;-]]
HA a nyesedéket nem a kukába baszod bele, hanem komposztálod, akkor kifejezetten jó lesz a biomasszába a festék vagy üregvédő szennyezés... :-P Igaz, csak 2-3 alkalommal...

A szinter 5 év után levelesen pereg le, ahol nem, ott csak megreped, de önmaga altt tárolni fogja a nedvességet, hogy jobban, tovább ehesse a fémlemezt. 

Ismétlem: a szinterezés meg fog bírni 4-5 évet, addigra a nyíró plasztik alkatrészeit meg fogja zabálni a nyári Nap UV fénye, na, meg a szerelgetés ami a felhasználói hibák hozadéka lesz... :-(
Gondolok: üzemanyag és annak (nem) kezelése, légszűrő elhanyagolása, téli tárolás... erős hibaforrás tud lenni, a balfasz családtagnak, barátnak, stb. csak EGYSZERI  kölcsönadás is. ;-]
Lesz vele 4-5 boldog szezonod - oszt veszel majd újat. I have spoken.

Tudom, hogy nem az örök élet titka, de tekintve, hogy ez egy már lefestett dolog, nem akarom fémtisztára lepucolni és 2K vasprimerezni.
Tudom, mi az alkyton. Az az elképzelésem, hogy a poliuretán festék pont jó lesz arra, hogy a kés által odacsapott por és kavicsok ne a porfestést basszák szét egyből.
1-2 szezont talán kibír rajta, nyilván ahogy mondtam, ez nem egy örök dolog, néhány szezononként át kell kenni.

Lesz vele 4-5 boldog szezonod - oszt veszel majd újat. I have spoken.

Igen, tudom, hogy nagyjából ezt lehet elvárni. ezt tervezem kitolni néhány évvel.
Az előző fűnyíró három kasztnit elfogyasztott. Csak macera mindig átmókolni a nem pontosan passzoló, innen-onnan szerzett kaszaházakat, hogy rámenjen a motor.

A tömlőcsatlakozóval ugyanilyen dilemmában vagyok: vajon érdemes-e használni? Vagy csak plusz vizet viszek be, ami majd itt-ott megáll?

20 éves Honda fűnyíróm a mai napig hibátlanul működik, kivéve, hogy a burkolat néhol már átrozsdásodott. Szervízt sose látott, olajat, légszűrőt cseréltem benne, meg a kést, a műanyag alkatrészei hibátlanok. Hülyének néztek, amikor megvettem, mert dupla annyiba került, mint amit az eladó ajánlott.

( tigrincs | 2025. 06. 25., sze – 14:11 )

Ez biztos funyiro es nem valami asztalitenisz tartozek?

( arpi_esp v | 2025. 06. 25., sze – 14:29 )

hat a garancianak biztos jot tesz :)

nekunk alko van, 10 eves, semmi baja. pedig nem festettuk le :) fele ennyibe kerult akkor...

( Bdede | 2025. 06. 25., sze – 18:02 )

Szerkesztve: 2025. 06. 25., sze – 18:11

Bocs, de ez szerintem olyan, mintha az ekét lefestenéd. Ezeket folyamatosan koptatják a levágott fű és nem fű dolgok. Egy dolgot tehetsz, vágás után kitakarítod. Ha olyan (víz csatija van, akkor azzal is) hagyod megszáradni és úgy teszed el. Nekem még ház nem ment tönkre. Műanyag cuccok, amik már nem kaphatóak, motor-kés adapterek, amik már nem kaphatóak, vagy téglába beküldött kés miatt motorhalál. Ezek voltak a cserék okai.

Nyilván nem akarok turkálni, de az 53cm az jó nagy, ehhez jó nagy kert kell, ráadásul olyan ami egyben van, mert ezzel virágok, bokrok, fák közt forgolódni, hát .... embert próbáló. Mert ilyen helyeken a hajtás inkább hátrány mint előny.

Most nézem: 40,5 kiló plusz a benzin meg majd plusz a fű. 30 ˚-ban.... Mondjuk, ha befejezted, legalább jó sok sör lehet inni.:D

Ezért gondoltam rá, hogy ha évente kenek rá egy réteget, talán segít.
Lehet, hogy felesleges vacakolás, nem tudom. Tegnap lekentem a kaszaház belsejét meg az alsó peremét alkytonnal. Egy óra ráfordítás volt. Majd kiderül, ér-e valamit.

Miért ez a fűnyíró:

  • Stiga cuccunk van más is, jó, szeretjük.
  • A korábbi 40 cm- körüliekkel rühelltem, hogy jön forduló forduló után, és alig haladok.
  • 4000 m2 a kert, igaz, ritkán nyírom egyben. A fenti részt tartom karban, a gyümölcsösben ha derékig ér, kaszával lecsapom. Ez évi pár alkalom.
    (Volt, amikor az egészet kaszával vágtam, csak a feleségem panaszkodott, hogy nagyra hagyom - hiszen kaszálni úgy érdemes.)
  • A bokrok, virágok között levágom kaszával, nem gond. Illetve van pár hely, ahova szerintem ez a fűnyíró is befér. Majd kiderül.
  • Ezzel a géppel lehet elkezdem nyírni majd a gyümölcsöst is rendszeresen. Meglátjuk.
  • Szeretem a nagy gépeket. Amiből csak lehet, nagyot veszek. Fűnyíróban szeretem a nagy kereket, nagy motort, nagy súlyt. A korábbi, hozzám került gyatra kis gépeket valójában rühelltem, csak ha már voltak, használtam őket.
  • Legutóbb vettem egy akksis gépet, mondom nem kell nekem komoly fűnyíró, hogy még azzal is szopjak. Néhány napot bírt, beszart, visszavittem. Fórumokat olvasva kiderült, hogy másoknál is szarik be ugyanez a típus, ugyanezzel a hibával. Akkor döntöttem el, hogy az akksis vonalat elengedem.

Alapvetően szeretem, ha kicsit vadon a kert. A ház előtt, körül persze nyírva van, de mindig hagyok meg csalánszigeteket, bozótos részeket. Ez azon felül, hogy ad egy autentikus jelleget (nem egy műkert érzését kelti), élettér sok rovarnak. Tegnap este futás után tízig kint bóklásztam, figyeltem a szentjánosbogarakat.

A fűkaszával ellennék, imádok vele pusztítani. (Van egy Honda motoros Stiga (GX35) meg egy nagyobb Honda kasza (GX50). Mindkettő négy ütemű, különolajzású. Imádom őket. Erős gépek, nem kell kevergetnem a benzint, nem pöfögik a büdös keverékfüstöt, és csendesek. (Nem értem, miért vesz még valaki két ütemű kaszát, amikor ilyen gépek is vannak.) Az 50-es elő se kerül, bőven elég a GX35 a derékig érő gazban is. Könnyebb gép, jobban szeretek vele dolgozni.
Bár számomra ez félig-meddig szórakozás, amit nem szeretek a kaszálásban: tiszta gané leszek. A cipőm, ruhám vastagon föld- és fűtörmelékes, de még a hajamban is apró fűdarabok vannak. Egy alapos fürdést, hajmosást is be kell tervezni minden alkalommal. Így rövidet kaszálni nem érdemes (mondjuk van háromnegyed órám), mert az után ugyanúgy meg kell fürdenem.

El kell még mondani, hogy ez a Stiga fűnyíró és a két kasza is olyan, hogy ha a berántóval átfordítod a főtengelyt, jár a motor. Ezeket nem kell rángatni. Tavasszal amikor előveszem a kaszákat, felpumpálom a karbit (mindig teli tankkal teszem el őket), kettőt rántok szívatóval gyújtás nélkül, aztán szívató le, gyújtás be, már röffen is. Karban tartás annyi, hogy szezononként kétszer olajat cserélek, meg amikor eszembe jut, nyomok zsírt a hajtásba. Néha légszűrőt mosok.
Az ilyen gépeket szeretem.

(Amúgy ha szoktál futni a tűző napon, és hozzá vagy szokva, akkor már ilyet, hogy meleg van egy teremben vagy füvet nyírsz már föl se veszel. A folyadékot nyilván pótolni kell, de pl. a lányom évzáróján amikor a többiek már megbacultak én még csak nem is izzadtam ingben, hosszú gatyában. Nekem inkább a hideg az ellenségem.)

OMV MaxxMotion 100-at teszek ezekbe a gépekbe régóta. Sose volt vele gond.
Egy időben a Hexán Kft. árult 95-ös oktánszámú kisgépbenzint, biokomponens nélkül, eltarthatóságra optimalizálva. Aztán megszűnt, gondolom nem vette a kutya se. Egyszerűbb elmenni a kútra prémium benzinért; good enough.

Vedd bármelyik olyan benzint, amiben etanol helyett ETBE a biokomponens. A 100-as benzinekben jellemzően mind az van, de van olyan kút, ahol egyes 98-asban is az van.

Az E5 jelölés nem azt jelenti, hogy legfeljebb 5% benne a biokomponens, hanem van valamilyen ekvivalencia-átszámítási mód, így találkoztam már olyan E5 jelű benzinnel, amiben 10+ százalék ETBE volt, és azzal egyébként semmi baj nincs is.

Azt verném meg, aki kitalálta a E10-et. (meg egyáltalán, aki kitalálta, hogy élelmiszerből csináljunk üzemanyagot.)

Akkor épp a kőolaj volt az ellenség, most már -mint tudjuk- a CO2. Kíváncsi leszek, mikor jut eszükbe, hogy maga az emberiség az. Abból kell kevesebb.

Amúgy az E5 azon felül, hogy 100-as, és ennek azért van más előnye is, kevesebb mint 10%-al drágább. Hiába van az enyémre is az írva, hogy E10 komp, annyira nem vagyok sóher, hogy ezen spóroljak.

Kisgépbe százas benzint tankolok. Az OMV-jét ismerem, úgy tudom az etanol-mentes. Etil-tercier-butil-éter benne a ,,biokomponens", legalábbis régen az volt.

Szerintem nem ördögtől való az etanol, a mezőgazdaságban amúgy is mindig túltermelés van. Engem ez a kevergetés zavar, hogy beleteszik a normál üzemanyagba, de csak kis mennyiségben.
Szimpatikusabb volt, amíg lehetett tankolni ,,tömény" E85-öt, olcsóbban. És választhattál, melyik pisztolyt emeled le.

Köszönöm a választ. Bocs, nem tudtam hogy gyakorlott vagy. A 4000m2 -t meg pláne. Csak magyarázkodásként, sokan vannak, akik csak mert szép, nagy, akkor biztos jó alapon vesznek kerti gépet. A fentiek alapján Te nem tartozol közéjük.

A Stigával(mint márkával) már én is többször szemeztem, de végül is győzött az értelem. Arra a feladatra ami nekem van, sok. Legutoljára akkor néztem, amikor a drótos Hecht kaszám (1400W) tól volt tele.., mert állandóan elakadt, meg mindig húzogatni a zsinórt stb. Szóval biztos voltam benne, hogy egy benzinessel gyorsabban végeznék (még ha súlyra nehezebb is).

Két ütem/ négy ütem. Állítólag(szagemberek szerint) a négyüteművel soha nem tudsz akkora fordulatot elérni mint kettővel (ez igaz) és a kaszának fordulat kell (lehet), de akkor mivel van szöghajtás amúgy is, csak az áttétel kell más legyen(szerintem), meg a kettő könnyebb (ez nagyon típustól függ, de mivel nyilván kevesebb alkatrészből áll elvileg könnyebb feladat a kisebb súly elérése). De azt hiszem ez inkább megszokás, meg félelem a kenés miatt, mert ugye a fűnyíró pozíciója(mondjuk a vízszinteshez képest) ritkán változik annyira mint a fűkaszáé. Szóval meg kell oldani rendesen. Ilyen szempontból a Hondában megbízok. Nekem is a 4 a szimpatikus.

tiszta gané leszek.

Ez már csak ilyen sport.

Sajnos én(gyerekkorom óta, és az már rég volt) a legkisebb mozgástól is izzadok mint a ló. Dokik mondták, hogy ez talán szív és keringési probléma, voltak is vizsgálatok, de azok szerint rendben van minden(lekopogom).

De mivel -mint írtam- elég régóta ezzel élek, megszoktam. A folyadék pótlás módjáról már írtam. (egyik barátom felvilágosult felesége már többször mondta, hogy a sör az nem folyadék. Én erre szoktam mondani, hogy akkor biztos plazma, mert az tuti, hogy se nem szilárd se nem légnemű, más halmazállapotról meg nem tudok.)

Visszatérve a topik eredeti kérdésére. A fűnyíróház belső része rendeltetésszerűen folyamatos koptatásnak van kitéve. Meglepő módon már a "tiszta" fű is nagyon durva dolgokra képes. És ha van kavics, apró gallyak, föld (már pedig vannak), akkor ez hatványozott. Én nem láttam még se festéket, se mást, ami sokáig bírta volna. Értem, hogy vettél egy szép, új, és jól megcsinált gépet, és szeretnéd ebben az állapotban megtartani. 

De reménytelen. Ha a lelkedet megnyugtatja, csináld, annak jót fog tenni.(és az fontos,) (mielőtt úgy gondolod poénkodom: tényleg az)

De én inkább a fűnyíró lehető legjobb(legegyszerűbb* és leghatásosabb) kitakarításának technológiai kifejlesztésébe ölném az energiám.

*Ez azért fontos, mert ha nem az, előbb-utóbb leszoksz róla. És hiába hatékony, ha már rendszeresen "elfelejted" megcsinálni.

Jó szívvel ajánlom a Honda motoros kaszát. Öröm vele a munka. Ha adódik lehetőséged, próbáld ki.
A kenés miatt felesleges aggódni: a GX35 és GX50 ún. 360°-os Honda motorok, nem érzékenyek az orientációra. Valahol egy animációt is találtam egyszer az olajhordó rendszerükről.
Takarékosak, és fajlagos teljesítményben se rosszak ezek a motorok.
Egy kétüteműnél a hasznos munkavégzési szög erősen korlátozott, főleg ilyen kis méretben. Hiszen nem tudnak a felömlők se bármilyen picik lenni, meg ezek résvezérlésűek is. Pontos számot nem tudok, de csodálkoznék, ha 100...110°-nál több lenne. És a 2T hangos is: még tart az égés, amikor kinyílik a kipufogó rés. Az ótvar olajégetős kipufogógázukról meg felesleges is beszélni.

A sör egyébként biológiai értelemben nem folyadék. Még inkább kifele hajtja belőled a vizet; nem hidratál. Szerintem ha sört innék ilyen melegben, én is izzadnék.
Sose felejtem el, amikor szauna rundok között jó ötletnek tartottam meginni egy sört. Egy életre megtanultam a leckét.
Egyébként nem a világ vége az se, ha izzad az ember, csak pótolja a folyadékot. Meg max. lefürdik többször egy nap.

Igazad lehet, hogy az a festékréteg nem fogja ott sokáig bírni. Mindegy, akkor festettem egy órát.
Minden gépet és szerszámot eltakarítok használat után, még egy racsnis kulcsot is. Nem teszem el ganésan.

Az izzadás amúgy természetes folyamat, a szaunának is egyik lényege, hogy a verejtékmirigyeken keresztül tisztul a szervezet. Annak is utána kell járni, ha rendszeresen sokat izzad az ember, és annak is ha nem, vagy csak keveset. Én ezért vizsgáltattam ki magam, nehogy valami kóros oka legyen.

Ahogy egyszer nagyon régen a konditermi "supervisor" mondta  "Izzadni nem szégyen, büdösnek lenni viszont az."

sör egyébként biológiai értelemben nem folyadék.

 Tudom, tudom. De még így se teljesen igaz, a hölgy általi verzió meg pláne. A sör víz és alkohol. Az alkohol biológiai értelemben nem folyadék. De a sör 95% víz. Arra még nem találtam kutatást, hogy 1cl alkohol mennyi vizet "tesz tönkre" ilyen szempontból. Szóval mondjuk egy felesre mennyi vizet kell inni, hogy rendbehozzuk az egyensúlyt.

Viszont folyadékot nem csak hidratáció miatt fogyasztunk hanem hogy a vesénk ne küzdjön sokat. És a vese egészsége fontos, és ebből a szempontból a sör bizony folyadék. Max az alkohol miatt a májad kicsit durci, viszont a veséd örül. Normális keretek között.

Meg fogsz lepődni, mennyien teszik tönkre a veséjüket. És bizony abba is bele lehet halni. Hirtelen mondjuk Tina Turner jutott eszembe.

Szauna rundok között viszont nem sörözünk. Max a végén, mikor már többet nem megyünk be, s túl vagyunk a hűtés majd pihenés fázison is. Alkoholosan olyan melegbe menni mint a szauna, nagyon veszélyes.

Takarítás:  Te hogy takarítod a ház belsejét? Mert én több verziót kipróbáltam, de egy se tetszik igazán. Vagy nem férek rendesen hozzá, vagy nagyon kényelmetlen és még mocskosabb leszek, mintha kaszáltam volna.