Sziasztok!
Vásároltam egy új fűnyírót, porfestett acél kaszaházzal.
Mivel ezeknek a gépeknek a korrózió az ellensége, arra gondoltam, hogy még most, 0 km-esen preventív jelleggel festek egy plusz réteget a kaszaház belsejére Alkytonnal vagy üregvédő viasszal.
Mi a véleményetek?
- 144 megtekintés
Hozzászólások
Alkyton és/vagy üregvédő viasz... :-] LOL! Szedd csak le az Alkython technical data sheet lapját... :-P
( 2 db A4-es oldal, a lényeg: poliuretán alapú alkidgyantás KERITÉS festék... :-\ ) Mindezek csak halottnak a puszi. ;-]]
HA a nyesedéket nem a kukába baszod bele, hanem komposztálod, akkor kifejezetten jó lesz a biomasszába a festék vagy üregvédő szennyezés... :-P Igaz, csak 2-3 alkalommal...
A szinter 5 év után levelesen pereg le, ahol nem, ott csak megreped, de önmaga altt tárolni fogja a nedvességet, hogy jobban, tovább ehesse a fémlemezt.
Ismétlem: a szinterezés meg fog bírni 4-5 évet, addigra a nyíró plasztik alkatrészeit meg fogja zabálni a nyári Nap UV fénye, na, meg a szerelgetés ami a felhasználói hibák hozadéka lesz... :-(
Gondolok: üzemanyag és annak (nem) kezelése, légszűrő elhanyagolása, téli tárolás... erős hibaforrás tud lenni, a balfasz családtagnak, barátnak, stb. csak EGYSZERI kölcsönadás is. ;-]
Lesz vele 4-5 boldog szezonod - oszt veszel majd újat. I have spoken.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, hogy nem az örök élet titka, de tekintve, hogy ez egy már lefestett dolog, nem akarom fémtisztára lepucolni és 2K vasprimerezni.
Tudom, mi az alkyton. Az az elképzelésem, hogy a poliuretán festék pont jó lesz arra, hogy a kés által odacsapott por és kavicsok ne a porfestést basszák szét egyből.
1-2 szezont talán kibír rajta, nyilván ahogy mondtam, ez nem egy örök dolog, néhány szezononként át kell kenni.
Lesz vele 4-5 boldog szezonod - oszt veszel majd újat. I have spoken.
Igen, tudom, hogy nagyjából ezt lehet elvárni. ezt tervezem kitolni néhány évvel.
Az előző fűnyíró három kasztnit elfogyasztott. Csak macera mindig átmókolni a nem pontosan passzoló, innen-onnan szerzett kaszaházakat, hogy rámenjen a motor.
A tömlőcsatlakozóval ugyanilyen dilemmában vagyok: vajon érdemes-e használni? Vagy csak plusz vizet viszek be, ami majd itt-ott megáll?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez biztos funyiro es nem valami asztalitenisz tartozek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jah leesett :-)
Akár az is lehetne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat a garancianak biztos jot tesz :)
nekunk alko van, 10 eves, semmi baja. pedig nem festettuk le :) fele ennyibe kerult akkor...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A garancia nem érdekel. Szeretek vigyázni a gépekre, preventíven hozzáállni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konzervalni kell, amikor nem használod. Nyiras után kitakarítani, megszaritani. Szerintem ez elég.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, de ez szerintem olyan, mintha az ekét lefestenéd. Ezeket folyamatosan koptatják a levágott fű és nem fű dolgok. Egy dolgot tehetsz, vágás után kitakarítod. Ha olyan (víz csatija van, akkor azzal is) hagyod megszáradni és úgy teszed el. Nekem még ház nem ment tönkre. Műanyag cuccok, amik már nem kaphatóak, motor-kés adapterek, amik már nem kaphatóak, vagy téglába beküldött kés miatt motorhalál. Ezek voltak a cserék okai.
Nyilván nem akarok turkálni, de az 53cm az jó nagy, ehhez jó nagy kert kell, ráadásul olyan ami egyben van, mert ezzel virágok, bokrok, fák közt forgolódni, hát .... embert próbáló. Mert ilyen helyeken a hajtás inkább hátrány mint előny.
Most nézem: 40,5 kiló plusz a benzin meg majd plusz a fű. 30 ˚-ban.... Mondjuk, ha befejezted, legalább jó sok sör lehet inni.:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért gondoltam rá, hogy ha évente kenek rá egy réteget, talán segít.
Lehet, hogy felesleges vacakolás, nem tudom. Tegnap lekentem a kaszaház belsejét meg az alsó peremét alkytonnal. Egy óra ráfordítás volt. Majd kiderül, ér-e valamit.
Miért ez a fűnyíró:
- Stiga cuccunk van más is, jó, szeretjük.
- A korábbi 40 cm- körüliekkel rühelltem, hogy jön forduló forduló után, és alig haladok.
- 4000 m2 a kert, igaz, ritkán nyírom egyben. A fenti részt tartom karban, a gyümölcsösben ha derékig ér, kaszával lecsapom. Ez évi pár alkalom.
(Volt, amikor az egészet kaszával vágtam, csak a feleségem panaszkodott, hogy nagyra hagyom - hiszen kaszálni úgy érdemes.) - A bokrok, virágok között levágom kaszával, nem gond. Illetve van pár hely, ahova szerintem ez a fűnyíró is befér. Majd kiderül.
- Ezzel a géppel lehet elkezdem nyírni majd a gyümölcsöst is rendszeresen. Meglátjuk.
- Szeretem a nagy gépeket. Amiből csak lehet, nagyot veszek. Fűnyíróban szeretem a nagy kereket, nagy motort, nagy súlyt. A korábbi, hozzám került gyatra kis gépeket valójában rühelltem, csak ha már voltak, használtam őket.
- Legutóbb vettem egy akksis gépet, mondom nem kell nekem komoly fűnyíró, hogy még azzal is szopjak. Néhány napot bírt, beszart, visszavittem. Fórumokat olvasva kiderült, hogy másoknál is szarik be ugyanez a típus, ugyanezzel a hibával. Akkor döntöttem el, hogy az akksis vonalat elengedem.
Alapvetően szeretem, ha kicsit vadon a kert. A ház előtt, körül persze nyírva van, de mindig hagyok meg csalánszigeteket, bozótos részeket. Ez azon felül, hogy ad egy autentikus jelleget (nem egy műkert érzését kelti), élettér sok rovarnak. Tegnap este futás után tízig kint bóklásztam, figyeltem a szentjánosbogarakat.
A fűkaszával ellennék, imádok vele pusztítani. (Van egy Honda motoros Stiga (GX35) meg egy nagyobb Honda kasza (GX50). Mindkettő négy ütemű, különolajzású. Imádom őket. Erős gépek, nem kell kevergetnem a benzint, nem pöfögik a büdös keverékfüstöt, és csendesek. (Nem értem, miért vesz még valaki két ütemű kaszát, amikor ilyen gépek is vannak.) Az 50-es elő se kerül, bőven elég a GX35 a derékig érő gazban is. Könnyebb gép, jobban szeretek vele dolgozni.
Bár számomra ez félig-meddig szórakozás, amit nem szeretek a kaszálásban: tiszta gané leszek. A cipőm, ruhám vastagon föld- és fűtörmelékes, de még a hajamban is apró fűdarabok vannak. Egy alapos fürdést, hajmosást is be kell tervezni minden alkalommal. Így rövidet kaszálni nem érdemes (mondjuk van háromnegyed órám), mert az után ugyanúgy meg kell fürdenem.
El kell még mondani, hogy ez a Stiga fűnyíró és a két kasza is olyan, hogy ha a berántóval átfordítod a főtengelyt, jár a motor. Ezeket nem kell rángatni. Tavasszal amikor előveszem a kaszákat, felpumpálom a karbit (mindig teli tankkal teszem el őket), kettőt rántok szívatóval gyújtás nélkül, aztán szívató le, gyújtás be, már röffen is. Karban tartás annyi, hogy szezononként kétszer olajat cserélek, meg amikor eszembe jut, nyomok zsírt a hajtásba. Néha légszűrőt mosok.
Az ilyen gépeket szeretem.
(Amúgy ha szoktál futni a tűző napon, és hozzá vagy szokva, akkor már ilyet, hogy meleg van egy teremben vagy füvet nyírsz már föl se veszel. A folyadékot nyilván pótolni kell, de pl. a lányom évzáróján amikor a többiek már megbacultak én még csak nem is izzadtam ingben, hosszú gatyában. Nekem inkább a hideg az ellenségem.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ekkora telekre miert nem robotfunyiro? tudod ki tologatna 40 fokban...
> mindig teli tankkal teszem el őket
nem romlik meg a benzin?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Robotfűnyírót is néztem, de bonyolultan vannak a tereptárgyak, néhol egyenetlen is a terep. Jó gépekkel hamar le lehet csapni. Talán majd egyszer, ha megunom.
Jó benzint kell venni. Az nem romlik meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a választ. Bocs, nem tudtam hogy gyakorlott vagy. A 4000m2 -t meg pláne. Csak magyarázkodásként, sokan vannak, akik csak mert szép, nagy, akkor biztos jó alapon vesznek kerti gépet. A fentiek alapján Te nem tartozol közéjük.
A Stigával(mint márkával) már én is többször szemeztem, de végül is győzött az értelem. Arra a feladatra ami nekem van, sok. Legutoljára akkor néztem, amikor a drótos Hecht kaszám (1400W) tól volt tele.., mert állandóan elakadt, meg mindig húzogatni a zsinórt stb. Szóval biztos voltam benne, hogy egy benzinessel gyorsabban végeznék (még ha súlyra nehezebb is).
Két ütem/ négy ütem. Állítólag(szagemberek szerint) a négyüteművel soha nem tudsz akkora fordulatot elérni mint kettővel (ez igaz) és a kaszának fordulat kell (lehet), de akkor mivel van szöghajtás amúgy is, csak az áttétel kell más legyen(szerintem), meg a kettő könnyebb (ez nagyon típustól függ, de mivel nyilván kevesebb alkatrészből áll elvileg könnyebb feladat a kisebb súly elérése). De azt hiszem ez inkább megszokás, meg félelem a kenés miatt, mert ugye a fűnyíró pozíciója(mondjuk a vízszinteshez képest) ritkán változik annyira mint a fűkaszáé. Szóval meg kell oldani rendesen. Ilyen szempontból a Hondában megbízok. Nekem is a 4 a szimpatikus.
tiszta gané leszek.
Ez már csak ilyen sport.
Sajnos én(gyerekkorom óta, és az már rég volt) a legkisebb mozgástól is izzadok mint a ló. Dokik mondták, hogy ez talán szív és keringési probléma, voltak is vizsgálatok, de azok szerint rendben van minden(lekopogom).
De mivel -mint írtam- elég régóta ezzel élek, megszoktam. A folyadék pótlás módjáról már írtam. (egyik barátom felvilágosult felesége már többször mondta, hogy a sör az nem folyadék. Én erre szoktam mondani, hogy akkor biztos plazma, mert az tuti, hogy se nem szilárd se nem légnemű, más halmazállapotról meg nem tudok.)
Visszatérve a topik eredeti kérdésére. A fűnyíróház belső része rendeltetésszerűen folyamatos koptatásnak van kitéve. Meglepő módon már a "tiszta" fű is nagyon durva dolgokra képes. És ha van kavics, apró gallyak, föld (már pedig vannak), akkor ez hatványozott. Én nem láttam még se festéket, se mást, ami sokáig bírta volna. Értem, hogy vettél egy szép, új, és jól megcsinált gépet, és szeretnéd ebben az állapotban megtartani.
De reménytelen. Ha a lelkedet megnyugtatja, csináld, annak jót fog tenni.(és az fontos,) (mielőtt úgy gondolod poénkodom: tényleg az)
De én inkább a fűnyíró lehető legjobb(legegyszerűbb* és leghatásosabb) kitakarításának technológiai kifejlesztésébe ölném az energiám.
*Ez azért fontos, mert ha nem az, előbb-utóbb leszoksz róla. És hiába hatékony, ha már rendszeresen "elfelejted" megcsinálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni