Acer Aspire 5 töltés gond, talán kontaktos, vagy mozog valami

Sziasztok!

 

Egy ilyen laptopom van:

https://www.alza.hu/acer-aspire-5-a515-57-77x7-acelszurke-d9319965.htm

A töltője időnként olyan, hogy ha csak hozzáérek, lekapcsol. (Fedora alatt hallani a kis puff hangot ami a töltés kezdését vagy megszakítását jelzi)

Esetleg ismeri valaki ezt a típust? Egy kis szar vékony tűre csatlakozik a töltő. Lehet a hardveren mozog esetleg a tű vagy a tölt szar, fene tudja, de biztos vagyok benne, hogy nem én vagyok az első aki belefut ebbe.

Van ebben valakinek tapasztalata?

A gép garanciális, viszont errúl dolgozom, így nem szívesen válok meg tőle 2 hétre míg kezd vele valamit az acer szerviz. Hátha valami triviális dologról van szó.

Esetleg tudja valaki, hogy ez a típus tölthető e usb-c -ről?

Hozzászólások

Esetleg tudja valaki, hogy ez a típus tölthető e usb-c -ről?

Igen tölthető, 65W-os kell hozzá

Az az A515-47-es típusra igaz, erre nem

Ó igen, biztosan csak hallucinálok amikor a családban a 3 db A515-57-es Intel Core i5-12* és Intel Core i7-12* gépeket időnként a Samsung Multi 65W töltőfej - fekete - Töltő adapter | Alza.hu és AlzaPower MagCore USB-C to USB-C 100W 2m, fekete 5 890 Ft-ért - Adatkábel | Alza.hu használatával töltöm. 

Ez USB-n át nem tölthető

De igazad van, nem az USB-re gondoltom, hanem az USB-C-re, ahogy az eredeti kérdés szólt.

Nem, nem történik.

Én ezt használom. Amikor otthon vagyok, akkor a kicsi kerek szart használom, de csak azért mert hozzászoktam.

De bárhova viszem, csak egy telefon töltőt, az említettet viszem, és egy kábelt. USB-C. Ne aggódj, támogatni fogja a töltést. 

Ez a széria (Acer Aspire 5 | Windows laptop | Acer Magyarország), az A515-57*, nekem is van több, miért is ne támogatná? Nem fognak kivenni egy funkciót, mint töltést, csak a különböző processzorok miatt.

Bátran!

Kérdés az, hogy lemerült akkuval is tölti úgy, hogy maxon van a képernyő, megy a wifi, dolgozik a proci? Ha az eredeti töltő is 65W-os volt, akkor igen, ha nagyobb teljesítményű, akkor valszeg kevés neki.

De mivel a Acer Aspire 5 A515-57-77X7 + charger kifejezésre 65W-os tápot dob be a kereső, így elég neki a 65W-os PD töltő is.

A specifikáció szerint a Te H sorozatos procid szerint (Aspire 5 Intel - A515-57-758R Műszaki adatok | Notebook számítógép | Acer Magyarország)

90W-os mobil töltőt kell venned.

Szerk:

De nézd meg a adapter alján a tied mit ad le. Olyat vegyél W-ban.

Gyenge töltővel type-c esetén szokta is írn ia windows, hogy lassú töltő és a gép procijának sebességét durván lelassítja. Nem az számít, hogy éppen mennyit fogyaszt, hanem az, hogy ha minden más dolog is rá van dugdosva, akkor max mennyit kell kiszolgálni úgy, hogy mellette még töltse is az akkut.

Még így is lehet, hogy az akkuhoz is nyúl nagyobb terhelésnél, amitől picit az akkut töltöttsége is csökkenhet nagyobb terhelés alatt. Az meg lehet rontja az élettartamát, ha folyton le-fel hintázik a töltöttség. Legalább asztali használatnál érdemes egy combosabb töltőt használni. Út közben persze érthető, hogy nem egy nagy téglát akarsz cipeleni.

Acer, és ezzel mindent elmondtál róla... :-/

Érdekesség (fejlemény).

Usb-c -nél azt csinálta, hogy teljes feltöltés után időnként, random időnként elkezdett narancssárgán villogni a töltés jelző led és nem töltött. Ki-bedugás után helyrejött.

 

Meguntam és elküldtem két ünnep között az acer szervizbe a gépet. Csehországba. Leírtam a problémát, hogy időnként csinálja a fenti gondot és az usb-c -set is.

Meglepően gyorsan kiért és ma vissza is hozta a futár. Semmit nem csináltak vele, mert nem tudtk reprodukálni. Csak "visszaállították" ami azt jelenti, hogy letöröltek róla mindent. (feltettem rá egy tiszta fedora-t mentés után).

Előbb kipróbáltam, mozgattam kicsit a töltőt és így is elő tudtam hozni párszor. Utána meglepő módon nem, szóval nem egyszerű.

 

Úgyhogy kapják be.....

Lehet szerzek majd egy másik töltőt, hátha az nem lötyög benne, talán akkor jó lenne. Vannak még firmware frissítések is többmindenre, majd kipróbálok párat. Aztán majd meglátom. Küldtek doksit is, hogy ha megint előjön, akkor küldjek fotót, videót, stb....

 

Már én is megbántam, hogy ezt a gépet vettem... Ez van.

Nálam ők az "először, utoljára és soha többé" gyártók listáján igen előkelő helyet foglalnak el...

Mindenkinek van egy ilyen listája, csak más gyártók vannak rajta és más sorrendben, attól függően, hogy milyen szopás érte kis számú mintán elkövetve... :D

Csak "visszaállították" ami azt jelenti, hogy letöröltek róla mindent.

Imádom az ilyen túlbuzgókat. Hasznosat nem csinálnak, akkor okoznak egy kis kárt. Jó, nyilván nem, mert nem hagytál rajta szenzitív adatot, meg előtte mentettél, de a problémával nem összefüggő dolgot minek csinálnak? 

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Ez valami protokol mindenhol. Sok értelme persze nincs, szerintem 99%-ban nem oldja meg a problémát. Főleg az a vicc, hogy a visszaállítás jelen esetben azt jelentette, hogy egy op rendszer nélküli állapotba állították. Totál semmi értelme nem volt.

Szartak bele, bedugták a töltőre, tölt, oké. Ennyi.

Agyalok azon, hogy megírom nekik, hogy megoldottam és kapják be, de nem értek el vele semmit. Főleg, hogy ez látszólag egy típus hiba, biztos vagyok benne, hogy tudnak róla. 

Nos, ha valakit érdekel esetleg a megoldás.

Találtam egy jutub videót ahol a csávó egy acer laptopot javitott ami nem töltött.

Elmagyarázta, hogy nyomorult aceréknél a + és a föld lábak mellett van egy 3. láb is ami azt figyeli, hogy teljesen be van e dugva a töltő.

Van egy kis pöcök a nyílás felett ami rászorul a töltő dugaszra. Ha az lazább, akkor mozgásra hol érintkezik, hol nem. Kicsit benyomta egy csavarhúzóval, hogy lejjebb "álljon", így jobban beszorul a töltő.  Aztán melegragasztóval rögzítette, hogy ne is mozogjon  semmi. (ott mondjuk az egész adapter szar volt, mozgott jobban, de régi laptop volt)

Vesztenivalóm nem volt, megnéztem, nekem is ottt vot a pöcök. Párszor óvatosan benyomtam kicsit egy nagyon vékony csavarhúzóval.

Azóta bárhogy mozgattam, egyszer se szakadt meg a töltés. Ha idővel megint lezulna, akkor max én is adok neki pár csepp melegragasztót, az könnyen eltávolítható ha bármi is van. Egyébként 2027 májusáig még garis a gép, szóval nagy dolgokat nem szívesen csinálok vele.

Egyelőre most rendben van.

Arra egyelőre nincs magyarázat, hogy az usb-c töltésnél miért csinálta ugyanazt a hibát, de mivel hivatalosan nem lehet vele tölteni, így nem firtatom.

Nekem van olyan tapasztalatom is, hogy ha állandóan töltőn van a gép, egy idő után elszámolja magát a töltő elektronika. Ugyan önkisülés miatt csökken a töltés az akksiban, de nem hajlandó felvenni a töltést. Erre az a gyógyír, hogy akksiról kell használni, lemeríted úgy 20-30 % körülire, majd megkínálod a töltővel, s immár tudni fogja, hogy fel kell tölteni az akkumulátort. Ez a jelenség persze nem kontakthibaszerűen jelentkezik, hanem idővel csak nem akar töltődni, amikor nincs 100 %-on a töltöttség.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Az usb-c -s töltésnél el tudok képzelni ilyet, de mivel hivatalosan nem tölthető ott, így nem is reklamálhatok érte. Amióta megcsináltam (pár napja), azt-óta ehgyszer se szakadt még meg a töltés, mozgatásra se, persze várjuk ki a végét.

 

Egyébként világ életemben töltőre dugva használtam a laptopokat. Én úgy tudom, hogy ha meríted és feltöltöd az ciklusnak számít és azzal romlik a hatékonysága. Eddig nekem nem volt gondom ezzel sohasem.

Mondanám, ha annyira nem kell az akksi, vedd ki! Számít, hogy kéthavonta lesz egy töltés-kisütés ciklusod? Arról sem vagyok meggyőződve, hogy 100 %-ra töltöttség a legkímélőbb. Egyébként én is hálózaton hagyom legtöbbször, ritkán használom akkumulátorról.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Azért időnként jó ha van aksi:

Ebédlőből dolgozóba ki-bemászkálás. Gyereket hordom fejlesztő pedagógushoz, amíg várok, dolgozom. Kocsiban táskába is bekapcsolva teszem olyankor, ha para van ottlegyen. (alszik, mármint a gép).

Szóval kell az aksi.

Egyébként 2025-öt írunk, nem sokan adnak már laptopot kivehető aksival. (tudom, lehúzható ha szétszedem...)

Ezt akartam megelőzni, mert így még nem tette tönkre a billentyűzetet. Az volt a gynús, hoyg a billentyűzet nem volt sík, a kijelző nem csukódott le teljesen. Aztán azonnal csavarhúzó, szétszed, majd akksit a fürdőszobába, kád szélére tettem, ha esetleg valami baj lenne, ne gyújtsa fel a lakást. Persze vettem bele újat, most is van benne akkumulátor.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Lítium, de a kád szélére tettem, nem bele, valamint amikor zuhanyoztam, elraktam onnan. Csak nem könnyű egy lakásban olyan helyet találni, ahol ha kigyullad valami, attól nem ég le a lakás. Púpos akksit mégsem teszek a ruhák közé, vagy fókba, esetleg a függöny alá.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nagyon rossz tanács kivetetni az akkut. Ezzel azt lehet elérni, hogy állásában mélykisül és mehet a kukába. A gép lehet visszaveszi a sebességét kisebbre akku nélkül. Néha pedig jó, hogy van beépített szünetmentes. Némelyik új gépnél nincs külön cmos elem sem.

Sok modern gépnél meg is lehet adni a gyári segédprogrammal, vagy esetleg még linux alól is, hogy milyen tartományban legyen az akku, ha kímélni akarod a sok asztali használat miatt.

Csak azért írtam, mert szemlátomást zavarta az a ritka töltés-kisütés ciklus is, de szerintem annyi kell. Én csak akkor vettem ki a saját gépemből, amikor már púposodott, de hidd el, jó ötlet volt, megmentettem a gépet. :)

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Ha nagyon sokáig nem volt töltési ciklus, akkor lehet tényleg elcsúszik a becslés. 

De inkább utángyártott akkukkal gyakori az, hogy simán lemerül állásában töltőre dugva és az elektronika meg 100%-ot mond. Szimplán gagyi az elektronika azokon, de nem is eredetik, hanem hamisítványok.