- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 612 megtekintés
Hozzászólások
OnlyOffice eddig jobb volt webofficeban. Most lesz egy kis verseny.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Marketingben jobb volt, az biztos. Komplex dokumentumok megjelenítésében nem annyira. Valamint az OnlyOffice egy orosz cég, ezen nincs mit szépíteni. Az hogy ezt tagadják ezerrel, ha jóindulatú vagyok, akkor azért van, mert orosznak lenni nem jó mostanában az európai piacon, ha rosszindulatú vagyok, akkor meg ki tudja, hova vannak bekötve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Opensource many eyeballs...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy tudom, az OnlyOffice csak open core, nem minden komponense open source. Meg aztán az utóbbi 20-25 évben inkább gúnyosan hallottam ezt a many eyeballst emlegetni, miután kiderült valami hiba, ami elkerülte a many eyeballs figyelmét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://github.com/ONLYOFFICE/DocumentServer
+ a teljesség kedvéért: https://github.com/ONLYOFFICE/DesktopEditors
Letöltöd lefordítod magadnak és lesz egy teljes-értékű OnlyOfficeod. Pont olyan amit APT tárolóból vagy flatpakből letölthetsz magadnak.
Ezzel lesz egy 2019-es Google Docs képességeit meghaladó házi webes Office csomagod. Ami csak zárt forráskódú pluginekkel érhető el kereskedelmi verziókban az az AI integráció, fejlett adminisztrációs funkciók (nélkülük is tökéletesen használható), zárt platformokkal való integráció mint például Zoom.
De az OnlyOffice pluginek többsége, ahogy az irodai csomag, szintén nyílt forráskódú. Teljesség igénye nélkül:
Doc2md: Markdown dokumentumok generálása
Draw.io (diagrams.net): Diagramkészítés
Apertium: Nyílt forráskódú fordítóeszköz
Zotero és Mendeley: Bibliográfia készítése
YouTube: Videók beágyazása
EasyBib: Hivatkozások formázása
WordPress: Dokumentumok publikálása WordPressre
Továbbá van benne 20 szimultán kapcsolat korlát. Ezt a forráskód elérhetősége miatt kikapcsolhatod. A disztribúciók maintainerei illemből nem szokták ezt a limitációt kivenni, bár teljesen jogszerűen megtehető lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálad komoly gondok kezdtek kialakulni. Úgy hívom telex/hvg agymosás. Az orosz kóderekkel, meg úgy az összes orosszal jóban van mindenki, az meg megint más kérdés hogy az idióták kizárják őket mindenhonnan... a háborúról ők kúrvára nem tehetnek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most mondjam azt, hogy "dehát nekem is van orosz kóder barátom"? :D
Nem egészen erre céloztam, hanem hogy pl. német és francia szervezetek nem akarnak venni se orosz, se kínai, se amerikai szoftvert, nekik lehet jól eladni ezért a Collabora Online-t, és most még jobb lesz, mert az allotropia német, tehát EU-n belül is van és németül tudnak tárgyalni a németekkel. (A Collabora Productivity cég angol.)
A Collabora Online marketingje erősen épít arra, hogy a technológia, amire alapoz, a LibreOffice technológia, az egy 35 éve, Hamburgból indult európai történet. A fejlesztés teljesen transzparens, minden forrás kint van a GitHubon, van élő közösség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A fejlesztés teljesen transzparens, minden forrás kint van a GitHubon, van élő közösség."
És?
Ebből minden áll az OnlyOffice-ra is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak azt nem értem, hogy ez miért on-topic egy Collabora / LibreOffice hírnél. Ez olyan, mintha egy iOS-es hírhez bekommentelném, hogy bezzeg az Android. :)
Szerk: visszapörgettem a szálat, az eredeti megjegyzésed korrekt saját vélemény volt, csak mostanra éreztem úgy, hogy már parttalanná vált a vita. De persze ez meg csak az én véleményem. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez olyan, mintha egy iOS-es hírhez bekommentelném, hogy bezzeg az Android. :)
A HUPon iOS hírek emiatt vannak kitéve :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami itt még fontosabb: legyenek égetnivaló sátáni gazemberek az orosz kóderek. De ha még maga a sátán írta a kódot, akkor is hathatós védelmet kellene jelentenie minden ártó, kémkedő, rosszindulatú kódrésszel szemben az opensource alap hittételnek. Az opensource kódba szánt szándékkal nem kerülhet ártalmas kód a transzparencia miatt, amit a forráskód elérhetősége biztosít! Ha maga az opensource közösség kezd akár jogosan akár csak felülve valamilyen fud hullámra alaptalanul bizalmatlansági kampányokat indítani az orosz opensource fejlesztők szoftvereivel szemben, azzal saját maguk vallják be, hogy az opensource mantra nem több szimpla marketingdumánál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az opensource kódba szánt szándékkal nem kerülhet ártalmas kód a transzparencia miatt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az orosz kóderekkel, meg úgy az összes orosszal jóban van mindenki, az meg megint más kérdés hogy az idióták kizárják őket mindenhonnan... a háborúról ők kúrvára nem tehetnek...
Az a része igaz, hogy ők valóban nem tehetnek róla, hogy a háborús bűnös czáratyuskájuk mit művel. Ugyanakkor nagyon is jogos, hogy kizárják őket, mert valóban reális veszély, hogy bármelyiküket megkörnyékezheti az FSZB és csúnya dolgokra kényszerítheti.
Az opensource kódba szánt szándékkal nem kerülhet ártalmas kód a transzparencia miatt
De, sajnos kerül. A transzparencia arra jó, hogy legalább van esély rá, hogy ezt észrevegyék és megakadályozzák / eltávolítsák. (Ez gyengébb eredmény ugyan, de még mindig ezerszer jobb, mint a proprietary closed source, ahol még csak ki sem derül, hacsak egy biztonságtechnikai szakértőnek nincs oltári nagy mákja és épp ki nem szúrja. Annál mindenképp sokkal jobb és eredményesebb!)
alaptalanul bizalmatlansági kampányokat indítani az orosz opensource fejlesztők szoftvereivel szemben
Csak hát nem alaptalan. Számos példa van rá, hogy szándékosan rosszindulatú kódot tartalmaznak, és hát mint írtam volt, mégha jószándékú, rendes fejlesztőről is van szó, mindig ott az esély, hogy megkörnyékezheti az FSZB. Szóval nem alaptalan az.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni