Hiteles elektronikus aláírás okostelefon nélkül (2025-)

Security-all

Idéntől elindult a Digitális Állampolgárság Program, amit eddigi tapasztalatok alapján sajnos sikerült a leginkább magyar módra, átgondolatlanul, kapkodó és nemtörődöm kivitelezéssel bevezetni, amellett, hogy a törvényi hátterét is sikerült nem kicsit invazívra megalkotni (pl. állampolgárok teljes lemondatása a hagyományos ügyintézésről). Emiatt sokan jogosan kritizálták és a mai napig kritizálják a rendszert.

Ami most minket igazán érdekel ebből, az az AVDH tollvonással történt vadkivezetésével bejövő okostelefonkényszer, ugyanis megvalósítással megbízott IdomSoft Zrt. úgy gondolja, hogy kizáróalag iOS és Android operációs rendszerek használatára és az őket futtató okostelefonokra korlátozza a digitális állampolgárok mozgásterét a PDF dokumentumhitelesítéssel kapcsolatban. Ami rendkívül igazságtalan azon Ügyfélkapuval már rendelkező, digitális ügyintézést preferálókkal szemben, akik szándékosan nem használnak okostelefont, de személyi számítógépet annál inkább. Őket (minket) a digitális™ átállás™ szellemében (ja, nem) az IdomSoft Zrt. gyakorlatilag visszalöki a papíralapú ügyintézésbe, mit sem törődve azzal, hogy hogyan fognak dokumentumokat hitelesíteni az AVDH utáni időkben.

Így állunk uraim, legalább is 2025 áprilisában. A topik célja minél több, bármiféle okostelefonos app vagy saját fejlesztésű, más egyéb bloatware nélkül, eIDAS rendeletnek megfelelő, magánszemély által használható alternatíva megtalálása, melyek szolgáltatói nem túlárazott, üzleti árazású csomagokat akarnak lenyomni az egyszerű állampolgár torkán. Előny, ha nem csak a tanúsítványt adják (vagy akár azt nem is adják), hanem webes felületen (is) lehet dokumentumot aláírni. Tapasztalatokat is szívesen fogadok, ha valaki már használ ilyeneket.

A topiknak nem célja:

  • az okostelefon szükségességének vagy az én preferenciáimnak a vitatása
    goto site:hup.hu "hajbazer" "okostelefon"
  • a DÁP, a DÁP erőltetésének és a körülötte kialakult médiavisszhang kitárgyalása
    goto Digitális Állampolgárság és utódtopikjai
  • az e-Papíros és más átmenetileg működő hackek megvitatása
    goto AVDH megszűnik
  • azon hitelesítő szolgáltatók megemlítése, listázása, akiknél alapkövetelmény az okostelefon
  • 813 megtekintés

( sz332 v | 2025. 04. 03., cs – 20:11 )

Szerkesztve: 2025. 04. 03., cs – 20:12

Nem igazán értem hogy mi az igény? Okostelefon nélkül akarsz, ingyen, eIDAS-nak megfelelő minősített digitális aláírást?

Mert ez igy nem fog menni, ugyanis egy tanúsítványkiadó rendszer működtetése igencsak drága.

Az IdomSoft-ra felesleges mutogatni ugyanis ők egy fejlesztő cég amely törvények alapján fejleszt, az AVDH megszüntetése pedig egy kormányzati döntés volt.

Kérhetsz üzleti tanúsítványt fizikai kártyára ami kb. 50-60k / év, vagy mondjuk a netlock.com-on vehetsz üzleti tanúsítványt 1290 Ft + áfa-ért havonta, és egy aláírás 100 forint + áfa.

Nem igazán értem hogy mi az igény? Okostelefon nélkül akarsz, ingyen, eIDAS-nak megfelelő minősített digitális aláírást?

Nem ingyen, de nem is egy inflációval felkorrigált internetelőfizetés áráért havonta és/vagy ötven-százezres-kétszázezres éves díjakért.

Mert ez igy nem fog menni, ugyanis egy tanúsítványkiadó rendszer működtetése igencsak drága.

Igen, biztos marha drága az infra rám eső költsége, ha évente aláírok 5-10 dokumentumot. 🤡

Az IdomSoft-ra felesleges mutogatni ugyanis ők egy fejlesztő cég amely törvények alapján fejleszt, az AVDH megszüntetése pedig egy kormányzati döntés volt.

Az IdomSoft-ot felesleges a törvénnyel mentegetni. Az IdomSoft egy gittegylet, akik alkalmatlanok rá, hogy az AVDH-ra egy nem csak iOS-ről és Androidról működő (hanem pl. egy bármilyen OS-ről használható webes) alternatívát adjanak.

Kérhetsz üzleti tanúsítványt fizikai kártyára ami kb. 50-60k / év, vagy mondjuk a netlock.com-on vehetsz üzleti tanúsítványt 1290 Ft + áfa-ért havonta, és egy aláírás 100 forint + áfa.

Leírtam a topikindítóban, hogy a túlárazott üzleti csomagok nem érdekelnek. Köszi, hogy figyelembe vetted. Ja nem. Magánszemély által megfizethető, reális árazású csomagok érdekelnek. Továbbá a Netlock okostelefonos appot erőltet, már az ismertetőjében. Ezt is külön leírtam, hogy nem opció. Közben megnéztem, és az általad hivatkozott br. 1638 Ft-os felhős csomagról az alábbiakat írják.

Tájékoztatjuk Önöket, hogy a Netlock Felhős Minősített személyes aláíró tanúsítvány típus átmenetileg nem igénylehető, a tanúsítvány kiadását átmenetileg felfüggesztette a Szolgáltató.

Igen, biztos marha drága az infra rám eső költsége, ha évente aláírok 5-10 dokumentumot. 🤡

Nem védve a bizalmi szolgáltatókat, csak a tisztánlátás végett: teljesen mindegy, hogy te 5-10-100-1000 PDF dokumentumot akarsz aláírni. Ez alapvetően nem befolyásolja a bizalmi szolgáltató rád eső költségét.

Az IdomSoft-ot felesleges a törvénnyel mentegetni. Az IdomSoft egy gittegylet, akik alkalmatlanok rá, hogy az AVDH-ra egy nem csak iOS-ről és Androidról működő (hanem pl. egy bármilyen OS-ről használható webes) alternatívát adjanak.

+1000.

teljesen mindegy, hogy te 5-10-100-1000 PDF dokumentumot akarsz aláírni. Ez alapvetően nem befolyásolja a bizalmi szolgáltató rád eső költségét

De igen, mert vagy többet vagy kevesebbet használom (terhelem) a rendszerüket. Igazából értem, hogy a fix költséget látod mögötte, de azt továbbra is nonszensznek tartom, hogy magánszemélyektől elkérnek évi ötven-száz-kétszázezreket, ugyanúgy, mint az üzleti ügyfelektől, akik 1000x annyit használják a szolgáltatásukat és korlátlan számban tudnak aláírni, miközben egy magánszemélynek max. 5-10 aláírásra van szüksége évente.

Digitális aláírásnál a kulcsok védelme és a kiadási / visszavonási / megújítási procedura kerül alapvetően pénzbe, nem az aláírás, hiszen azt a te eszközöd végzi, nem a szolgáltató, nála az külön költségként nem jelentkezik. Szóval nem terheled jobban a rendszert 500 aláírással, mint 5-tel.

Akkor végzi az ő eszköze ha kártya alapú. Illetve akkor sem csak az ő eszköze játszik mert lehet hogy kér időbélyeget is, azt pedig a tanúsítványkiadó cég fogja számára szolgáltatni.

Ezt a szolgáltató egyébként szépen ki is fogja számlázni az ügyfél részére.

Nem mentegetve az IdomSoft-ot, ők azt fejlesztik le, amire megbízást kapnak. Ebből a szempontból pont úgy működnek, mint egy piaci cég: az állam megrendel egy szolgáltatást tőlük és fizet azért, hogy ezt lefejlesszék, támogassák, üzemeltessék adott SLA-val utána. Nyilván nem fognak olyat fejleszteni, amit nem fizetnek ki nekik.

Oké, értem, tehát magánszemélyként. Esetleg nézelődj külföldi tanúsítványkiadónál, de nem hiszem hogy lényegesen olcsóbban adnának bármit is. 

Az IdomSoft-os részt továbbra sem értem. Az avdh jogi környezete, amely egy tákolmány volt, megszűnt. Mit vársz tőlük?

Az IdomSoft-tól azt várom, hogy ne kelljen PDF-eket egyenként feltöltögetni egy okostelefonra 2025-ben, csak azért, hogy az a dokumentum aláírható legyen. Nevetséges maga a koncepció is, hogy egy általában A4 terjedelmű PDF-et legutoljára szerkeszt meg bárki vagy tölti ki okostelefonon, az IdomSoft-os babzsákfejlesztők mégis ezt eszközölték kizárólagos megoldásként. Valaki szólhatna nekik, hogy ezek a dokumentumok személyi számítógépen készülnek.

Az IdomSoft-tól azt várom, hogy oldja meg, hogy az aláíró tanúsítvány fent van a felhőben, az aláírás pedig ott történik meg, megfelelő azonosítás után. Ahogy meg tudta oldani az AVDH esetében is.

Az IdomSoft-tól azt várom, hogy ne korlátozzon egy amúgy privacy-gyilkos eszközre (okostelefon) és mindössze két lehetséges, proprietary operációs rendszerre, miközben eddig tetszőleges, friss webböngészővel rendelkező eszközzel lehetett aláírni.

Ezt beszéltük a nagy topicban hogy technikailag megoldható hogy a pdf-et a bizalmi szolgáltatóhoz töltöd fel és a felhőben írod alá, de ekkor a szolgáltató meg fogja ismerni a dokumentumot. Erre meg egy csomó ember prüszkölt, hogy de ő nem bízik meg egy bizalmi szolgáltatóban (de abban hogy a privát kulcsát tárolja, abban igen, mindegy, furcsák az emberek). 

A netlock.com rendszere pontosan így működik: weben belépsz, sms kódot kapsz,  feltöltöd a doksit, aláírsz, majd letöltöd, de a DÁP megjelenésével úgy látszik teljesen elengedték a magánszemélyeket. Ami érthető, mert havi ezer forintért nem érdemes azzal a pár magánszeméllyel foglalkozni.

Nos, ezen és is sokat agyaltam. Az IdomSoft, illetve akik erről döntöttek, (Nem igazán lehet tudni, hogy kik.) Azért döntöttek az "amúgy privacy-gyilkos eszközre (okostelefon) és mindössze két lehetséges, proprietary operációs rendszerre" alkalmazása mellett, mert tudták, mire készen lesznek, mi már nem leszünk. A jövőbeni alfa, béta, gamma, nemzedék meg már úgy se akar semmit komolyan csinálni*. De ha igen, csak is olyat, amihez nem kell megmozdulni. Ők ezeken az az eszközökön, meg a rajta futó rendszeren kívül, úgy se fognak ismerni mást. S az ilyen irányba történő kondicionálásuk már régóta folyik.

Persze lesznek akkor is páran olyanok akiknek terveket, komolyabb  -többoldalas doksikat kell hitelesíteni, amit azért kényelmetlen lesz fel, meg letölteni a mobilra majd vissza. De mivel pár fecske nem csinál tavaszt, ezek igénye nagyívben le lesz szarva.

*Erre lesznek (mármint valami komolyat csinálni)a vietnámi, thaiföldi, indonéz, feltörekvő ifjak. (kínait, indiait azért nem írtam, mert akkor már ezek drágák lesznek). Ők már csak bálna, klíma, kishörcsög, stb védelmi aktivisták akarnak lenni, de csak is olyasmi érdekében akarnak aktivisták lenni, amivel soha az életben nem találkoztak, s remélhetőleg nem is fognak, mert akkor megijednek tőlük.

Bocs ez az utolsó -többszörösen összetett mondat- erősen off volt.

Nem, azért döntöttek igy mert az a cél hogy terjedjenek a digitális szolgáltatások, azaz csak akkor menjen valaki okmányirodába vagy mi most a neve, ha arra feltétlenül szükség van. 

Ezt pedig úgy lehet elérni ha olyan eszközre fejlesztenek megoldást ami elterjedt, ez pedig az okostelefon: van minimum 6 millió felhasználó itthon. Azért a két fő platformra mert ezzel az okostelefon használók 99.99%-át lefedik. 

Aki ebből a listából kiesik, azok tömegesen kártyás digitális aláírást se használtak eddig sem, tehát elhanyagolható a veszteség. Ők majd szépen kérnek időpontot, bemennek az irodába, és szépen megvárják a sorukat.

Ha te terveket, több oldalas dokumentumot, meg akármi csodát szeretnél hitelesíteni arra nem is használhatod a DÁP-ot: fizess meg egy piaci szolgáltatót, kérj egy üzleti tanúsítványt, és használd azt. Ott van például a netlock.com ahol havi ~1500 forintért és 100 forint / doksiért bátran irhatsz alá, auditált, eIDAS-nak megfelelő rendszer.

Ha az lett volna a cél, hogy terjedjenek a digitális szolgáltatások, nem zárnak ki potenciálisan négymillió embert a rendszerből és nem löknek vissza meglévő, digitális szolgáltatásokat előnyben részesítő állampolgárokat a papíralapú ügyintézésbe. Egy webes aláíróportál elérhető bármilyen okostelefonról, viszont egy okostelefonos app csak Androidon és iOS-en fut, semmi máson nem.

van minimum 6 millió felhasználó itthon

Abból a 6 millióból is legalább félmilliónak nincs Android 10-et vagy iOS 16-ot futtató okostelefonja.

Aki ebből a listából kiesik, azok tömegesen kártyás digitális aláírást se használtak eddig sem, tehát elhanyagolható a veszteség.

AVDH-t használtunk, ami lehet, hogy egy szarul-húgyul implementált valami volt, mert mindenki szidja, de legalább működött és elfogadták.

Ők majd szépen kérnek időpontot, bemennek az irodába, és szépen megvárják a sorukat.

Éljen a digitális szolgáltatások terjedése. Ja nem. 🤡

Ha te terveket, több oldalas dokumentumot, meg akármi csodát szeretnél hitelesíteni arra nem is használhatod a DÁP-ot

Senki nem is akarta rá használni a magánszemélyek közül.

Ott van például a netlock.com ahol havi ~1500 forintért és 100 forint / doksiért bátran irhatsz alá, auditált, eIDAS-nak megfelelő rendszer.

Nem, nincs ott. Ők maguk írják, hogy nem elérhető a szolgáltatás.

Nem beszélve arról, hogy egy, az IdomSoft-nál már működő dolgot kéne csak webre kivezetni és akkor valóban igaz lenne, hogy 99,99% használni tudja és nem csak az, akinek kompatíbilis okostelefonja van, meg hajlandó lenyelni a DÁP-ot, annak invazív jellegével együtt.

Dehogy néztünk. Régen sem volt jobb. Sok tisztességtelen, nyerészkedő, meg csaló ott qrta át egymást, ahol csak tudta, ezért alakult ki a vérpecsét, 5 tanú előtt aláírás, díszviaszos pecsét, közjegyzőzés, stb.. Most ezt meg lehetne oldani kulturáltabban, persze abban hajbinak most megint igaza van, hogy ehhez nem kell feltételen telefon, meg 50-60k-s üzleti előfizetés. Nem baj, hogy azon is meg lehet oldani, de nem kéne kötelező elemnek lennie egy hiteles elektronikus aláíráshoz. Feltéve, hogy igazat mond, nem ismerem most a hatályos magyar szabályozást, nem követem jó pár éve.

hajbazernek mondanám, hogy a helyzet rosszabb, mint ő gondolja. Az ilyen appok, amiről szó van, nem csak hogy megkövetelik, hogy Android vagy iOS legyen, hanem még azt is, hogy bizonyos verziónál nem lehet régebbi, az eszköz nem lehet rootolva vagy jailbrake-elve, nem lehet 3rd party OS, mint a LineageOS, különben bukta.

Pont ezt mondtam neki, mikor írta, hogy őneki nem kell okostelefon, sose lesz, hogy lesz egy pont, hogy nem ússza meg. Egy csomó mindenhez kell ma már sajnos, persze ettől még nem kell rajta függeni, meg éjjel-nappal a közösségi médiát tolni róla. Persze, hogy igazam volt. Persze megkaptam érte, hogy fősodratú, fejlődésmániás, meg mérnök úr vagyok.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

hajbazernek mondanám, hogy a helyzet rosszabb, mint ő gondolja. Az ilyen appok, amiről szó van, nem csak hogy megkövetelik, hogy Android vagy iOS legyen, hanem még azt is, hogy bizonyos verziónál nem lehet régebbi, az eszköz nem lehet rootolva vagy jailbrake-elve, nem lehet 3rd party OS, mint a LineageOS, különben bukta.

Neked is köszi (ja nem), hogy figyelembe vetted, hogy nem téma: az okostelefon szükségességének vagy az én preferenciáimnak a vitatása 🤡

Igazából már nyomtam is volna a +1-et, miután először elküldted, de csak nem bírtad ki, hogy ne szerkeszd bele utólag a fejlődésmániás FUD-FOMO lózungod. Hajbi valószínűleg nem ússza meg, de mondok ennél jobbat: ez semmilyen szín alatt nem ok az előrerohanásra. Így én most okostelefon nélküli digitális aláírást szeretnék, mert így több évet élhetek okostelefon nélkül - ha máshogy nem bírod felfogni...

Persze megkaptam érte, hogy fősodratú, fejlődésmániás, meg mérnök úr vagyok.

Tudom, hogy nem vagy mérnök, elmondtad már ezerszer. Fejlődésmániás vagy, de nem azért, mert megint offolod a topikom. Azért csak szimplán bunkó vagy, ígyhát úr sem vagy. :P

( n.balazs v | 2025. 04. 03., cs – 21:58 )

Szerkesztve: 2025. 04. 03., cs – 22:00

Ha elengednéd az okostelefon ellenességed (esetleg vennél egy okostelefont csak aláírási célra), akkor egyszerűbb lenne a helyzet.

A kérdésem, hogy fontos-e neked, hogy minősített legyen a tanúsítvány. Elegendő-e a fokozott? Ha igen, akkor: https://srv.e-szigno.hu/szoftveres_igenyles_ca2_pm&cms=on
Ezzel egyik gond, hogy nagyon alacsony (100eFt) a szolgáltatói felelősségvállalás mértéke.

Megjegyzem, hogy a Microsecnek van olyan szolgáltatása, ahol magánszemélyként ingyenesen igényelhetsz 2021. utáni (fixme) e-személyivel tanúsítványt. Néhány helyen van ilyen kioszk, ahol az igénylést le tudod bonyolítani. A linket most nem találtam meg a weboldalukon. Ha megtalálom, akkor beírom. Csak hát ehhez mobiltelefon is kell, ha jól emlékszem....

Ha elengednéd az okostelefon ellenességed (esetleg vennél egy okostelefont csak aláírási célra), akkor egyszerűbb lenne a helyzet.

Nem fogom elengedni, mert éppen ez a lényege az egész kérdéskörnek. Ha lenne okostelefonom, akkor felraknám rá a DÁP-ot, és probléma megoldva. De nem lesz.

A kérdésem, hogy fontos-e neked, hogy minősített legyen a tanúsítvány. Elegendő-e a fokozott?

Ez attól függ, hogy azonosan elfogadják-e a vele aláírt dokumentumokat, mint az AVDH-val aláírtakat, pl. egy munkaszerződést.

Nem fogom elengedni, mert éppen ez a lényege az egész kérdéskörnek. Ha lenne okostelefonom, akkor felraknám rá a DÁP-ot, és probléma megoldva. De nem lesz.

Itt technikailag 2 út van, ha a mobillal / (m)tksz-szel nem akarsz megbarátkozni:
- minősített eszköz -> pénzbe kerül, sehol se fogod ingyen megkapni
- nem minősített eszköz -> szoftveres kulcstárolás, a védelme, felelősségbiztosítási szintje (100eFt körüli) vicc szerintem

Ez attól függ, hogy azonosan elfogadják-e a vele aláírt dokumentumokat, mint az AVDH-val aláírtakat, pl. egy munkaszerződést.

Remélem, hogy nem a munkáltató vagy a munkáltató képviselője használta az AVDH-t munkaszerződés aláírására....

Ha valóban leszarod, hogy milyen eszköz, akkor az lehet a legolcsóbb működő androidot futtatni képes elektronikai eszköz, ami akkor és csak akkor van bekapcsolva amikor a DÁP -ot futtatod rajta. Mivel semmi más programot nem indítasz el rajta, még az ellenségeid sem mondhatják rád, hogy átagymosott az okostelefonmaffia, és egyébként is, tök jól el lesz a fiókban kiszedett akksival amikor nem kell, vagyis az év 360 napján. (öt aláírás per évvel számolva).

Ez egy elég olcsó kompromisszum. B terv, hogy csinálsz egy céget, leprogramozod a tanúsítvány kiadást, és az általad magadnak kiadott certekre vállalod a felelősséget, hogy hiteles. Ha ehhez szükség van külső tanúsítványra, akkor a B terv egy jóval drágább megoldás, mint egy kikapcsolt egy programos smart feature eszköz a fiókban. 

Szóval... Leszarod, milyen eszköz? :-)

A DÁP invazív jellege miatt ez nem opció.

Az, hogy van egy okostelefonom, amin futtatom a DÁP-ot nem okostelefon nélküli aláírás. A topik címe: Hiteles elektronikus aláírás okostelefon nélkül.

Van értelmes megoldási javaslatod arra, hogy tudjak okostelefon nélkül aláírni? Ja nincs, mert csak kötekedni jöttél. 🤡

Én is szerettem volna okostelefon és számítógép  nélkül fórumozni itt, de nem sikerült. Mindez TREY hibája mert nem valósította meg a csigaposta alapú HUP-t. 

Értem az ellenállásodat, de értelmetlen. Lehet még pár barlangot, vagy sőt afrikában magas fákat is találni.

Jalos

Amellett, hogy mint kiderült, nekem évente átlag 0 alkalommal van ilyenre szükségem, nem bánnám ha lenne olyan, ami nem telefonhoz kötött. Merthogy én olyan laggard vagyok, hogy nekem kényelmesebb a desktopon megoldani ezt, mint a telefonon.

Szóval azt hiszem, értem az igényt.

( SkyNET | 2025. 04. 03., cs – 22:47 )

'21 után kibocsátott és aktivált e-személyi megkért aláírás funkcióval + nfc kártyaolvasó? 

Akarod mondani, '21 és '24 között kibocsátott és aktivált e-személyi, amin tanúsítvány is van.

2024 szeptemberétől ugyanis már nem kerülnek rá aláíró tanúsítványok.

Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy 2024. szeptember 1-től az elektronikus személyazonosító igazolványokhoz nem igényelhető elektronikus aláírási szolgáltatás.

https://hiteles.gov.hu/cikk/155/tajekoztatas_az_eszig_esign_szolgaltata…

Nehogy véletlenül életben maradjon egy valóban biztonságos (értsd: az okostelefonnál sokkal biztonságosabb), értelmes rendszer.

( Dwokfur v | 2025. 04. 04., p – 03:03 )

Hasonló cipőben járva tévedtem ide. Eddig az e-személyi aláírás funkcióját használtam számítógépen: a KEAASZ programmal írtam alá pdf-eket. Időről időre szükségem van erre a funkcióra. Eddig morgolódtam, hogy miért kell személyesen bejárkálni az e-személyi tanúsítvány megújításához évente - kétévente. Volt olyan is, hogy hiba volt az e-személyiben és emiatt újat kellett csináltatnom. A fickónak egész listája volt a kormányablakban, hogy a különféle időpontokban kibocsátott e-személyikkel milyen problémák vannak... Most márciusban viszont közölték, hogy nincs több megújítás, használjam a DÁP applikációt. Mostantól töltsem fel a pdf-et egy okostelefonra, hogy aláírhassam a DÁP applikációval, hogy aztán letölthessem, hogy tovább küldjem. A Harcosok klubjából jutott eszembe a jelenet, hogy "depriorizáljam a folyamatban lévő projekteket az ismételt priorizálásig?"

https://www.youtube.com/watch?v=EJcGvoRaIRM

Egyelőre ellenállok és érdekelnének az alternatívák. Nem mondom, hogy a KEAASZ egy tökéletes dolog lett volna, de ez a nézőpontom szerint visszalépés. Nem érzem azt, hogy emiatt digitális állampolgárrá szeretnék válni. Úgyhogy érdekelnek az alternatívák. Köszi a topikot Hajbi!

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( zslaszlo v | 2025. 04. 04., p – 06:43 )

Hogy ontopic legyek. Én is nézegettem reális áron szolgáltatást. Ezt találtam egyedül, ahol van prepaid lehetőség. Tehát pl évente 10 aláírást értelmes áron.

https://ittirdala.hu/

Sajnos ez sem fog megfelelni azonban az igényeidnek. Mert a hw token miatt kell egy másik eszköz is. Ami a mobiltelefon. Sajnos nem láttam, hogy kártyaolvasót támogatnának. Pedig, ha ezt tudná akkor minden igényedet kielégítené. Eaetleg veszel egy olcsó mobilt (szerintem van olcsóbban, mint kártyaolvasó) és nem mobilnak, hanem kártyaolvasónak fogod hívni. A fiókban tárolod és csak erre használod. Végülis mindegy minek hívjuk a hw tokent. Nem?

“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”

― Philip K. Dick

Ha az app működik pl waydroiddal akkor minden fenti követelményt kielégít.

Önszopatás az igaz, de olcsó és nem kell hozzá mobiltelefon. Tehát megfelel a topicnyitó kéréseinek.

Ps. Bocsi, de nem fogom tesztelni. 😀

“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”

― Philip K. Dick

( Ebcsont | 2025. 04. 04., p – 07:38 )

Kérdezem: Waydroid+DÁP? Tudom nem Xp, de hátha?!

Csak ha neked fizikailag kell aláírnod akkor meg kell kapnod az adott dokumentumot, ki kell nyomtatni, alá kell írni, el kell küldeni a másik félhez, neki is alá kell írni, vissza kell küldeni, ezt iktatni, lefűzni, tárolni, és a többi. Mindezt 10 másodperc alatt meg tudod csinálni egy digitális aláírással. 

Számold ki órabérben hogy mennyi a különbség, látványos lesz.