Hiteles elektronikus aláírás okostelefon nélkül (2025-)

Teljesen megértem a problémádat. Magánszemélynek ez az ár sok.

Digitális aláírásnál a kulcsok védelme és a kiadási / visszavonási / megújítási procedura kerül alapvetően pénzbe, nem az aláírás, hiszen azt a te eszközöd végzi, nem a szolgáltató, nála az külön költségként nem jelentkezik. Szóval nem terheled jobban a rendszert 500 aláírással, mint 5-tel.

Nem, az Idom szakértői munkát is végez és nyakig benne van a műszaki megoldások kidolgozásában (természetesen).

Bármilyen okostelefon titkosító tárával megtámogatott ingyenes lehetőség a rendelkezésedre áll magánszemélyként. Az, hogy te laikusként nem tartod megfelelőnek, az a saját egyéni szociális problémád. Némi pénzért változtathatsz rajta. 

Mutatott működő alternatívát, amit te nem fogadtál el, mert neked az nem tetszik. Ja, hogy az ordít rólad emiatt, hogy valójában te csak (nem is annyira) burkoltan egy jót akarsz mocskoskormányozni, miközben interakciót grindolsz? Hát, ez van.

Az a baj, hogy az egész rohadt átlátszó, csak te próbálod úgy illegetni magadat, mintha nem lenne az. Te rengeteg szempontból egy nieche igényekkel rendelkező valaki vagy a 20 éves XP-ddel, meg a mobiltelefon mentes aláírási igényeddel, meg a többi relatív hülyeségeddel. És ez akkor is igaz lesz, ha bizonyos pontokban (nem mindenben!) legalább részben igazad van. Igen, szar az egész ahogy ki van találva. Igen, nincs minden eset jól lefedve. De ettől nem a fórumtársak lesznek a hibásak, bármennyire is rajtuk akarod elverni a port. (Erre jön majd az adekvát válasz, hogy "ádehogy, csakhát..." csakhát mégis sikerül).

Tessék kimenni tüntetni a többiekkel, tessék verni a blattot a kormánynál, az IdomSoftnál, bárkinél, de idejárni hisztizni, majd amikor közlik veled, hogy ne hisztizz, besértődni (mert hiába csinálsz úgy, mintha nem durciznál be, valójában igenis az látszik, hogy bedurcizol, ráadásul kb instant) ez se nem visz előre téged a probléma megoldásában, se nem a közösségre építő erejű.

És tudod mi a legjobb? Hogy tudom, hogy amit írtam a következő két reakció közül fogja valamelyiket maga után vonni:

 - Le se szarod, mert azt gondolod, hogy hazudok, nem ismertelek ki a negyvenötödik ilyened után
 - Fölháborodsz, és a fejemre olvasod, hogy hazudok, nem ismertelek ki a negyvenötödik ilyened után sem

Ezt beszéltük a nagy topicban hogy technikailag megoldható hogy a pdf-et a bizalmi szolgáltatóhoz töltöd fel és a felhőben írod alá, de ekkor a szolgáltató meg fogja ismerni a dokumentumot. Erre meg egy csomó ember prüszkölt, hogy de ő nem bízik meg egy bizalmi szolgáltatóban (de abban hogy a privát kulcsát tárolja, abban igen, mindegy, furcsák az emberek). 

A netlock.com rendszere pontosan így működik: weben belépsz, sms kódot kapsz,  feltöltöd a doksit, aláírsz, majd letöltöd, de a DÁP megjelenésével úgy látszik teljesen elengedték a magánszemélyeket. Ami érthető, mert havi ezer forintért nem érdemes azzal a pár magánszeméllyel foglalkozni.

Nos, ezen és is sokat agyaltam. Az IdomSoft, illetve akik erről döntöttek, (Nem igazán lehet tudni, hogy kik.) Azért döntöttek az "amúgy privacy-gyilkos eszközre (okostelefon) és mindössze két lehetséges, proprietary operációs rendszerre" alkalmazása mellett, mert tudták, mire készen lesznek, mi már nem leszünk. A jövőbeni alfa, béta, gamma, nemzedék meg már úgy se akar semmit komolyan csinálni*. De ha igen, csak is olyat, amihez nem kell megmozdulni. Ők ezeken az az eszközökön, meg a rajta futó rendszeren kívül, úgy se fognak ismerni mást. S az ilyen irányba történő kondicionálásuk már régóta folyik.

Persze lesznek akkor is páran olyanok akiknek terveket, komolyabb  -többoldalas doksikat kell hitelesíteni, amit azért kényelmetlen lesz fel, meg letölteni a mobilra majd vissza. De mivel pár fecske nem csinál tavaszt, ezek igénye nagyívben le lesz szarva.

*Erre lesznek (mármint valami komolyat csinálni)a vietnámi, thaiföldi, indonéz, feltörekvő ifjak. (kínait, indiait azért nem írtam, mert akkor már ezek drágák lesznek). Ők már csak bálna, klíma, kishörcsög, stb védelmi aktivisták akarnak lenni, de csak is olyasmi érdekében akarnak aktivisták lenni, amivel soha az életben nem találkoztak, s remélhetőleg nem is fognak, mert akkor megijednek tőlük.

Bocs ez az utolsó -többszörösen összetett mondat- erősen off volt.

Nem akarom hogy lenácizzanak, inkább egy régebbi, tágabb intervallumot mondok. A szkíta birodalom fennállása alatt így működött.

Na, az lesz az igazán drága mulatság egy magánszemélynek....

Ha valóban leszarod, hogy milyen eszköz, akkor az lehet a legolcsóbb működő androidot futtatni képes elektronikai eszköz, ami akkor és csak akkor van bekapcsolva amikor a DÁP -ot futtatod rajta. Mivel semmi más programot nem indítasz el rajta, még az ellenségeid sem mondhatják rád, hogy átagymosott az okostelefonmaffia, és egyébként is, tök jól el lesz a fiókban kiszedett akksival amikor nem kell, vagyis az év 360 napján. (öt aláírás per évvel számolva).

Ez egy elég olcsó kompromisszum. B terv, hogy csinálsz egy céget, leprogramozod a tanúsítvány kiadást, és az általad magadnak kiadott certekre vállalod a felelősséget, hogy hiteles. Ha ehhez szükség van külső tanúsítványra, akkor a B terv egy jóval drágább megoldás, mint egy kikapcsolt egy programos smart feature eszköz a fiókban. 

Szóval... Leszarod, milyen eszköz? :-)

Tisztelt Ügyfeleink!

Tájékoztatjuk Önöket, hogy a Netlock Felhős Minősített személyes aláíró tanúsítvány típus átmenetileg nem igénylehető, a tanúsítvány kiadását átmenetileg felfüggesztette a Szolgáltató.

Kérjük válasszon egyéb tanúsítványtípusaink közül a www.netlock.hu oldalon.

Megértésüket köszönjük!

Üdvözlettel:

NETLOCK Kft.
 

Csak ha neked fizikailag kell aláírnod akkor meg kell kapnod az adott dokumentumot, ki kell nyomtatni, alá kell írni, el kell küldeni a másik félhez, neki is alá kell írni, vissza kell küldeni, ezt iktatni, lefűzni, tárolni, és a többi. Mindezt 10 másodperc alatt meg tudod csinálni egy digitális aláírással. 

Számold ki órabérben hogy mennyi a különbség, látványos lesz.