Introvertáltak az IT-ban: a hard skill nem elég

Címkék

Már nem elég zárkózott zseninek lenni, aki egyedül old meg problémákat. Az 53. kraftie adásban az introverzióról beszélgettünk.

Az IT-ban dolgozók többsége introvertált személyiség - de ezzel most nem mondtunk újat. Mindezt ráadásul rengeteg sztereotípia lengi körül. A mai realitás azonban az, hogy - egy klasszikust idézzünk - már nem elég hard skillben erős, kapucnis pincelakónak lenni, aki zárkózott zseniként, egyedül old meg problémákat.

Az aktuális adásban az introverzióról beszélgettünk Gagyi Benedek szoftvermérnökkel (Shopify) és Horváth Rita pszichológussal. Körüljártuk milyen akadályokba ütköznek az introvertált szakemberek, és mit tehetnek ennek leküzdésére. Kezdetnek két nap irodai bejárás, szigorúan receptre.

Az adásban elhangzott hivatkozások a Discord csatornánkon érhetők el, ahol még beszélgetni is tudsz velünk, és a többi hallgatóval. Adásainkat megtaláljátok a SoundCloudon, a Spotify-on, az Apple Podcasten, a YouTube csatornánkon, és immár a YouTube Music-on is.

Hozzászólások

IRL Nyúl Béla, online vérszomjas vadállat.

trey @ gépház

Ez az egész puha-bölcsész picsogás teljesen értelmetlen bullshitelés. A HR-es csaj csináltatott velünk egy ilyen "4 színű személyiségtesztet". Lényegében az ókorból származó Hippokratész-féle humoralizmus-elmélet zanzásított újragombolása RPG elemekkel. Mivel tudtam, hogy szoftvermérnököknél a kék az optimális, mondhatnám "elvárt" persze úgy töltöttem ki a tesztet, hogy az jöjjön ki. 

Az megvan, hogy az introvertáltság nem azt jelenti, hogy kapucnis pulcsiban ül a pincében, és nem szól senkihez? Mert ha igen, akkor lehet, hogy nem ezt a sztereotípiát kéne erősíteni a beharangozóban sem.

az megvan, h ha nem hallgatod meg, es a kapucnis pincelako terminuson lovagolsz, akkor a kontextust sem erted?

egyebkent ez az idezet a maga sarkitasaval viszonylag tupontos az olyan IT-s introvertaltakra, aki a korlataikon meg sem probalnak atlepni munkahelyi kornyezetben. hozzateszem nem kotelezo atlepni, hisz ez csak egy szemelyisegjegy, viszont ez egy munkahelyen egyre inkabb hatrany es akadaly. errol beszelgettunk, hisz karrier podcast leven, csak a munkahelyi es karrier aspektusa volt erdekes.

Vagy az is lehet, hogy pontosan értem a kontextust, és emiatt tartom problémának amit írtál a beharangozóban. 

Mert az intro / extrovertált különbségre kihegyezni az egészet szerintem olyan túlegyszerűsítés, ami már káros. Mert még a klasszikus "4 betűs" személyiségteszt is ugye 4 dimenziót vizsgál.

Mert a közmondásos "IT-s introvertált"-nál sok esetben már valamilyen fajtájú neurodivergenciáról is beszélhetünk, ami jó eséllyel nincs diagnosztizálva, mert automatikusan maszkolja, és egyébként is a magyar társadalom stigmatizálja (ezt is), tehát nem is akarná, hogy "úgy" kezeljék.

Lehet, hogy erről is van szó az adásban, de sem a beharangozó, sem a válaszod nem hozta meg a kedvem hozzá.

"Mert az intro / extrovertált különbségre kihegyezni az egészet szerintem olyan túlegyszerűsítés"

Maga a podcast nem is tett ilyet, bár tény, hogy csak beleböködtem, hogy tényleg olyan marhaságokat hordtak-e össze, mint amit itt olvastam (kiderült, hogy igen, de persze az adott szövegkörnyezetben nagyon másképp hangzott).

Kéne egy olyan is, már csak az egyensúly kedvéért, hogy az extrovertált bohócok hogyan teszik tönkre a céges kultúrát, vagy akár "imidzset".

Nézd, már megint olyanok osztják az észt, akik

- a nem szakmai készségekről beszélnek, de nekik a jelek
  szerint ilyenjek nem nagyon vannak (lásd rögtön a címet),
- a szakmai készségeik is erősen kétségbe vonhatók: végignéztem a
  hivatkozásokat, és csak egy helyen láttam "Letöltés" gombot,
  ott is "Download unavailable" hibát dobott -- ezek szerint
  azt sem tudják, hogy ez így nem podcast,
- úgy használják az "extravertált" szót, mintha az valami
  dicséretes dolog lenne, holott az csak egy tulajdonság.

Lehetne még folytatni, de minek? Ismerjük már az ilyet, megint itt
gyülekeznek; mit csodálkozunk? :)

  1. 4 introvertált emberrel ez a podcaast nem jött volna létre
  2. Home Office-only introvertáltak ne nézzék meg (spoiler: nem tett nekik jót a HO-only)

Ha félretesszük a pol. korr.-séget, akkor introvertáltnak lenni hátrány sajna.

trey @ gépház

Akkor folytassuk az általánosításokat (nem te vagy a célpont).

Most akkor mi a fontos? Lehet szavazni, vagy akár savazni.

1. Kussol és elvégzi a feladatát jól.

2. Harsány, jópofizik, és tesztelés nélkül nyom egy push-t az éles repoba valami hülyeséggel.

3. Folyton csendben van és folyton hibázik.

4. Mindenkivel jópofizik és gyártja a jól működő kódokat.

A négyből akár kettőt is lehet választani mert ilyen nagylelkű vagyok.

Még nincs aláírásom.

Szerkesztve: 2025. 03. 28., p – 19:14

> Kezdetnek két nap irodai bejárás, szigorúan receptre.

kossz, nem.

> Már nem elég zárkózott zseninek lenni, aki egyedül old meg problémákat.

de. ha meg tudom oldani, akkor eleg...

az extrok meg csak pofazni tudnak rola, hogy kene teambuildingelni egy irodai meetingre ahol a scrummasterrel labdaznak egy jot vagy mi... :)

Az extrovertált azért démonizálja azt, amikor egy introvertált magányosan megoldja a problémát, majd elküld egy levélben, hogy "kész", mert akkor nem tudja úgy beállítani, mintha az az ő eredménye lenne, és nem a csendes kollégáé. Ezért kénytelen basztatni az introvertáltat munka közben, hogy az ne tudjon zavartalanul dolgozni, mert akkor látványos lenne a kettejük által elvégzett munkák aránya, és kiderülne, hogy ő csak a száját jártatja a teakonyhában míg valaki dolgozik is. És mivel az irodában sokkal könnyebb basztatni bárkit, ezért sűrűn kifejti, hogy a HO az az ördögtől való, és be kéne szántani. Nyilván, ez nem minden extrovertáltra vonatkozik, de azért... Na.

Az informatikai  problémák már csak olyan rohadékok, hogy nem oldódnak meg team meetingeken, workshopokon, war roomokon meg hasonló extrovertált igényeket kielégítő szofosó maratonokon, hanem jön valaki, aki rendelkezik a szükséges tudással és szorgalommal, és szépen megoldja, és mindenki pont leszarja, hogy a fickó utána feltöltődésként könyvet olvas otthon, mert introvertált, vagy koncertre megy, mert extrovertált . Saját nemreprezentatív megfigyelésem szerint introvertáltat kell hívni, ha megoldást akarsz, és extrovertáltat, ha az ügyfelet kell nyugtatni, senior meg akkor vagy, ha mindkettőt tudod. függetlenül az alap beállítottságodtól.  

+100

Saját nemreprezentatív megfigyelésem szerint introvertáltat kell hívni, ha megoldást akarsz, és extrovertáltat, ha az ügyfelet kell nyugtatni, senior meg akkor vagy, ha mindkettőt tudod. függetlenül az alap beállítottságodtól.  

Saját személyemből kiindulva: itt kell egy idő, amíg "átkapcsolok" introvertáltból extrovertáltba. A default működési módom az introvertált. Igyekszem úgy szervezni a dolgaim, hogy egy nap csak egyféle módban működjek. Így nem fáradok el annyira.

Mellesleg ha valahol óriási bénázást, dilettantizmust látok, akkor elég gyorsan átmegyek extrovertáltba. Ez egyben az irányítás átvételét is jelenti. Ilyenkor veszem fel a Architect, PM, BA, CTO, CxO stb. sapkákat. Van, aki ezt jó néven veszi, van, aki megsértődik. Ezt is tudni kell kezelni.

> akkor elég gyorsan átmegyek extrovertáltba. Ez egyben az irányítás átvételét is jelenti. Ilyenkor veszem fel a Architect, PM, BA, CTO, CxO stb. sapkákat.

hat nekem ehhez nem kell exproba atmenni, nem is tudnek. elkuldok mindenkit a faszba, altalaban nem tul udvariasan, es megcsinalom egyedul. a vegen mindneki boldog. amig el nem kuldom a szamlat. akkor mar nem mindenki.

Az van, hogy kellően nagy cégméret felett (mondjuk egy közepes kkv) már nem teljesen triviális, hogy minden problémára tisztán szakmai megoldás van, hanem kompromisszumokat kell kötni. Az, hogy a kompromisszum neked mennyire lesz fájdalmas, azt az "extrovertált igényeket kielégítő szofosó maratonokon" döntik el. Ha hajlandó vagy ebben részt venni (akár introvertáltként is, tökmindegy), akkor nem a fejed felett születik meg a döntés.

Azt azért megfigyeltem már ált. isk. óta, hogy az intovertáltak azért azt szeretik ám, ha a köcsög extrovertáltak kinyitják a szájukat _helyettük is_ és mondjuk kihajtanak olyan dolgokat, amik nekik is érdekükben áll ... de erről már beszéltünk korábban, a kiből lesz a jó vezető és kiből sose téma kapcsán.

trey @ gépház

Nem az a kérdés, hogy szükség van-e az extrovertáltak emberi tulajdonságaira, mert igen. Ugyanakkor nincs szükség arra, hogy mindenkiből extrovertáltat csináljanak, továbbá az introvertáltság nem egy hiánybetegség, hanem egy más megközelítés, más működési stratégia.

Mondhatnám a bizalmat is. Aki megégette már magát és bizalmatlan, az nem rosszabb annál, aki azt mondja, ugyan, mi baj lehet, hanem előrelátó és óvatos. Valamiért a bizalmatlanságot szintén a rossz tulajdonságok közé sorolják.

Mondok egy példát. A legtöbb cég vakon megbízik a felhőszolgáltatókban, a teljes levelezését, céges know-how-t a Microsoft, Goggle, akármi felhőben tartja, miközben közismert, hogy él és virul az ipari kémkedés. Van ebben egy kettősség. Kétfaktoros autentikáció, NIS2, az SMS már nem biztonságos második faktor, de azért egy idegen cégnek pusztán bemondásra, vak bizalommal adjuk át a teljes céges dokumentációt, nem csak a metaadatokat, bár már az is elég nagy baj volna. Az érv megdöbbentő: majdnem mindenki így csinálja, mások is ezt teszik, ezek a trendek. Tehát a védelem azon alapul, hogy más is hülye.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Mondok egy példát.

Szerintem kár volt, ez teljesen offtopik volt.

A védelem nem az, hogy mindenki hülye, hanem az, hogy a szolgáltatónak nem érdeke tönkretenni egy sokmilliárdos üzletágát azzal, hogy ellesi a random kkv mailboxából, hogy éppen milyen szupertitkos social media kampánnyal akarnak üzletet szerezni az autószerelő műhelyükbe.

Ahol ennyire értékes az üzleti titok, ott majd mérlegelik a kockázatokat. Ahol nem, ott meg egy (na jó, balatoni) lángos áráért megkapod a céges IT-t per fő.

a szolgáltatónak nem érdeke tönkretenni egy sokmilliárdos üzletágát

A gond az, hogy sose derül ki, a konkurencia miért jött ki hasonló megoldással az adott cég fejlesztésének befejezése előtt, miért lettek hamarabb szabadalmaztatva olyan megoldások, amelynek szabadalmaztatásán az adott cég már szintén dolgozott.

random kkv mailboxából, hogy éppen milyen szupertitkos social media kampánnyal akarnak üzletet szerezni az autószerelő műhelyükbe

Bármennyire is cinikus vagy, létezik valós fejlesztés Magyarországon, a mi cégünk is ezt teszi.

Ahol ennyire értékes az üzleti titok, ott majd mérlegelik a kockázatokat.

Majd idióta döntéseket hoznak, mert az IT-nak kényelmesebb a felhő, mint a saját szerver, meg mondván, más is így csinálja, meg mi baj lehet, meg a Microsoft, Google megbízható. Miben? Adatgyűjtésből élnek!

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

(nem tudom pontosan, hova illik ez a szálba)

Engem ebben az egészben az -- hát, ha nem is idegesít, de furcsa -- hogy úgy csinálunk, mintha az extrovertált azt jelentené, hogy tud kommunikálni, az introvertált meg azt hogy nem, illetve a másik oldalról, hogy az extro nem tud elmélyedni valamiben, az intro meg igen. Holott ez imho messze nem így van. Remek extrovertált szakemberek vannak, és bőven van olyan introvertált, aki remekül tud kommunikálni, csak más az ?energiaigény/motiváció? más a default viselkedés. (és nyilván ebből azért következik valamennyivel több rutin az egyik irányba)

A döntés meg mikor hol dől el. Mármint általában valami extrovertált igényeket kielégítő szófosó maratonon döntik el. Aztán vagy tényleg ott dől el, vagy már rég eldőlt, mert valójában valami introvertált igényeket kielégítő szőröző időelbaszásban valaki már előrement annyira, az esetfüggő :)

És imho nem is ez a fő elválasztó tényező, hanem hogy hajlandó vagy-e kevés infóból dönteni, és bevállalni vagy nem. Tipikusan a melyik ujjamba harapjak vagy a fasztuggya, legyen B típusú kérdéseknél derül ez ki.

Igazából amit extrovertáltnak meg introvertálnak mondunk az egy skála két vége, és az emberek e két szélső érték között mozognak, ugyanis simán van olyan, hogy az ember képes magányosan, csendben dolgozni és a csend, békesség tölti fel az energiáját, aztán másnap meg a kollégája szavába vágva brainstormingol és ez a pezsgés tölti fel.

Az ilyen pszichológiai kategóriák mindig időlegesek, csak ezt sosem feszegetik, mert akkor kiderülne, hogy a nagy megmondások jó része olyan humbug, mint a horoszkóp. Bárkire bármit rá lehet mondani, és prímán el lehet játszani a többféle képpen értelmezhető fogalmakkal, illetve a nem meghatározott dolgokra való sziklaszilárd hivatkozásokkal.

Igazából amit extrovertáltnak meg introvertálnak mondunk az egy skála két vége

Igen, csak szerintem nem az a skála :) Ha köcsög lennék, mondanám, hogy ilyen extrovertált felszínes megközelítés, ami rohadtul leegyszerűsíti a kérdést, miközben totálisan nem érti, hogy valójában mi történik :D

Cserébe még ott is szokás összemosni két (három) dolgot egyébként: a people / project / technikai management skilleket, pedig ezeknek bár van közös halmazuk, de valójában sokkal több a különbség. És nem elsősorban az extro/vagy introvertáltság befolyásolja a képességet, az inkább a hajlandóságot.

Egyébként persze teljesen egyetértek, ezek shiftelődnek, meg eleve vannak mindenféle jellemzők, amiből mixet kapsz, meg felülíródnak egészen tanult szerepekkel.

Szerkesztve: 2025. 03. 28., p – 23:20

Aki jó az emberekkel az eszközként tudja használni őket. Ennek hiánya nem menő hanem gyengeség. Egyébként én is az vagyok. De egy képességnek a hiánya az nem valami ünnepelendő vagy büszkeségre okot adó dolog. Lehet és szükséges is tenni ellene.

Minden képességre igaz, hogy a tehetség + munka hozza össze. Akinek kevesebb tehetsége van, annak nyilván többet kell dolgoznia. De ez is pont úgy fejleszthető munkával mint bármi más.

Ámbátor az introvertáltság nem rossz tulajdonság, az nem rosszabb, mint az extrovertáltság, legfeljebb az utóbbiak szerint az. Ne tekintsünk az extrovertáltságra úgy, mint valami fejlettebb, jobb állapot. Lehet úgy ülni a lovon, hogy tegyenek az extrovertáltak azért, hogy introvertálttá váljanak.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nem jobb vagy rosszabb, legalábbis nem erkölcsi értelemben, hanem hasznos vs. haszontalan a kérdés. Azt ünnepelni, hogy nem vagy jó emberek között, mintha azt ünnepelnéd, hogy nem tudsz járni. Miért lenne bárki büszke egy képesség hiányára? Egy defektus, amivel együtt lehet élni.

Épp azt mondom, hogy az introvertáltság nem egy képesség hiánya, hanem más képességek dominanciája. Az introvertált ember nem hatalmas overhead-del dolgozik, mint az extrovertált, akiknél az overhead a kommunikáció, hanem alacsony overhead mellett megoldja a feladatot. Az extrovertált a kapcsolati hálóra támaszkodva, sok kis részletből dolgozik, de a nettó munkára fordított idő mellett van egy rakás kommunikáció, míg az introvertált keveset kommunikál, elsősorban a tudására támaszkodva oldja meg a feladatot.

Azt hogy érted, hogy nem vagy jó emberek között? Az introvertált ember nem rossz ember, csak másként gondolkodik, mint az extrovertált.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Jó/rossz ember nem érdekel, a képességek számítanak. Nem vagy jó emberek között = nem tudsz jól bánni emberekkel. Ez egy képesség.

Épp azt mondom, hogy az introvertáltság nem egy képesség hiánya, hanem más képességek dominanciája.

Tehát egy képességnek a deficitje. A képesség, hogy tudod az embereket manipulálni nagyon hasznos, ostobaság büszkének lenni a hiányára. De, ahogy említettem, ez is egy fejleszthető készség. Persze, akinek valami másban komolyabb tehetsége van, annak kézenfekvőbb lehet azt fejleszteni.

Amit én mondok csak annyi, hogy felesleges, hogy egy képesség hiánya büszkeség forrása, az öntudatot része legyen. És mintha itt is sokaknál ez lenne a helyzet.

Azért nem hiány, mert nem gondolom azt, hogy mindenkinek mindenhez kellene értenie. Ha egy festőművész vagy egy költő nem erős matematikából, ezen egyáltalán nem ütközöm meg, mert nem dolga abból jónak lennie.

Az extrovertáltak nem képesek mélyen, feladatra koncentráltan, befelé fordulva megoldani problémákat, mert kommunikációval szúrják el az időt, nem mellesleg egyúttal nem hagyják dolgozni azon introvertáltakat, akik a munkájukra figyelnének.

Ha tehát mindenképpen képességhiány oldalról közelítjük ezt meg, akkor jó volna, ha az extrovertáltak nem pofáznának annyit a munkahelyen, hanem dolgoznának, és másokat is hagynának dolgozni. Belőlük hiányzik ez a képesség.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Miért használod az ünnepelni szót minden hsz-edben?

Itt senki nem ünnepli, hogy introvertált, csak azt állítja, nem kevesebb ember introvertáltként, mint egy extrovertált. Ez nem ünneplés, hanem ténymegállapítás. Egyik sem jobb a másiknál, hanem egyik ebben erősebb, másik abban erősebb.

Egyébként van (egyenes arányú) összefüggés az introvertáltság és az IT-ben elérhető eredmények között, szóval IT-ben, ha a szűk műszaki szakmát nézzük, akkor az introvertáltak hatékonyabbak lesznek, mint az extrovertáltak. Ha az IT-t kiegészítjük az ügyfél kapcsolattartással, akkor hasznossá válik (sokkal előnyösebb) az extrovertáltság.

Ezt régen úgy hasznosították, hogy volt a "programozó matematikus", ezek jellemzően introvertált, nagytudású emberek voltak, akik néhány emberrel kommunikáltak, mert muszáj, de jól tudták a műszaki részleteket. Meg volt a "számítástechnikai szervező", akik jellemzően extrovertáltak voltak, és a műszaki részletekhez nem annyira értettek, mint az emberekhez/ügyfelekhez. Így az ügyféllel a szervező tárgyalt, a szervező elmonda szakmai módon a programtervezőnek, az pedig elkészítette a produktumot.

Most meg oda jutottunk, hogy vannak az extrovertáltak, akik nem érnek a szakma műszaki részébe arra a szintre, mint az introvertáltak, és ez bántja őket, így nem azzal foglalkoznak amiben jók, hanem azzal, hogy basztassák a másik csapatot, hogy ők miben rosszabbak, és abban fejlődniük kell... Az introvertáltak meg - mint régen is, ez nem változott - erre magasról tesznek, jó szakemberek, és mikor megáll a technika, akkor mindenféle dumálás nélkül odamennek és akár egyedül megcsinálják...

Híres introvertáltak például:

Bill Gates

Mark Zuckerbeg

Elon Musk

Larry Page

Steve Wozniak

Warren Buffet

Abraham Lincoln

Mahatma Gandhi

Az extrovertáltaknak több, de felszínesebb kapcsolata van, az introvertáltak kevesebb, de mélyebb kapcsolatot tartanak fent. 
Az introvertáltak megfontoltabban kommunikálnak, és tudnak hallgatni, az extrovertáltak fossák a szót.
Az introvertáltak kiválóan elemeznek, el tudnak mélyülni egy adott kérdésben és remekül dolgoznak önállóan, az extrovertáltak impluzívak és csapatmunkában jók. 

Egy jó vezető általában introvertált embert tesz cloud architect pozícióba, és egy extrovertáltat ültet a  solution architect székbe. Ez nem azt jelenti, hogy nincsenek kivételek, de az alap beállítottság 

Álltólag a CIA szerint a világot olyan introvertáltak uralják, akik képesek voltak megtanulni extrovertált készségeket.

""INTROVERTS Rule the WORLD" - CIA Spy on Personality Traits

introvertáltak

...

Mark Zuckerberg

ROTFL

Illene nem összetéveszteni, amikor ezek az emberek szerepet játszanak céllal, azzal, hogy kik valójában.

Elon Musk, aki rendszeresen fizikai harcra hívja ki ellenfeleit, aki zsákszámra varr le nőket, csinált vagy 15 kölköt, aki az életben is egy határozott ember, aki elad egy céget, majd vesz belőle egy luxus sportkocsit, amit rommá tör, csak hogy mutassa mennyire badass stb.

Zuckerberg, aki maga is ketrecharcos, luxusóragyűjtő (szereti a luxust és az azzal járó figyelmet), az UFC-s Dana White a legjobb cimborája (akit nem mellesleg a Meta board-jába is beprotezsált) és amikor leveti a közönségnek tartogatott "átlagos szürke pólós, farmeros srác a Hardvard-ról" figurát, akkor kiderül, hogy nagyon is életrevaló, nem egy moha

:D

:D

:D

trey @ gépház

Ja hogy fingod nincs, mit jelent az introvertált/extrovertált.  
Megkérdeztem neked az MI-t, mivel nekem úgysem hinnél :

Légy pszichológus. Egy introvertált lehet óragyűjtő, szeretheti a luxust és az azzal járó figyelmet?

Edit

Igen, egy introvertált személy teljesen lehet óragyűjtő, és szeretheti a luxust, illetve értékelheti az azzal járó figyelmet is. Az introvertáltság nem jelenti azt, hogy valaki teljes mértékben kerüli a figyelmet vagy nem értékeli a minőségi, luxus tárgyakat.

Az introvertáltság inkább azt jelenti, hogy az illető energiát merít a magányos tevékenységekből, és a szociális interakciók gyakran lemerítik, különösen ha hosszan tartóak vagy intenzívek. Azonban:

  1. Az óragyűjtés ideális hobbi lehet egy introvertált számára, hiszen ez nagyrészt egyéni tevékenység - kutatás, böngészés, a részletek és a mechanikai finomságok értékelése, gondozás.
  2. A luxusórák szeretete összhangban lehet az introvertált személy értékrendjével - értékelhetik a mesterségi tudást, a történelmet, a precizitást és a részletekre fordított figyelmet, ami ezeket a tárgyakat jellemzi.
  3. Az introvertáltak is élvezhetik a figyelmet, csak másképp és más mértékben, mint az extrovertáltak. Például értékelhetik, ha elismerik a szakértelmüket, vagy ha a gyűjteményük különleges darabjait csodálják, miközben nem feltétlenül vágynak állandó társasági jelenlétre.

Lényegében az introvertáltság nem határozza meg valaki érdeklődési körét vagy ízlését - sokkal inkább azt írja le, hogyan töltekezik fel és hogyan viszonyul a szociális helyzetekhez.

 

Egy introvertáltnak lehet sok rövid idejű/alkalmi kapcsolata?

Edit

Igen, egy introvertált személynek teljesen lehet sok rövid idejű vagy alkalmi kapcsolata. Az introvertáltság nem jelenti azt, hogy valaki ne érdeklődne a romantikus vagy szexuális kapcsolatok iránt, vagy ne lenne képes ezeket kezdeményezni és fenntartani.

Néhány szempont, amit érdemes figyelembe venni:

  1. Az introvertáltság elsősorban azt jelzi, hogyan töltődünk fel energiával (egyedüllét során), nem pedig azt, hogy milyen társas vagy romantikus mintázatokat követünk.
  2. Egyes introvertáltak kifejezetten előnyben részesíthetik a rövid távú kapcsolatokat, mert ezek kevesebb érzelmi és szociális elköteleződést igényelnek, így több időt és teret hagynak számukra az egyedüllétre.
  3. Az alkalmi kapcsolatokban az introvertáltak is megtalálhatják az intimitás és közelség érzését anélkül, hogy ez folyamatos társas interakciót igényelne tőlük.
  4. Ugyanakkor az introvertált személyiség hatással lehet arra, hogyan közelíti meg valaki ezeket a kapcsolatokat - például előfordulhat, hogy nagyobb szüksége van visszavonulási időre a találkozások között, vagy jobban kedveli a mélyebb, jelentőségteljes beszélgetéseket még alkalmi kapcsolatokban is.

Az introvertáltság és a kapcsolati mintázatok között nincs egyértelmű ok-okozati összefüggés, és minden introvertált egyedi módon éli meg társas és romantikus kapcsolatait.

Claude can make mistakes. Please double-check responses.

 

Szerkesztve: 2025. 03. 29., szo – 08:06

@trey nem kene egy szavazas?

[ ] Introveltalt vagyok

[ ] Extroveltalt vagyok

[ ] Mindig az vagyok amit a munkaadom eppen szeretne

[X] Husos fagyi vagyok

stb

a hard skill nem elég

a pornoban eleg. es az IT mindig is a pornorol szolt. szivunk, vagy baszhatjuk...

Előre kell bocsátanom, hogy hajlamos vagyok dolgokat tovább- sőt esetlegesen túlgondolni.

Most is ezt fogom tenni.

A videónak még csak a felét láttam, így nem tudom, hogy van-e valamilyen végkövetkeztetés, de engem ez az egész téma erősen emlékeztet a HUP-on sokszor és hosszan megénekelt "sokszínűségre törekvés" című tendenciára, ami évekig tartott és a HWSW szerint is vége.

Ámde mielőtt vége lett volna, kitartó alkalmazása oda vezetett, hogy előbb vettek fel tűzoltónak egy Mozambikból menekült 40 kilós leszbikus fekete nőt, mint egy hegyomlás méretű fehér férfit. Aztán ennek mindenki örült is, egészen addig, amíg ki nem gyulladt valami, ami nagyobb volt egy halsütő serpenyőnél.

Nem tudom, hogy ez az extrovertált/introvertált dolog mennyiben nemzetközi tendencia és mennyiben a HWSW "önálló témafelvetése", de ha az előbbi, akkor a történelem alapján van rá egy tippem, hogyan lesz vége.

A cégek mostantól a jólfésült, 32 foggal mosolygó, nagydumás fejlesztőket fogják előnyben részesíteni. Belőlük remek csapatok épülnek majd, ahol mindenki nagyon jól érzi magát és remekül el tud beszélgetni a többiekkel a megoldandó feladatokról. Csak a projektek valahogy belassulnak, de ez nem gond, amíg pang a gazdaság. Lassú, hát lassú, épp ráérünk.

A háttérben valójában az történik, amit "therion" kolléga nagyon bölcsen fölvázolt: a sok extrovertált új dolgozó kellően tehetségtelen a feladat konkrét megoldásához, de kellően tehetséges ahhoz, hogy megtalálja és okosan felhasználja azt a néhány a cégstruktúrában megmaradt introvertáltat, akit még nem nyírt ki a HR.

Az optimista introvertáltak maradnak, és egyre kevésbé érzik magukat "megbecsültnek", a pesszimisták vállalkozóvá vedlenek és bedolgoznak.

Aztán eljön a pillanat, amikor megdöglik az utolsó még hadra fogható, némán tátogó aranyhal is, és akkor megszületik az új trend: nem kell pofázni, elég, ha értesz hozzá.

Értem a problémádat, de a lényeg a "sokszínűséggel" kapcsolatos párhuzam volt.

Ha belegondolsz, ott se volt alaptétel, hogy az elfogadás jegyében kötelező tökéletesen alkalmatlan embereket felvenni, mégis ez történt.

Tehát igazad van abban, hogy ezeket ez egyébként indulásnál egészen épeszű elveket lehetne normálisan is alkalmazni, csak valahogy nem ez a szokás.

Azért mert annak idején Carl Gustav Jung pszichológus bácsi két részre osztotta az embereket introvertáltakra és extrovertáltakra, nem feltétlenül jelenti azt, hogy igaza is van.

Olyasmi ez mint az embereket besorolni X, Y, Z alfa, meg a faszom tudja milyen generációkba. És azok ugye ilyenek meg olyanok, így viselkednek meg úgy. Na persze.

jó de én nem akarom leküzdeni, hagyjanak dolgozni vagy rúgjanak ki

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

Egy jövőbeni cím a HWSW-ről: Extrovertáltak az IT-ban: a duma, a vetítés már nem elég.

indulatok nélkül : több olyan ex és aktuális kollégát, ismerőst, évfolyamtársa tudok aki nem futotta be azt a pályát amire hívatott lett volna, mert nem voltak meg a soft skillek a magas szintű felkészültség, áttekintőképesség és intelligencia mellé. Ez veszteség a személy szintjén, és a munkahelyi vagy szakmai közösség szintjén is, így pénzben is. Nem tudom, hogy introvertáltak, vagy gátlásosak, talán egyszerűen csak verbálisan gyengék stb. HWSW-ék ezt a problémát most így intro vs extro felütéssel prezentálták, de ez valós probléma, biztosan mind tudunk ilyen embereket.

Nem csak vezetői szintről beszélünk hanem úgy egyáltalán. Dolgoztam olyan senior sráccal akit például nem tudtunk egyetlen ötletelésre se behívni mert ő ebben nem tudott és nem akart részt venni, ő a konkrét megoldásra várt, és nem lehetett elmagyarázni neki hogy azt közösen próbáljuk most kitalálni és az ő kontribuciojára is szükség lenne hozzá. Ez egy sima individual contributor szint. 

Nem kell erőltetni, mert csak az lesz, hogy nem mond semmit, megszégyenül a csapat előtt, mert valóban nem látja át széles aspektusból. Ő szűk szegmenst lát, de azt olyan mélyen, mint senki más. Miért jó a csapatnak, ha lesz egy kolléga, akit kínos helyzetbe hoznak, majd lehet találgatni, fel tudja-e ezt dolgozni, vagy elveszítetek egy értékes szakembert?

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Anyám, mennyi ember besértődött ezen!

Az intro- és extroverzió semennyire nem korrelál azzal, hogy mennyire értesz a szakmához. A legjobb szakember, akit ismerek, a fenti kommentek alapján egy nagydumás, semmihez nem értő extrovertált, sales-es köcsög. Csak hát közben meg nem tudsz olyat kérdezni tőle a szakterületén, amire ne tudna jó és pontos választ adni.

Szerintem inkább a szociofóbia a kulcskérdés, amit az introvertáltság szélsőséges esetének tartanak. De nem vagyok biztos benne, hogy ugyanaz a dolog, talán csak hasonlít.

Én introvertáltnak tartom magam, de többnyire meggyőzően tudok tárgyalni is. Csak többszörösen fárasztóbb mint bármi más. Képes vagyok egy nap 16 órát kódolni, (ha igazán kell 24-et is), viszont 1 db két órás meetingtől elkészülök mint a házi feladat. De ha felkapom a legjobb fajta frissen vasalt inget és megerőltetem magam akkor kívülről nem látszik - remélem.

A videót nem néztem meg, de ha azt mondták, akkor egyetértek azzal, hogy jó kommunikációs képességekkel ugyanazt sokkal jobban el lehet adni. Ez simán kiadhatja a különbséget a létbizonytalanság keskeny mezsgyéje és a jólét között.

Akinek jó képességei vannak, de nem tudja jól eladni magát, az is előbb utóbb landolhat olyan helyen, ahol megbecsülik a tudását. De egy kommunikátor még úgy is valószínűleg többet fog keresni. Ilyen ez a popszakma.

+1, kicsit elment ez az introvertált-extrovertált skála a popkultúrában abba az irányba, hogy milyenek a szociális skilljeid, pedig alapvetően nem arról szól, hanem hogy mi hozza, és mi viszi az energiáidat. Extrovertált emberek közül is tudok legalább kettő olyat a szűkebb ismerősi körben, hogy ha leülnek valahova egy asztalnál, akkor többen felállnak, és elmennek onnan.

Én a hagyományos értelemben inkább introvertált vagyok (bár inkább a kettő között), mégis a legtöbb munkahelyemen én szerveztem a céges rendezvényeket, én mentoráltam az új kollégákat, én beszéltem az ügyfelekkel, társosztályokkal, én szórakoztattam a külföldi managementet, ha idejön látogatóba, stb.

a hagyományos értelemben inkább introvertált vagyok [...] a legtöbb munkahelyemen én szerveztem a céges rendezvényeket, én mentoráltam az új kollégákat, én beszéltem az ügyfelekkel, társosztályokkal, én szórakoztattam a külföldi managementet, ha idejön látogatóba

Aha, én meg hülye vagyok, nem? Te nem vagy introvertált szerintem, persze én meg nem vagyok pszichológus, de a fentiek alapján ezt gondolom.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Úgy érted, attól, hogy el tudok végezni egy rám bízott feladatot (amiért fizetnek), jelentősen megváltozik, hogy miben fáradok el, vagy mi tölt fel energiával? :)

Ezek feladatok. Mivel van benne tapasztalatom, így sokszor hozzám esnek be az ilyenek. Ettől még marhára el tudok fáradni abban, hogy leülök valakit mentorálni, vagy idegenvezetőt játszom az executive látogatóknak. Bármikor simán lenyomok egy 8 órás tréninget, de utána aznapra használhatatlan vagyok már. Valaki meg épp ellenkezőleg, letolja az anyagot nyolc órában, utána megy bulizni.

Ne keverjük az antiszociálist az introvertálttal. :)